Új hozzászólás Aktív témák

• andras.m csendes tag

  #46 2020-02-17 15:53:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andras.m

  csendes tag

  Dxomark megtévesztő. Nekem is xiaomi-m van(mi note 3) és nagyon szeretem és a kamerája is korrekt de nem tükrözi a dxomark-os(90) pontszámait és ebből kiindulva lehet egy kis igazság hogy a xiaomi felé húznak. Szóval biztos jó a mi 10 kamerája , de biztos hogy nem a legjobb.

• joey04 titán

  #45

  #44 hroberto

  2020-02-15 18:23:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #44 hroberto

  #44 hroberto

  Szerintem hagyjuk. Elbeszélünk egymás mellett!

  Az a baj, hogy nagyon erőlteted ezt az olcsóbb, drágább telefon kérdéskört. Egyszerűsítsünk: Teljesen mindegy melyik gyártó melyik modellje van ennek a listának az élén, mert egy fizetett teszt az egész, amire nem szabad alapozni. Gyártótól és modelltől függetlenül. Olyan mint az EISA díjak pl.

• hroberto veterán

  #44

  #43 joey04

  2020-02-15 17:22:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hroberto

  veterán

  #43 joey04

  #43 joey04

  Nem, neked nem volt meg a lényeg. Amikor a méregdrága Huawei vagy Samsung modell volt az első, akkor is megkapta az oldal és a modell ugyanezen kritikát. Az, hogy te szelektíven olvasol és adott készülékek topikjaiban nem vetted észre, vagy nem is jártál azon topikokban esetleg, az más téma.

  Szerintem hagyjuk. Elbeszélünk egymás mellett!

• joey04 titán

  #43

  #41 hroberto

  2020-02-15 14:04:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #41 hroberto

  #41 hroberto

  Rendben, ez egy elfogadható magyarázat. Csak ugye nem ezzel vagy hasonlóval magyarázzák, ha egy olcsó telefon jobb értékelést kap mint a drágább, hanem rögtön azzal, hogy fizettett teszt. És ez már kicsit unalmas.

  Nem, neked nem volt meg a lényeg. Amikor a méregdrága Huawei vagy Samsung modell volt az első, akkor is megkapta az oldal és a modell ugyanezen kritikát. Az, hogy te szelektíven olvasol és adott készülékek topikjaiban nem vetted észre, vagy nem is jártál azon topikokban esetleg, az más téma.

• Bagoly01 őstag

  #42

  #41 hroberto

  2020-02-15 12:17:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bagoly01

  őstag

  #41 hroberto

  #41 hroberto

  Rendben, ez egy elfogadható magyarázat. Csak ugye nem ezzel vagy hasonlóval magyarázzák, ha egy olcsó telefon jobb értékelést kap mint a drágább, hanem rögtön azzal, hogy fizettett teszt. És ez már kicsit unalmas.

  Ott vannak a teszt képek a készülékekről, ugyanarról a témáról, ugyanabban a helyzetben. Nem szorul magyarázatra szerintem. Össze lehet hasonlítani képeket. A pontozás megint más. Csak ugye ha nem a kedvenc márka van az első helyen, akkor jön a sírás, pedig ott vannak a teszt képek..

• hroberto veterán

  #41

  #40 Ricardo

  2020-02-15 11:33:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hroberto

  veterán

  #40 Ricardo

  #40 Ricardo

  A pontrendszerük nem tükrözi a képminőséget. Ha egy telefonon van széles látószög meg tele lencse (ezek meglétét is pontozzák) előfordul, hogy több pontot kap, mint amielyikben nincs. Hiába csinál az utóbbi jobb képet. A képminőség csak egy összetevője az össz pontszámnak. Emiatt nem minden esetben az kap több pontot amelyik jobb képet lő.

  Rendben, ez egy elfogadható magyarázat. Csak ugye nem ezzel vagy hasonlóval magyarázzák, ha egy olcsó telefon jobb értékelést kap mint a drágább, hanem rögtön azzal, hogy fizettett teszt. És ez már kicsit unalmas.

• Ricardo titán

  #40

  #38 hroberto

  2020-02-15 10:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #38 hroberto

  #38 hroberto

  Ha ennyire biztos, hogy le vannak fizetve miért hivatkoznak rájuk több tech oldalon (többek között itt is)?
  Ennyi erővel a független benchmark tesztek is fizetettek, ahol rendszeresen az alma viszi a prímet.

  A pontrendszerük nem tükrözi a képminőséget. Ha egy telefonon van széles látószög meg tele lencse (ezek meglétét is pontozzák) előfordul, hogy több pontot kap, mint amielyikben nincs. Hiába csinál az utóbbi jobb képet. A képminőség csak egy összetevője az össz pontszámnak. Emiatt nem minden esetben az kap több pontot amelyik jobb képet lő.

• Noukoum veterán

  #39

  #38 hroberto

  2020-02-15 09:26:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noukoum

  veterán

  #38 hroberto

  #38 hroberto

  Ha ennyire biztos, hogy le vannak fizetve miért hivatkoznak rájuk több tech oldalon (többek között itt is)?
  Ennyi erővel a független benchmark tesztek is fizetettek, ahol rendszeresen az alma viszi a prímet.

  Még ha nem is fizetettek, az átlagfelhasználó által lőtt fotók sokszor nem igazolják ennek a tesztnek a sorrendjét. Többség nem piszkálja a mobilt, csak fotózz. És úgy más is lehet az eredmény.

  Nyilván a többségnek csak savanyú a szőlő, ha az ő mobilmárkája lenne az élen egyáltalán nem zavarná a dolog. Így viszont nagyon bassza a csőrét hogy a Xiaomi lepipál mindent, még azt is ami 2x annyiba kerül.
  Ahogy említetted nem csak a techlapok, a userek is általában azzal jönnek hogy droidban hol van A chip ami az xy teszten milyen jó pontot tudott. Aha, az biztos nem kamu, ott miért nem látunk ezektől az emberektől panaszt? Na vajon miért, mert az alma volt az élen és az a lényeg.. Kabaré az egész.

• hroberto veterán

  #38

  #35 joey04

  2020-02-15 08:59:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hroberto

  veterán

  #35 joey04

  #35 joey04

  he? mondtam én hogy az alma jobb? egyáltalán minek lett bekeverve? mert viktorka bedobta? leírtam már korábban: szerintem fel van fújva a kamera dolog. mindegyik nagyon jó, apró különbségek vannak. amikor a samu vagy huawei előz így be éppen csak a friss cuccával akkor is fel van hozva, hogy a dxomark le van fizetve. senki nem veszi őket komolyan.

  Ha ennyire biztos, hogy le vannak fizetve miért hivatkoznak rájuk több tech oldalon (többek között itt is)?
  Ennyi erővel a független benchmark tesztek is fizetettek, ahol rendszeresen az alma viszi a prímet.

• pusszycat nagyúr

  #37

  #36 Stabi83

  2020-02-15 06:09:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pusszycat

  nagyúr

  #36 Stabi83

  #36 Stabi83

  Ritka hogy egyet értünk valamiben de ebben nagyon is. A Doxmark is olyan lett mint az AnTuTu. Követhetetlen pontrendszer, mindíg úgy alakítva hogy az új tuti jobb legyen mint a régebbi. Belemagyaráznak mindent de az átlag user ebből vajmi keveset lát és még kevesebbet ért. Marketing a köbön kevés érdemi fejlődéssel. Ha hinnénk nekik és ilyen rohamos tempóban fejlődnének a kamerák akkor már rég DSLR szinten lennének.

  

• Stabi83 senior tag

  #36

  #35 joey04

  2020-02-14 22:33:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stabi83

  senior tag

  #35 joey04

  #35 joey04

  he? mondtam én hogy az alma jobb? egyáltalán minek lett bekeverve? mert viktorka bedobta? leírtam már korábban: szerintem fel van fújva a kamera dolog. mindegyik nagyon jó, apró különbségek vannak. amikor a samu vagy huawei előz így be éppen csak a friss cuccával akkor is fel van hozva, hogy a dxomark le van fizetve. senki nem veszi őket komolyan.

  Ritka hogy egyet értünk valamiben de ebben nagyon is. A Doxmark is olyan lett mint az AnTuTu. Követhetetlen pontrendszer, mindíg úgy alakítva hogy az új tuti jobb legyen mint a régebbi. Belemagyaráznak mindent de az átlag user ebből vajmi keveset lát és még kevesebbet ért. Marketing a köbön kevés érdemi fejlődéssel. Ha hinnénk nekik és ilyen rohamos tempóban fejlődnének a kamerák akkor már rég DSLR szinten lennének.

• joey04 titán

  #35

  #34 hroberto

  2020-02-14 21:40:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #34 hroberto

  #34 hroberto

  Gondolom bizonyítani is tudod, hogy minden más gyártó erre (is) költ. Mert ugye az kizárt, hogy egy kínai telefon jobb fotós képességekkel rendelkezik mint a csodaalma!

  he? mondtam én hogy az alma jobb? egyáltalán minek lett bekeverve? mert viktorka bedobta? leírtam már korábban: szerintem fel van fújva a kamera dolog. mindegyik nagyon jó, apró különbségek vannak. amikor a samu vagy huawei előz így be éppen csak a friss cuccával akkor is fel van hozva, hogy a dxomark le van fizetve. senki nem veszi őket komolyan.

• hroberto veterán

  #34

  #32 joey04

  2020-02-14 20:20:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hroberto

  veterán

  #32 joey04

  #32 joey04

  amiket leírtak. ám itt nem ez volt a kérdés. az apple nem költ ilyenekre. pont.

  Gondolom bizonyítani is tudod, hogy minden más gyártó erre (is) költ. Mert ugye az kizárt, hogy egy kínai telefon jobb fotós képességekkel rendelkezik mint a csodaalma!

• Namelesske addikt

  #33 2020-02-14 17:32:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Namelesske

  addikt

  Hát remélem szoftverre is fognak figyelmet fordítani, mert a MIUI is stagnál a 8-as verzió óta. Egyre több idegesítő dolgot raknak bele, a jó dolgokat meg nem GDPR biztosra csinálják hanem simán kiveszik mindenféle gondolkodás nélkül. Lásd Google Dialer és Google Messages dualism kezelése. Például ha elutasítasz egy hívást akkor a másik számodról küld válasz üzenetet. Partnerek kollégák meg állnak hülyén milyen 30as szám írogat nekik. Nem lehet default simet állítani az smsekhez. A Global variáns ráadásul lassan frissül, szóval hónapokig képes idegesíteni egy egy hibával. Én használtam a Note 4-et de az sokkal jobb volt mint az akkori Huawei Emui. Mára inkább egy szinten vannak. Szégyen.

• joey04 titán

  #32

  #28 hroberto

  2020-02-14 16:07:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #28 hroberto

  #28 hroberto

  Ha az alma ennyire sóher, akkor miért mégis ők adják legdrágábban a telefonjaikat?
  Ők mit építenek bele?!

  amiket leírtak. ám itt nem ez volt a kérdés. az apple nem költ ilyenekre. pont.

• pusszycat nagyúr

  #31

  #28 hroberto

  2020-02-14 14:45:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pusszycat

  nagyúr

  #28 hroberto

  #28 hroberto

  Ha az alma ennyire sóher, akkor miért mégis ők adják legdrágábban a telefonjaikat?
  Ők mit építenek bele?!

  "Ők mit építenek bele?!" - hasznot.

• hroberto veterán

  #30

  #29 kalimist

  2020-02-14 12:07:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hroberto

  veterán

  #29 kalimist

  #29 kalimist

  Például saját fejlesztésű SoC-ot saját fejlesztésű oprendszerrel? Van fogalmad ezeknek a fejlesztése mennyibe kerul?

  Nyilván sokba, de azért ez sem indokolja az összes almás termék extra haszonkulcsát.

• kalimist aktív tag

  #29

  #28 hroberto

  2020-02-14 12:02:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kalimist

  aktív tag

  #28 hroberto

  #28 hroberto

  Ha az alma ennyire sóher, akkor miért mégis ők adják legdrágábban a telefonjaikat?
  Ők mit építenek bele?!

  Például saját fejlesztésű SoC-ot saját fejlesztésű oprendszerrel? Van fogalmad ezeknek a fejlesztése mennyibe kerul?

• hroberto veterán

  #28

  #22 joey04

  2020-02-14 11:50:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hroberto

  veterán

  #22 joey04

  #22 joey04

  Az alma biztos nem, azok sóherek ehhez. a többi meg igen, bele is építik a készülékek árába. na most már ezek is.

  Ha az alma ennyire sóher, akkor miért mégis ők adják legdrágábban a telefonjaikat?
  Ők mit építenek bele?!

• atee_13 őstag

  #27

  #26 Ricardo

  2020-02-14 10:23:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atee_13

  őstag

  #26 Ricardo

  #26 Ricardo

  "Ebbe annyi pénzt ölni" Mivel a cikkben a fejlesztésre elköltött pénzről van szó, nem a dizájnra költött összegről, úgy tűnt arra gondolsz, ezzel egyenlőségjelet téve a kettő közé.

  "Feléért elvállaltam volna a dizájn ötletelést minden gyártónál", mivel mindvégig csak a dizájnról volt szó SEMMI másról azt hittem ez elég.

  Egyébként meg az idézetem így lenne helyes "Ebbe nagy pénzt ölni " ha nem az van, hogy nálam csal a monitor...

  De akkor most kiemelem, hogy a mondandóm csak a dizájnra fordított összegre vonatkozik. Amihez szerintem nagy befektetett munkát nem kellett eszközölniük a gyártóknak.

• Ricardo titán

  #26

  #25 atee_13

  2020-02-14 09:33:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #25 atee_13

  #25 atee_13

  Meg. Neked megvan, hogy a megállapítás nem az összes elköltött pénzre vonatkozik?

  "Ebbe annyi pénzt ölni" Mivel a cikkben a fejlesztésre elköltött pénzről van szó, nem a dizájnra költött összegről, úgy tűnt arra gondolsz, ezzel egyenlőségjelet téve a kettő közé.

• atee_13 őstag

  #25

  #24 Ricardo

  2020-02-14 09:19:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atee_13

  őstag

  #24 Ricardo

  #24 Ricardo

  "Popup kamerások kicsit a total kijelző miatt de ennyi. Ebbe nagy pénzt ölni "

  Az ugye megvan, hogy nem kizárólag a dizájnra költik a fejlesztési pénzt? Sőt!

  Meg. Neked megvan, hogy a megállapítás nem az összes elköltött pénzre vonatkozik?

• Ricardo titán

  #24

  #23 atee_13

  2020-02-14 09:01:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #23 atee_13

  #23 atee_13

  Most márkától eltekintve telefon dizájnban van bármiféle fejlődés az utóbbi években?

  Popup kamerások kicsit a total kijelző miatt de ennyi. Ebbe nagy pénzt ölni
  Feléért elvállaltam volna a dizájn ötletelést minden gyártónál

  "Popup kamerások kicsit a total kijelző miatt de ennyi. Ebbe nagy pénzt ölni "

  Az ugye megvan, hogy nem kizárólag a dizájnra költik a fejlesztési pénzt? Sőt!

• atee_13 őstag

  #23 2020-02-14 08:41:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atee_13

  őstag

  Most márkától eltekintve telefon dizájnban van bármiféle fejlődés az utóbbi években?

  Popup kamerások kicsit a total kijelző miatt de ennyi. Ebbe nagy pénzt ölni
  Feléért elvállaltam volna a dizájn ötletelést minden gyártónál

• joey04 titán

  #22

  #14 novinyul

  2020-02-14 07:33:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #14 novinyul

  #14 novinyul

  Nap kommentje!
  Ja várj nem
  Kicsit el vagy már maradva, az a csodás Samsung kamera sem csak "Samsung" fejlesztés Xiaomi elég sok pénzt rakott a fejlesztésekbe, kezd látszani az eredménye, igaz a termékek árai is feljebb mentek. De még így is jobb áron adják a telefonokat mint a konkurencia.
  Joey04: A Huawei vagy a Samsung szerinted nem ezt csinálja vagy netalán az alma

  Az alma biztos nem, azok sóherek ehhez. a többi meg igen, bele is építik a készülékek árába. na most már ezek is.

• joey04 titán

  #21

  #11 Viktor0610

  2020-02-14 07:31:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #11 Viktor0610

  #11 Viktor0610

  Olyan vicces, mikor egy kínai gyártó az első (vagy csak a Xiaomi, erre most nem emlékszem) náluk, mindig be kell böfögnöd valami trollkodást.

  Ha persze, az Apple lesz az első, az tiszta eredmény lesz, mi?

  De le is iratkozom a topikról, mert ⬇️

  ok puszi.

• #22743424 törölt tag

  #20

  #1 margithid

  2020-02-14 01:03:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22743424

  törölt tag

  #1 margithid

  #1 margithid

  K30ról és új Redmi/Redmi Note sorozatról nincs új hír?

  Már, hogy ne lenne. Teljes leírás illetve már teszt is van. Bakker majdnem lemaradt a link. Tessék[link]

• Noukoum veterán

  #19

  #17 Ricardo

  2020-02-13 22:11:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noukoum

  veterán

  #17 Ricardo

  #17 Ricardo

  Mert ha a két piacvezető csinálja az nem ugyanaz. Ök nem másolnak, csak ihletet merítenek

  Ja tudom, meg kivárják míg a technológia megérik arra hogy használd a drága telefonodban

• moleculez veterán

  #18 2020-02-13 21:59:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moleculez

  veterán

  A kezdeti másolóiparból megszedték magukat annyira, hogy már megtehetik. Így végül mi, userek járunk jól.

• Ricardo titán

  #17

  #15 Noukoum

  2020-02-13 21:14:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #15 Noukoum

  #15 Noukoum

  Mintha a többi gyártó nem másolná a többit.. ezt mindenhova belehetne büfögni, miért csak huawei / xiaomi topikban van ilyen?

  Mert ha a két piacvezető csinálja az nem ugyanaz. Ök nem másolnak, csak ihletet merítenek

• Depression veterán

  #16

  #7 joey04

  2020-02-13 20:05:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  #7 joey04

  #7 joey04

  Egyrészt, másrészt valamiből pénzelni kellett a dxomark eredményeket is. Azt is besöpörték a kutatás-fejlesztés kalapba biztos.

  Nagyon szerettem volna egy samu A70-et, csak a kameráját eléggé lehúzzák, és nincs rá gcam. Miért van az, hogy gcam-mel jobbak lesznek a képek? Itt van a K&F.
  Tény és való, hogy a mátrai erőmű felújítása sem kerül annyiba, mint egy kamera szoftvere, az nonszensz.

• Noukoum veterán

  #15 2020-02-13 19:51:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noukoum

  veterán

  Mintha a többi gyártó nem másolná a többit.. ezt mindenhova belehetne büfögni, miért csak huawei / xiaomi topikban van ilyen?

• novinyul veterán

  #14

  #2 jacis

  2020-02-13 18:02:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  novinyul

  veterán

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Nap kommentje!
  Ja várj nem
  Kicsit el vagy már maradva, az a csodás Samsung kamera sem csak "Samsung" fejlesztés Xiaomi elég sok pénzt rakott a fejlesztésekbe, kezd látszani az eredménye, igaz a termékek árai is feljebb mentek. De még így is jobb áron adják a telefonokat mint a konkurencia.
  Joey04: A Huawei vagy a Samsung szerinted nem ezt csinálja vagy netalán az alma

• pusszycat nagyúr

  #13 2020-02-13 17:59:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pusszycat

  nagyúr

  Megkívántam egy MI 10 Pro-t, az sem zavar ha összeollózták, mindenhonnan csak a jót. Persze nem holnap veszem meg, vagyok annyira rafinált, majd év végén kb. BF-kor. Lehet elég lesz a MI 10. is. Már csak ezen kell törjem a fejem.

• Bagoly01 őstag

  #12

  #11 Viktor0610

  2020-02-13 17:44:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bagoly01

  őstag

  #11 Viktor0610

  #11 Viktor0610

  Olyan vicces, mikor egy kínai gyártó az első (vagy csak a Xiaomi, erre most nem emlékszem) náluk, mindig be kell böfögnöd valami trollkodást.

  Ha persze, az Apple lesz az első, az tiszta eredmény lesz, mi?

  De le is iratkozom a topikról, mert ⬇️

  Ja csak xiaomi a gyakorlatban is mutat valamit kamera téren. Tájékozódni kellene.

• Viktor0610 MODERÁTOR

  #11

  #7 joey04

  2020-02-13 17:32:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  #7 joey04

  #7 joey04

  Egyrészt, másrészt valamiből pénzelni kellett a dxomark eredményeket is. Azt is besöpörték a kutatás-fejlesztés kalapba biztos.

  Olyan vicces, mikor egy kínai gyártó az első (vagy csak a Xiaomi, erre most nem emlékszem) náluk, mindig be kell böfögnöd valami trollkodást.

  Ha persze, az Apple lesz az első, az tiszta eredmény lesz, mi?

  De le is iratkozom a topikról, mert ⬇️

• vicze félisten

  #10 2020-02-13 17:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  Elég sokat kell most R&D-re költsenek, mert a kutatási központ Wuhanban van...

• Ricardo titán

  #9

  #2 jacis

  2020-02-13 16:24:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ricardo

  titán

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Pár évvel le vagy maradva

• Stabi83 senior tag

  #8

  #7 joey04

  2020-02-13 16:19:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stabi83

  senior tag

  #7 joey04

  #7 joey04

  Egyrészt, másrészt valamiből pénzelni kellett a dxomark eredményeket is. Azt is besöpörték a kutatás-fejlesztés kalapba biztos.

  Ebben most igazad van. Az viszont sajnálatos hogy minden gyártónál így van már. Az AnTuTu sem reveláns már. Minden generációnál új pontozás van és sokkal nagyobb pontnövekedést lát az emberint ami valós lenne.

• joey04 titán

  #7

  #2 jacis

  2020-02-13 16:11:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joey04

  titán

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Egyrészt, másrészt valamiből pénzelni kellett a dxomark eredményeket is. Azt is besöpörték a kutatás-fejlesztés kalapba biztos.

• Asd9820 csendes tag

  #6

  #2 jacis

  2020-02-13 15:46:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asd9820

  csendes tag

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Jó pár éve még igaz lett volna, de ma már nem releváns a kijelentésed.

• Stabi83 senior tag

  #5

  #2 jacis

  2020-02-13 15:43:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Stabi83

  senior tag

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Kezdődik megint a kínaiak csak másolni tudnak történet?

• #24536576 törölt tag

  #4

  #2 jacis

  2020-02-13 15:27:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24536576

  törölt tag

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Samsung tulajtól ez különösen vicces(sajnos).

• MikeWazowski veterán

  #3

  #2 jacis

  2020-02-13 15:03:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MikeWazowski

  veterán

  #2 jacis

  #2 jacis

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

  Nap kommentje, és még igaz is

• jacis nagyúr

  #2 2020-02-13 14:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacis

  nagyúr

  "Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni

• margithid veterán

  #1 2020-02-13 12:39:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  margithid

  veterán

  K30ról és új Redmi/Redmi Note sorozatról nincs új hír?

Új hozzászólás Aktív témák