Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
Vitamincsiga
tag
Alabástrom
#4
Vitamincsiga
tag
válasz
Alabástrom
#4
üzenetére
Kaizen.
Ez a Fuji filozófiája.
Minden amit csinálsz lehetőség a fejlődésre.Ha írsz nekik, és hozzád hasonlóan elég sokan írtak, lehet, hogy meghallgatásra talál igényed! A Fuji a Vevőre és a Fotográfusra mindig is odafigyelt! Az X-T1 félelmetesen jó gép még akkor is, ha már megjelent az utódja. A GS Editon ráadásul még gyönyörű is!
-
#33
Alabástrom
senior tag
tecsu
#29
Alabástrom
senior tag
Pont, hogy elképesztő jó húzás a Fuji részéről az, hogy komplett APSC rendszert épít. A "nagyok" (Canon, Nikon) és a Sony is alapvetően FF-re teszik a hangsúlyt, csak kompromisszumos APS-C vonaluk van.
Sehol máshol nem találsz ilyen obiparkot APSC-re, kicsi, könnyű, kiváló üvegek, árban is teljesen korrektek, és manapság olyan jók a szenzorok, hogy ritkán van igazán szükség ennél nagyobbra. (sőt, még kisebb (MFT) méretben is elképesztő jó szenzorok vannak már)Ha mérlegelünk, hogy mik az előnyei és a hátrányai a FF-nek az APSC-hez képest, akkor ma már egyáltalán nem egyértelműen dől a FF felé a mérleg. Tipikusan nem nyújt annyi és akkora pluszt, amennyivel nagyobb, nehezebb, drágább. Persze kinek mi a fontos, de például madárfotózáshoz és makróhoz pont nem is jobb a FF.
-
#32
Grga_Pitic
aktív tag
tecsu
#30
Grga_Pitic
aktív tag
Amúgy csak félig volt vicc. Van egy kiváló 120mm ekvivalens makró obi, amit a nagyobb mélységélesség miatt nem kell annyira rekeszelni, mint a nagyobb szenzoros gépeket, szóval a szenzor méret hátrány nem érvényesül (sőt, FF-re átszámolt 2:1 nagyítást tud). Madárra van ekvivalens 600mm, vagy 200-800mm, és nem kell 10 kilós koffert cipelni. Mondjuk követő fókuszban persze jobb a DSLR.
Portréra széles az objektív kínálat, nem lesz papírvékony a DoF, de azért elég jó. Van jó pár portréfotós MFT vonalon is. -
madgie
titán
Még most sem értem, mit akarsz. Felépítettek egy komplett rendszert, az én esetemben 2 kiló a szettem, ami Canon Fullframe-ből 4 felett lenne. Méretben meg pláne nagy a különbség.
És igen, elbírok 4 kilót, csak nem kényelmes mondjuk 16 órán át.
És még mindig ott tartunk, hogy neked madárra meg makróra sem a FF a legjobb megoldás
-
#30
tecsu
addikt
Grga_Pitic
#28
tecsu
addikt
válasz
Grga_Pitic
#28
üzenetére
-
madgie
titán
Madárfotóra a crop előny, csaxólok. Igazából a makrónál is, mert nem kell annyira szénné rekeszelned.
A Fuji meg miért adna ki FF gépet? Öt év alatt kiépített egy komplett rendszert az APS-C lapkára alapozva, most ésszerű ugrásként nem az alig nagyobb FF felé nyitottak felfelé, hanem a medium format irányába.
Nem nehéz belátni, mennyire tudatosan építkeznek, teljesen felesleges lett volna ilyen mértekű X rendszer fejlesztés után a Fullframe.
Főleg, hogy a mostani APS-C szenzorokkal röhögve lövök ISO 3200-on, de 6400-on is. F1.4-es fixek mellett már tényleg csak akkor vakuzok, ha kreatív célokból van szükség rá, egy gyertyafény-keringőt vagy koncertfotót röhögve kiráz az ujjából az X-T20 egy régi, lassabb 35/1.4-gyel is.
-
tecsu
addikt
Perszepersze, de azért a Fuji ugyanezt kiadhatná FF vonalon is.
Jelenleg Nikon APS-C rendszerem van, amitől próbálok megszabadulni és új FF-vel belevágnék majd a madárfotózásba is, a portré és a makró mellett. Szerintem ez nem laboreredményekre "matyizás", hanem valós, gyakorlati elvárás. -
-
mindegy, inkább rád hagyom, nem futom meg ezt a kört ezredszerre. általában olyanok írják, hogy szükség van a fullfreám szenzorra, akiknek garantáltan nincs rá szükségük. de mutathatod a képeidet, ahol nem volt elég szűk a mélységélesség. más érved nem nagyon lehet, a "jobb képminőség" igazi fórumos "érv", annak fényében különösen, hogy a tíz évvel ezelőtti fullfreám szenzorok fasorban sem voltak például az xtrans3-mal szemben.
-
#17
tecsu
addikt
Grga_Pitic
#14
tecsu
addikt
válasz
Grga_Pitic
#14
üzenetére
Ha jól tudom, abban pont Bayer-rendű színszűrő van. A Fuji X egyik előnye az X-Trans.
-
Dißnäëß
nagyúr
Semmi az égvilágon, csak oltom a népet. 4-ből 1 tett fel értelmes kérdést (Te), a maradék három csak az idejét pocsékolta rám. Nagyon mókás kis mini pszichotanulmány lehetne ebből, ki hogy reagál fórumon és mire, miközben mondjuk #4-ben volt egy értelmes kérdés is, de arra már nem volt ereje az utána jövőknek, hogy érdemben hozzászóljanak az illetőnek.
Kurvajó
-
#4
Alabástrom
senior tag
Alabástrom
senior tag
Szerintetek van reális esélye annak, hogy az X-T1 is megkapja a wifi tetheringet? Vagy a kifutott tipusokat nem szokta már frissítgetni a Fuji?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Crimson Desert
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Bestbuy játékok
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Revolut
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- 0perces! Samsung Galaxy Book5 360 2in1 Core Ultra 7 256V 16GB 2TB 15.6 FHD AMOLED TOUCH 1évgar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Intel Core i9 12900KF 16 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ RTX 5090 több típusban 3 év garanciával 27% áfával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest