Új hozzászólás Aktív témák

• #106 wsanyi aktív tag Raymond #103

  Új Válasz 2017-05-22 12:30:21 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wsanyi

  aktív tag

  válasz Raymond #103 üzenetére

  Ne haragudj, miből gondolod azt, hogy alt regje vagyok bárkinek is? Én a nevemet is vállalom, ha kell. 2011-ben regisztráltam, ha jól látom a hardverapró miatt, ha jól emlékszem. De már nem emlékszem. Sok dolgot adtam, vettem, szeretem. Miért váltanék reget, amikor ilyen sok pozitív vásárlói és eladói visszajelzésem van?

• #92 #16939776 törölt tag Raymond #91

  Új Válasz 2017-05-20 12:45:28 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Raymond #91 üzenetére

  Az én IBT méréseim sem realisztikus terhelést produkáltak, hasonlóan a PTU-hoz.
  lényeg az, hogy: 65W-ból nincs meg ott sem a 4x4Ghz HT-vel

• #88 #16939776 törölt tag Raymond #86

  Új Válasz 2017-05-20 11:33:49 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Raymond #86 üzenetére

  Ivy-B-nél, IBT teszt: HT nélkül: 4x3.6Ghz@1,008V és HT-val: 4x3,2Ghz@0.980V-al maradt valós 65W alatt a CPU, nem TDP 65W!

  Rengeteget fejlődtek az energiagazdálkodásban, ha 4X4Ghz HT-val megvan a valós 65W alatt.

• #69 MuLLeL csendes tag Raymond #66

  Új Válasz 2017-05-18 20:42:55 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MuLLeL

  csendes tag

  válasz Raymond #66 üzenetére

  Ha idén beindul a játékok 8 ill. több magra optimalizálása akkor elgondolkodom a váltáson. Csupán ezt jelenti...

  Raymund: És az a vicces hogy nézem az SLI teszteket és nevetségesen alig van különbség 1-way-hez képest.

• #64 hokuszpk nagyúr Raymond #48

  Új Válasz 2017-05-18 15:19:34 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Raymond #48 üzenetére

  az amd felkototte a gatyamadzagot.

• #56 ttt senior tag Raymond #55

  Új Válasz 2017-05-17 12:41:04 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz Raymond #55 üzenetére

  Én is poénra vettem, de lehet nem látszik a sorvégi

• #54 ttt senior tag Raymond #48

  Új Válasz 2017-05-17 12:30:33 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz Raymond #48 üzenetére

  Nem kell mindig a szlegből venni a fordítást

• #53 Graphics Jómunkásember Raymond #51

  Új Válasz 2017-05-17 12:27:30 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #51 üzenetére

  Az oké, de IT világában egyértelmű szerintem a helyzet.

  A gólyalábat sem úgy értelmezzük , hogy Kelepnek a lába...

• #52 proci985 MODERÁTOR Raymond #51

  Új Válasz 2017-05-17 11:23:41 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Raymond #51 üzenetére

  thread tenyleg szal, de IT teruleten azert egesz mast is jelent.

  ha arra akarnak utalni, hogy ez jo cucc lesz a tobbszalas alkalmazasaitok ala, akkor picit kozelebb allunk az igazsaghoz... bar a gatyaszaggatonak is van nemi sarmja

• #50 Graphics Jómunkásember Raymond #48

  Új Válasz 2017-05-17 11:13:51 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #48 üzenetére

  Valamit rosszul fordítottál?

• #49 t72killer titán Raymond #48

  Új Válasz 2017-05-17 11:13:24 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Raymond #48 üzenetére

  "gatyaszaggato fing" , maradjunk inkább a szálszaggatónál, de nem rossz

  #47: hülye kérdés: nem lehet ez kikapcsolni némi extra MHz érdekében?

• #47 Oliverda titán Raymond #3

  Új Válasz 2017-05-17 10:33:40 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Raymond #3 üzenetére

  Ezzel viszont hendikepbe kerülhetnek a Threadripperrel szemben. Szvsz az AVX512-t a Xeonokra kellett volna korlátozni, az ezzel felszabadult TDP keretet pedig például magasabb órajelre elkölteni. Konzumer alkalmazás amúgy sem használja az utasításkészletet, tehát előny nem származik belőle, ami valószínűleg nem is fog változni még egy pár évig, a fejlesztőknek pedig ott lesznek a xeonos munkaállomások.

Új hozzászólás Aktív témák