Új hozzászólás Aktív témák

• #117 Egon nagyúr pakriksz #113

  Új Válasz 2014-09-13 10:02:49 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz pakriksz #113 üzenetére

  A gameworks egy shadergyűjtemény, általános grafikus problémákra. És igen arra csinálta hogy minden cucc lassuljon tőle de főleg a nem nvidiák. Ha nem így lenne akkor lásd lentebb, és nem lenne zárt, de az tehát rejtegetnek valami csúnyaságot.

  Ebből max. az első mondat igaz, a többi hazugság. Abu is elmondta többször, hogy mire szolgál a gameworks: alternatív effektek gyűjteménye, amit nem kötelező használni. És egyáltalán nem titkos: [link]

  Az NVIDIA ugyanis nem zárja el a forráskód egyes részeit a fejlesztőktől és a konkurenciától sem, csupán a módosítás lehetőségét tiltják meg.

• #68 Egon nagyúr SylverR #67

  Új Válasz 2014-09-11 10:58:29 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz SylverR #67 üzenetére

  A legtöbb gépben Intel vga van, ami szintén nem TIER_2-es szint, a DX paraméterei pedig továbbra is a gyártók igényeinek figyelembe vételével kerülnek meghatározásara, az MS pedig pont lesz*rja a PC-s gamer piacot.

• #66 Egon nagyúr Tigerclaw #65

  Új Válasz 2014-09-11 10:51:10 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #65 üzenetére

  Így van, kb. nekem is ez lenne a fontos.
  Jelenleg 560 Ti-m van, ami 170W-os TDP-jű kártya, ha jól emlékszem, és pont azon a határon van, amit még le tudok hűteni nyáron a 30 fokos lakásban úgy, hogy szubjektíve elviselhető a zajszint. A Maxwellt elnézve, a mostani videokártyámnál szignifikánsan jobb teljesítményt lehet alig több mint fele akkora TDP-ből kihozni, mint ami most van - feltéve ha jól skálázódik felfelé. Ergo nagyon várom már egy GF 760-as szintű, cca 100W-os TDP-jű kártya megjelenését: arra már érdemes lenne váltani...

• #64 Egon nagyúr Tigerclaw #62

  Új Válasz 2014-09-11 10:22:28 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #62 üzenetére

  A Maxwell is 28 nm-en készül: [link]

• #63 Egon nagyúr Egon #61

  Új Válasz 2014-09-11 10:15:05 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Egon #61 üzenetére

  Persze az is lehet, hogy maradnak a jelenlegi szinten: elvégre így is rá tudják írni a dobozra a gyártók, hogy DX12 compatible az adott termék, és az nV ultramobilos szegmensre koncentrálása ütheti az UAV-ok számának kiterjesztését. Ez a forgatókönyv viszont érzésem szerint nem tenne jót az iparágnak (és akkor még finoman fogalmaztam).

• #61 Egon nagyúr pipo112 #40

  Új Válasz 2014-09-11 09:56:00 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz pipo112 #40 üzenetére

  Szerintem még a TIER_2-t sem érdemes erőltetniük: elég ha az UAV-ok tekintetében a DX12 alsó korlátját jelentő 8 egységről szignifikánsan elmozdulnak felfelé, mondjuk 16-32-ig (max. 64-ig). Ez már elég jelentős plusz potenciál lenne ahhoz, hogy ne nagyon legyenek olyan fejlesztések, amelyek e főlé (pláne nem TIER_3 szintre) lőnek. A többi paraméter vonatkozásában megvan a TIER_2 szint, és azok a gyakorlatban nem tűnnek túl szűk keresztmetszetnek a TIER_3 szinthez képest (persze a végetelen, korlátlan és nincs limitálva kifejezések elméletben rendkívül jól hangzanak, csak éppen a gyakorlati jelentőségük jelen esetben vajmi kevés... ).

Új hozzászólás Aktív témák