Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #16820480 törölt tag bambano #13

  Új Válasz 2011-04-07 15:31:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #13 üzenetére

  a senkit nem érdekel nyilván nem arra vonatkozik, hogy te szoktál-e morgolódni miatta reggelente fogmosás közben, hanem hogy azok ellen nem mentek tüntetni az utcákra emberek, nem indult ellenük eljárás, de még láthatólag nagyon fel sem merült magasabb körökben, hogy esetleg jogokat sértenének. oké, a facebooknál néha.

• #12 #16820480 törölt tag bambano #11

  Új Válasz 2011-04-07 14:53:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #11 üzenetére

  oké. legyen. akkor a flickr nem sérti égbekiáltóan a jogokat? hiszen ott is van egy tonna fotó, amiket az emberek itt-ott fotóztak, utcán, nyaraláson, akárhol. vannak rajta arcok, esetleg felismerhető emberek.
  az, hogy évi x millió turista mit fotóz össze és tölt fel, az senkit nem érdekelt eddig, ahogy az olyan cégek sem, akik ennek online helyet biztosítanak.

• #10 #16820480 törölt tag bambano #9

  Új Válasz 2011-04-07 13:44:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #9 üzenetére

  aham. mert a médiatörvényt nem kritizálja senki, ahogy úgy általában soha semmilyen törvényt nem kérdőjeleznek meg az is nyilván értelmes törvény, hogy a vonat előtt lovas kell vágtasson, hogy figyelmeztessen a szerelvényre. sőt, a jelenlegi szerzői jogi törvény is a jogalkotás netovábbja, úgy tökéletes, ahogy van
  egyébként már ne is haragudj, de a törvény kritizálása ontopik. a lovagokról/antilovagokról való véleménynyilváníás pedig személyeskedés. nem szoktam ilyen eszközökhöz nyúlni. másokkal ellentétben.

• #8 #16820480 törölt tag bambano #7

  Új Válasz 2011-04-07 13:21:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #7 üzenetére

  igen, bérkommentelő vagyok az persze fel sem merült benned, hogy valakinek más véleménye is lehet az anti-google igazságlovagokétól...

• #6 #16820480 törölt tag bambano #5

  Új Válasz 2011-04-07 12:58:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #5 üzenetére

  akkor vagy vállaljon érte felelősséget a fb, vagy tiltsák be a képfeltöltést. meg úgy egyáltalán a képfeltöltést internetre. meg a fájlfeltöltést is, mert az meg szerzői jogokat sért. ha már itt vagyunk, akkor az egész internetet be kéne szűntetni, mert keresztbe kasul sértegeti az évezredes jogrendszert.
  amúgy akkor már inkább az lenne jó, ha az a sok nagyhangú, aki ellenzi az ilyesmit, papírzacskóval a fején menne ki az utcára. vagy csadorban. vagy csak nem menne ki...

• #4 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2011-04-07 11:47:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  akkor tessék az összes flickr, facebook és egyébhelyre feltöltött közterületen készült képről is kézzel kivakarni az arcokat, mert személyiségi jogokat sértenek.

Új hozzászólás Aktív témák