Keresés: - [Re:] Kevesebb kötelező újraindítás lesz a Windows 8-ban

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#39 .tnm addikt atike #37

Új Válasz 2011-11-21 10:19:04 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.tnm

addikt

válasz atike #37 üzenetére

Ki kéne lőni esetleg a fölösleges háttérszolgáltatásokat? Én is kb. havonta egyszer indítok teljes gépet újra. Esetleg kevés a ram és a sok swap fenntartása miatt lassulnak be? Valami mindenesetre nem kóser ott. Esetleg valamelyik 3rd party sw a ludas?
#38 .tnm addikt pete_21 #29

Új Válasz 2011-11-21 10:16:22 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.tnm

addikt

válasz pete_21 #29 üzenetére

Elég erős gépem volt Vista megjelenésekor és én is azt mondom, hogy vacak volt. A sunyi meglepetésekről nem is beszélve (ugye említettem a WDDM driver kezelést, hasonló volt a directaudio kidobása, amit ugyan a rendszer stabilitással meg magyaráztak, de a felhasználóknak mégiscsak az volt a napi szinten jellemző, hogy nem ment az összes korábbi, népszerű játékban az 5.1-es hang -pl CS:Source, illetve ezzel pl. a Soundstorm-os kártyákat is kiherélték, pedig mekkora királyság volt már azokban a DDL 5.1...- Érdekesség egyébként, hogy a Vista publikus beta-jában még volt directaudio).
De ami nagyon szar volt a Vista-ban (alap, nem SP1) az a memóriakezelés, nem minden géphez idomult megfelelően a prefetch és az volt a jellemző, hogy sokkal többet lassított, mint amennyi érzékelhető javulást okozott volna, ez Win7-re már ki lett javítva (úgy sejtem Vista SP1-re is, de addigra már a többség leírta a Vista-t) és ezekhez jött a korábban írt ipar lassúsága driver-ek, szoftverek tekintetében. Utóbbit még az is tetézte, hogy a Vista-nál már érdemes és egyre szükségszerűbb volt a 64bit-re váltani (4 giga ram már megengedhető volt, és pl. egy Crysis simán benyelte - ha nem volt lapozó fájl, még hibaüzenettel el is tudott szállni játék közben memóriahiánnyal -, pedig még csak nem is max-on futott -mint írtam, jó gépem volt, de nem abszolút csúcs, ergo Crysis közepes beállítások alatt egy picivel volt még élvezhető. )
És igen, van kék, sőt citromsárga (háttér, kék betűk) halál is van Win7 alatt. Mindketttőhöz volt szerencsém. Utóbbira azt hittem valami bónusz (gyűjts össze 5 kéket egy sárgáért, 5 sárgáért jár egy piros, 5 pirosért egy jó öreg monokróm, aztán majd az olyan gépet, aminek már volt piros, meg fekete, nem szabad bekapcsolni szmogriadóban, stb.)
#24 .tnm addikt Drenadar #22

Új Válasz 2011-11-20 11:04:34 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.tnm

addikt

válasz Drenadar #22 üzenetére

Nem az újraindítás nettó ideje a fontos, hanem, hogy:
1, automatikus update-eknél abszolút sunyin jön elő, hogy melyik újraindításnál fog fél-1 órát eltökölni (és 99%-ban olyankor teszi ezt, amikor épp rohannál: notebook-ot bedobnád a táskába és mennél órára a másik épületben [de amíg nem állt le a hdd nem szívesen rángatod a ketyerét])
2, rossz szokás, de a dolgozó felhasználók, 10+ alkalmazást hagynak nyitva (és ebből csak egy a 60+ tab-ot tartalmazó böngésző), ha ezeket is mind becsukni és elindítani kéne, akkor már messze nem 30 mp a dolog (SSD-k ide vagy oda). Mellesleg vannak olyan alaplapok amelyek újraindításkor 20 mp alatt jutnak csak el oda, hogy beleolvassanak az MBR-be és a windows betöltése csak ezután indul.
A Vista pedig igenis vacak volt, ami nem csak a Microsoft hibája [az egész ipar lassan reagált rá, driver-ek nagyon sokáig nem voltak, vagy bugzottak, szoftverek döcögtek még kompatibilitás módban is, vagy ha nagyon rendszer közeliek voltak, akkor egyenesen használhatatlanná váltak] A Vista-nál nagyon sok mindent alapjaitól újragondoltak, de sajnos esélytelen volt, hogy kellően kiforrjon és nagyon sok mindenre nem volt idejük (pl egyszerre több aktív WDDM driver), amit tizenix év alatt az NT vonalon már kidolgoztak. A Win7-re már jelentősen javult helyzet, mind az ipar szempontjából, mind hiányzó funkcionalitás szempontjából [de pl. még most se tudok vpn-en keresztül bejelentkezni a céges domain-be nem domain-be tartozó géppel/felhasználóval úgy, hogy a céges domain-ben nincsen default gateway (pedig értelemszerűen nem azon keresztül akarom elérni a netet, hiszen vpn-ezek)]
A Win8-ban megint nem nyúlnak alapvetően bele a már működő dolgokba, inkább csak kozmetikáznak (senkit ne tévesszen meg: a régi Wingows GUI hiába csak egy kis tile lesz a Start Menu-n, nem a Metro UI-ban fut, hanem pont fordítva a Metro UI egy "spéci teljes képernyős program" a jó öreg Windows GUI-ban). Persze lehet a Win7-et a Vista javított, bővített változatának nevezni, de ezzel az erővel a Win8-at is, az egész azon múlik, hol húzod meg a határokat. Az XP (amit ugyancsak sokan fikáztak, akik nem a 9x vonalról tértek át rá, hanem az NT-ről [Win2000]) például igazán az SP2-vel lett gatyába rázva és jelentősen újraírva. Akár az is lehetett volna egy új OS verzió. De ha tetszik a Millenium-ot is lehet csak a 98SE javított, bővített változatának tekinteni. Sőt a Vista-t is lehet az XP bővített, javított változatának tekinteni, mert azért volt, amit átvettek onnan, de azért érezzük, hogy ez már abszurd lenne.
#18 .tnm addikt Khan13 #9

Új Válasz 2011-11-19 20:32:03 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.tnm

addikt

válasz Khan13 #9 üzenetére

Ilyesmit esetleg virtualizációval és több (mikro)kernellel lehetne megoldani, de ilyenkor is meg-meg kéne torpannia egy-egy szolgáltatásnak, és ez akár nagyobb (lappangó) problémákat is okozhat, mint egy jól látható (és tervezhető) újraindítás.
#15
A Windows GUI-nak még mindig az egyik legnagyobb problémája a fókuszlopás (igaz a tálcán megjelenő buborékok már sokkal jobbá tették a helyzetet), de még mindig rohadt idegesítő ha gépelés közben fel-fel ugrik egy olyan ablak, aminek az egyik gombján még rajta is van a fókusz, vagy pl. a k lenyomására lenyomódik az Ok gomb. Nem véletlen, hogy pl. az Androidban minden értesítést, ami más activity-hez tartozik azt vagy csak olvasható, vagy csak a notification bar-ra mehet: véletlenül nem fogsz rábökni tapicskolás közben.
Ezt a pontot kéne elérni Windows alatt is.
Egyébként nálam Windows Update manuálisra van rakva és a naptáramba van beírva, hogy minden hónap X. napján frissítsem (és ilyenkor flash-t is, böngészőt is, vírusirtót is ellenőrzöm, hogy nincs-e új főverzió) + ilyenkor készítek havi backup-okat. Rá megy 1-4 óra, de legalább csak havonta egyszer kell. [Több gép van, egyik egy MSI Wind, nah az az ami miatt a 4 óráig is elhúzódhat.] Nagy sebezhetőségeket persze hamarabb is felrakom, de mostanában nem volt olyan, ami érintett volna.
#6 .tnm addikt #40553216 #5

Új Válasz 2011-11-18 14:54:53 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.tnm

addikt

válasz #40553216 #5 üzenetére

Mert nem csak patch kedden adtak ki olyan frissítéseket, amik után újra kellett indítani.
Most az ilyenek az aktiválásig be fogják várni a következő patch keddet.
---
Azért remélem nem csak úgy lesz, mint a képeken látszik, tehát 5 nappal korábban is tudok majd frissíteni (eseti jelleggel) meg 2 nappal korábban is "update & shut down"-olni és 1 nappal korábban is csak simán "shut down"-olni.