Új hozzászólás Aktív témák

• #38 sh4d0w félisten FTeR #35

  Új Válasz 2008-06-05 10:16:27 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz FTeR #35 üzenetére

  Én nem istenítek semmit, hasonlóan Hozzád, azt választom, ami számomra a legmegfelelőbb. Egy szót sem szóltam az Adobe védelmében, én annyit mondtam, hogy jelenleg a pdf az a formátum, ami mindig mindenhol ugyanúgy néz ki, bármilyen rendszeren, bármilyen pdf-olvasóval is nyitom meg - és ez most tapasztalat, nem több. A MS-ról meg nem írtam, hogy sz*r, hanem azt, hogy milyen problémákkal kellett eddig szembenézni az MSO alkalmazása során.

• #37 sh4d0w félisten moonman #31

  Új Válasz 2008-06-05 10:13:00 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz moonman #31 üzenetére

  Én azért nem írtam véleményt az Outlookról, mert sosem használtam, ezért csak megemlítettem, hogy az a másik lehetőség. Ebben ennyi volt, semmi több.

• #28 sh4d0w félisten copin #26

  Új Válasz 2008-06-04 19:39:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz copin #26 üzenetére

  Szerencsére nem - vagy legalábbis a saját tapasztalataim mást mondanak A 4-es, vagy 4.5-ös verzió óta használom és határozottan állíthatom, hogy - user oldalról nézve - határozottan pozitívan fejlődik. Persze lehet, hogy Te adminisztratív oldaláról nézed és ott más a helyzet...

  Egyébként a másik lehetséges alternatíva az Outlook...

• #12 sh4d0w félisten FTeR #11

  Új Válasz 2008-06-04 16:00:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz FTeR #11 üzenetére

  Semmiféle előítélet nem beszél belőlem, én olyan tényekről beszélek, amelyek bejárták a világsajtót; éppen most mondta moonman egy másik topicban, hogy az MSO2K3 SP3-ban volt egy korlátozás, ami miatt régebbi doksikat nem lehetett megnyitni és ehhez adtak ki patchet, ami ezt a tiltást feloldotta. A megrendelődet nem fogja érdekelni, hogy a MS marhaságai miatt nem tudod megnyitni a rendelését. A speckókat meg hagyjuk a régebbi MSO formátumok kapcsán, mert még a MS-nak sem sikerült fullra kompatibilis readert készítenie hozzájuk, hogy tehetné akkor ezt egy külső fejlesztő - és ez megint olyan dolog, aminek nyugodtan utánanézhetsz, nem én találtam ki. Sok sikert a kutatáshoz!

• #9 sh4d0w félisten localhost #7

  Új Válasz 2008-06-04 12:56:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz localhost #7 üzenetére

  De, le lehet

  Eddig nem tudott az MSO pdf-et, míg az OO.o nagyon szépen elkészítette azt. Ezenkívül, ha nekem TOC-be nem kell a Heading és a Heading 1, akkor az OO.o nem teszi bele, míg az MSO igen, csak nem jeleníti meg. Ezenkívül meg nincs garancia arra, hogy az MSO-féle állományt olvasni tudod majd 5 év múlva is, odt-nél, pdf-nél ennek igen csekély a valószínűsége.

• #5 sh4d0w félisten moma #2

  Új Válasz 2008-06-04 10:48:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz moma #2 üzenetére

  OO.o-t használták alapnak, tehát nagy valószínűséggel tudja, csak esetleg vannak még benne addicionális képességek.

  #1: szerencsére a Lotus ma már nem azt a szerencsétlenkedést jelenti, mint 5 évvel ezelőtt.

Új hozzászólás Aktív témák