Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Alexios veterán L4mie #32

  Új Válasz 2012-04-25 16:59:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz L4mie #32 üzenetére

  maradjunk annyiban, hogy úgy lett megcsinálva a kép, hogy igazolja az állítást Mint ahogy feljebb írták a win2000-el sem volt különösebb gond. Ráadásul emlékeim szerint az xp-ért se voltak oda mikor megjelent, kb ugyanazon okok miatt mint a vistánál(nincs driver, stb), pont a vista késése mentette kb meg, na meg az sp2

• #28 Alexios veterán =Mentor= #27

  Új Válasz 2012-04-25 14:21:35 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz =Mentor= #27 üzenetére

  De nem erről volt a képen szó, nem volt szar, az akkori legsikeresebb windows volt Persze, mai szemmel ennyi erővel a 3.1 is szar, oda még is vaz van írva a képen, hogy good

• #26 Alexios veterán L4mie #13

  Új Válasz 2012-04-25 12:51:12 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz L4mie #13 üzenetére

  Azért ez annyiban sántít, hogy a win95 nem volt szar, és elég népszerű is volt

Új hozzászólás Aktív témák