Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Oliverda félisten shabbarulez #34

  Új Válasz 2009-11-21 14:16:28 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz shabbarulez #34 üzenetére

  Szerintem maximum csak reálishabban....

  A DX10.1 esetében pont hogy nem a plusz csicsáról van szó hanem az erőforrások gazdaságosabb kihasználásáról.

  Dobálózol a csekély százalékokkal de akkor már igazán mutathatnál valami kimutatást erről mert (már elnézést) de én nem nagyon bízok a kissé sajátos realitásodban.

  "Erre majd valamikor a távoli jővőben találnia kell a gyártóknak egy un. "killer applicationt" amivel le tudják majd tolni a fogyasztók torkán hogy márpedig erre a GPGPU-ra neked "szükséged van", ezért vedd meg."

  

  Azért egy litániát csak sikerült ismét összehozni.

• #33 Oliverda félisten shabbarulez #32

  Új Válasz 2009-11-21 13:30:58 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz shabbarulez #32 üzenetére

  Úgy látom hogy egy kissé a múltban élsz. Manapság már "az OS 2D-s ablakai" is jónéhány 3D-s effektet használnak. Ott van példának a Win7 Aero-ja ami kihasználja a DX10.1-et és segítségével kb fele annyi grafikus memóriát eszik meg az OS. Aztán ott van még a HD videók gyorsítás, a Flash gyorsítás, majd lassan jönnek az OpenCL-es dolgok is.

Új hozzászólás Aktív témák