Új hozzászólás Aktív témák

• #83 Vesa veterán envagyok #82

  Új Válasz 2021-04-02 18:26:56 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz envagyok #82 üzenetére

  Igen, de ez lap függő, és nem platform függő probléma a 1366-nál! 2011-ből is van olyan lap, ami nem kezel minden Xeont, sőt olyan is létezik, ami kizárólag 2db CPU típust képes kezelni. 771/775 érában viszont semmilyen módon nem tudtál Xeon-t tenni 775-ös lapba, átalakító nélkül.

  A 2011-et sem az teszi vonzóvá, hogy egy CPU esetén mit tud, hanem az, hogy abból van dual rendszer is, és olcsók a Xeonok bele. Illetve, olcsók az ECC memóriák is. Akinek sok RAM kell, és rengeteg szál mert mondjuk renderel, annak még mindig kifizetődőbb egy ilyen, mint egy i5, mert körökkel hamarabb végez a render egy dual Xeonon. Gamingre persze nem biztos, hogy ezt a platformot választanám.

• #76 Vesa veterán KROK640 #75

  Új Válasz 2021-03-24 01:33:26 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz KROK640 #75 üzenetére

  Igen, ennyi memóriának csak munka esetén van értelme. Én grafikázom, ide kell, és videó vágás + 3D grafika is eszi rendesen, de normál felhasználáshoz semmi értelme. Vagy mondjuk szerverbe a világ összes memóriája sem elég.

• #74 Vesa veterán KROK640 #72

  Új Válasz 2021-03-24 00:17:24 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz KROK640 #72 üzenetére

  Így van. HA-n volt nemrég egy Z620, amiben eleve volt 64GB Ram, de ami a vicc, hogy 128GB-ra 30k-ért felbővítette. És ezek ECC ramok! Próálja meg ezt bárki sima desktop ramnál ennyiből kihozni.
  Nekem is 96GB van most, de a lap amúgy valami 512GB-ot tud.

• #68 Vesa veterán kenand #67

  Új Válasz 2021-03-23 22:06:02 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz kenand #67 üzenetére

  Fizikai mókolásra értettem. Bios-t nem követtem mert nekem a Z-k vittek mindent, igaz, ott is figyelni kellett a Bios Boot Block Date-re, mert csak a V2 verziók tudták. De általában a Bios update nem egy bonyolult dolog.
  Sajnos a 2011-et követő érában már megszűnik majd a jóság, mert külön platformra kerültek teljesen, csak spec. lapokba tehetők bele, teljesen más tokozással mint a desktop szegmens.

• #66 Vesa veterán arty #64

  Új Válasz 2021-03-23 18:29:46 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz arty #64 üzenetére

  Az már régen nincs, hogy a Xeon-t mókolni kell. 1366 óta ez nem játszik, csak simán beteszed a lapba és megy. x5675-öt favorizálom 1366-on, mert annak van a legjobb ár/érték aránya (6mag/12szál, 3GHz alap+3,45GHz turbo, és ezt 95W-on tudja ami ezen a platformon nagy szó). És persze mivel Xeon, húzható az egekbe, 4GHz-en stabilan megy, de van akinek 4,5-re is sikerült meghúzni. Egy ilyen CPU ára ma kb. 8k, dual rendszerben használva lesz 12/24 magod bagóért, ráadásul gyors magokkal. Más kérdés, hogy lassan felejtős a platform, már érdmesebb 2011-be invesztálni, azok sem drágák, főleg a v1/v2 már olcsó, de a v3/v4 is jó áron megy már. Csak lapot kell találni hozzájuk, mert azok kissé drágák még hasnzáltan is.

• #62 Vesa veterán domos #61

  Új Válasz 2021-03-22 20:18:22 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz domos #61 üzenetére

  Úgy értettem, hogy akik mondjuk otthon is dolgozni akarnak, de nincs többmillió forintjuk 2db CPU-ra. Creatív iparban sokan dolgoznak otthon is, mondjuk mellékes melókon, vagy kisebb cégekben. A nagyobb cégek úgyis megveszik a legújabb, legjobb hardvert és addig ok, hogy azon a melóban dolgozik az ember, de otthonra már ez elég húzós lenne. Számos videós, fotós, 3D grafikus pályázik az ilyen levedlett 2 CPU-s rendszerekre, mert 4 évesen már negyedáron-féláron hozzájuthat, annyit meg nem avulnak, hogy az problémát okozzon, sőt, általában még 5-7 éves távlatból is többet tudnak, mint egy újabb single rendszer.

• #60 Vesa veterán arty #57

  Új Válasz 2021-03-22 19:02:39 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz arty #57 üzenetére

  Ok, de Dual Xeon rendszereket mezei user szinten csak használtan érdemes venni. ott viszont döbbenetesen esnek az árak, mivel a cégek 3-4 év után selejtezik őket tonnaszámra és ellepik a piacot. Szemben a desktop procikkal, főleg a HEDT platformoknál.

• #55 Vesa veterán kenand #54

  Új Válasz 2021-03-18 20:39:17 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz kenand #54 üzenetére

  Én nem bízom a kínai lapokban, de ez egyéni szoc.prob. Az all core hack pedig jópofa, de gondolom fogyaszt is rendesen, annyit meg nem hiszem, hogy érne. Főleg hosszabb távon.
  1366 még nekem is van egy, bár már erősen gondolkodom a cserén. Fiam játszik vele, de már kezdi az utolsókat rúgni...2011-ből a V1/V2 szerintem nem igazán éri meg, V3/V4-re érdemes ugrani, már azok sem drágák. Kivéve a lapokat, de néha ki lehet kapni egy jobb vételt. Vagy eleve egy WS-t kell venni és kész. A világból kimennek.

• #48 Vesa veterán Robitrix #47

  Új Válasz 2021-03-16 14:12:49 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Robitrix #47 üzenetére

  Feladat függő, hogy mire jó még egy ilyen. Mondjuk én a határt a 1366 platformnál húznám meg, és már ott is rezeg a léc. Ár/érték arányt kell itt nézni, nem a nyers erőt. Játékra ezek nem igazán jók, munkára még sok helyen beválnak, főleg a sok magot kezelni képes alkalmazásokban. Itt azt érdemes megnézni, hogy ezekhez fillérekért hozzá lehet jutni, tehát akinek mondjuk kell egy render gép, de nem akar milliókat költeni, azok számára ideális.

• #37 Vesa veterán hcl #35

  Új Válasz 2021-03-15 14:02:09 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz hcl #35 üzenetére

  Bezony, a jó öreg Win NT, 4.0-tól álltam át rá 3DS Max-al (meg akkoriban volt a Softimage, az el sem indult máson). Játszani nem lehetett rajta, mert nem volt directX, de munkára atom stabil volt már akkor.

  Lassan átmegyünk nosztalgia topikba.

• #27 Vesa veterán domos #26

  Új Válasz 2021-03-15 00:13:06 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz domos #26 üzenetére

  Az szép darab!
  Nekem csak Z640 van, most 2db E5-2660v3-al és 96GB Ram-al, de a lap megeszi a V4-et is, úgyhogy ha találok majd valami jó vételt, akkor upgrade. Ez messze nem a top már, de még így is veri pl. az i7 9800X-et. És occsó volt...

• #25 Vesa veterán hcl #23

  Új Válasz 2021-03-14 23:56:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz hcl #23 üzenetére

  Ő valószínűleg arra gondol, hogy az említett single Ryzen is sok szálon tud nagyteljesítményt, tehát ne jelentsük ki, hogy a multi CPU-s rendszer erősebb. Ami így nézve igaz is lehetne, de ugye hasonlítani generáción belül szokás, nyilván nem vethető össze egy 10éves dual rendszer, egy mai sokmagos TOP single CPU-val. De még csak ez sem igaz, mert az általa említett CPU kvázi Top kategória, de ha azt nézem, hogy mit tudnak az átlag i5-i7 és átlag Ryzenek (azokban aligha van 16 mag), akkor még így is bőven összerakható olyan 5-6 éves 2011v3/v4 dual rendszer, ami megveri ezeket minden szinten. Főleg ár/érték/teljesítmény arányban.

  Pl. a Xeon E5-2699v4 Dual tud 47600 Passmark-ot, a Ryzen 5950X pedig 46045-öt. Viszont a Ryzen kevesebbet fogyaszt, és 16/32 szálon tudja ezt, míg az említett Xeon 22/44 szálon, és ebből ugye kettő kell (emiatt viszont esélyes, hogy pl. 3D rendernél sokkal gyorsabb lesz a Xeon a 44mag/88 szál miatt). Megnéznék egy ilyen tesztet, kíváncsivá tett.

• #22 Vesa veterán domos #21

  Új Válasz 2021-03-14 23:33:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz domos #21 üzenetére

  Az "általánosítás" azonos generációs CPU-kra értendő természetesen. (megjegyzem, sok esetben még 2-3 generációval odébb is megáll, de ez sokmindentől függhet)

• #20 Vesa veterán domos #17

  Új Válasz 2021-03-14 23:15:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz domos #17 üzenetére

  Ha almát hasonlítasz körtével (10éves CPU vs. mai), akkor nyilván. Ha azonban az 5950X-el egyidős Dual Xeonos rendszereket nézed, akkor már nem lenne ilyen szép a kép!

• #19 Vesa veterán Urby66 #16

  Új Válasz 2021-03-14 23:12:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Urby66 #16 üzenetére

  Abból is volt? Arra nem emlékszem. Életem első Dual CPU-s gépe 2db 200MHz-s Pentium Pro volt, Supermicro alaplappal. Valamikor a 90-es évek közepén. Jelentős szívás volt, alig támogatta valami, de ami igen, az -akkori mércével-, elképzelhetetlen sebességgel ment.

• #14 Vesa veterán Urby66 #9

  Új Válasz 2021-03-14 18:29:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Urby66 #9 üzenetére

  Dupla CPU-s gének nmagyon is van értelme, de nem feltétlen játékra. Egy video vagy 3D rebnder úgy szalad, hogy össze sem vethető a single CPU-val. Más kértdés, hogy azért ehhez is már érdemesebb egy modernebb platformot választani, ezek az Opteronok már túlságosan elvaultak.

• #3 Vesa veterán

  Új Válasz 2021-03-13 14:46:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  Jó cikk!
  sok sok éve használok dual CPU-s rendszert, elsősorban munkára, de játékra is ilyeneket pakoltam össze, jellemzően azok váltak játékgéppé, amiket a munkából már kivettem.
  Volt tehát 1366, 2011v1/v2, és 2011v3/v4 is.

  A cikkben szereplőhöz a 1366 platform áll legközelebb, bár annál a megfelelő Xeonokkal lénygesen erősebb.
  Legjobb ár/érték arányt 2db X5675-el értem el, ez 6/12 mag/CPU (12/24 dualban), alap órajele 3GHz, 3,45GHz turbo-val, mindezt 95W mellett tudja és igazából emiatt jó az ár/érték aránya is. A kicsivel gyorsabb X5680/X5690 már 130W-ot kér, de teljesítményben nem adott annyi pluszt, hogy megérje (azok is 6/12-esek).

  Hátrányuk:
  - csak PCI 2.0 támogatott
  - nincs AVX, tehát az ezt igénylő játékok nem futnak
  - nincs UEFI
  - csak SATA2/USB2 (ez mondjuk orvosolható egy külön kártyával v3-ra)

  Ezzel együtt, egy GTX 1070 Ti-vel FHD-ben gyakorlatilag mindent elvisz, egyik srácomnak mai napig ez a játékgépe (HP Z600), 48GB rammal. (még a Cyberpunk is elgurult rajta miután kiszedték belőle az AVX-et, persze nem full grafikán, de teljesen élvezhető módon). Azért már látszik, hogy kezd eljárni felette az idő.
  A 2011 viszont még jódarabig elég lesz.

Új hozzászólás Aktív témák