Új hozzászólás Aktív témák

• #65 CptAdamica veterán papi77 #59

  Új Válasz 2016-10-10 15:03:32 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CptAdamica

  veterán

  válasz papi77 #59 üzenetére

  Nem feltétlen a kinézetére gondolok, hanem hogy muszáj hamarabb megjelenni rövid teszt időszakkal.

• #26 Cathulhu addikt papi77 #10

  Új Válasz 2016-10-10 13:32:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz papi77 #10 üzenetére

  Altalaban nem a mernokok szoktak elszurni, mert az ilyennek ki kell jonni teszteles soran, ilyenkor altalaban a management a hibas es nekik is kell vallalni ezert a felelosseget. Itt valoszinuleg az van amit a cikk is irt, kapkodas, fejetlenseg es az eroltetett tempo ami ezt igy osszehozta. Valoszinuleg a QA-n nyestek a legtobbet, hogy tudjak tartani a megjelenest. Aztan az elso visszahivas utan meg a totalis kapkodas lett rajtuk urra, probaltak minimalizalni a veszteseget, aminek ez lett az eredmenye. Megerdemlik.

  #7: pedig pont azt pletykaljak, hogy az S8-at most meg elorebb akarjak hozni, hogy elfeledtessek a note7-et. Mert semmibol se tanulnak.

  #17: megerdemlik. Nem azt mondom, hogy ide vezetett az elmult evek politikaja, de benne volt, hogy barmikor tortenhet ilyen. Itt a lehetoseg atgondolni a dolgokat, ujjaepiteni a brandet, valoban minosegi es atgondolt gyartast folytatni, vagy lehet menni a tobbi bukott nagy utan, hogy atvegye a helyuket egy uj, aki jobban csinalja (egy ideig, aztan kezdodik elolrol)

Új hozzászólás Aktív témák