Új hozzászólás Aktív témák

• #47 shabbarulez őstag Domi_Jani #45

  Új Válasz 2007-05-25 18:53:44 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Domi_Jani #45 üzenetére

  Tök mindegy hogy kis-közepes városban lax-e. Az a lényeg hogy a réz hurok hossz a lehető legrövidebb legyen, vagyis a DSLAM minél közelebb legyen hozzád. Egy kistelepülésen is lakhaszt a DSLAM szomszédságában és lehet akár 24 Mbps-es vonali sebességed és a fővárosban is lakhaszt távol akár 5km-nél is messzebb a DSLAM-tól úgy hogy akár nem is fog működni az ADSL szolgáltatás a túl nagy távolság miatt vagy ha össze is jön lehet csak maximum 512 kbps fog kijönni belőle.
  
  Mivel a DSLAM közvetlen szomszédságában kevesen lakhatnak, onnan távolodva pedig négyzetesen bővül a belakható terület és így akár az ott lakók népessége könnyen belátható hogy rövid réz hurok hosszal így nagy sebességgel a populáció csak egy kisebb százaléka számolhat. És ahogy nő azok köre akik egyre távolabb laknak úgy nő azok köre is akiknek csak kisebb vonali sebesség jut.

• #40 shabbarulez őstag Kobaljov #25

  Új Válasz 2007-05-24 23:59:54 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Kobaljov #25 üzenetére

  A garantált minimum az a 2001-es indulás óta része az ADSL szerződésnek vagy az ÁSZF-nek(Általános szerződési feltételek, ami a szerződés szerver részét képezi) és ez nem csak ADSL-nél hanem minden más netszolgáltatásnál így van. Egy best effort jellegű szolgáltatásnál amilyen a lakossági internet szolgáltatás ez nem is lehet máshogy csinálni, mert akkor ellehetetlenülne a szolgáltatás. Egy best effort jellegű szolgáltatásnál van egy viszonylag kicsi garantált minimum sebesség érték és egy maximális, a szolgáltatás pedig a kettő érték között normálisnak tekintendő. A best effort jellegű miatt természetesen a szolgáltató a legnagyobb jóindulattal törekszik arra hogy a maximum közeli értéke adja, de garanciát csak minimum értékre vállal.
  
  A szolgáltatások másik formája a garantált jellegű netszolgáltatás, mint pl. a bérelt vonal. Itt a garantált minimum érték és a maximális sebesség megegyezik, azért garantált a szolgáltatás mert mindig hoznia kell a maximumot. Természetesen ahhoz hogy ennek megfeleljen a szolgáltató már a kiépítésnél úgy épül ki a kapcsolat hogy ez garantáltan biztosítható legyen, persze ennek ára is van akár több millió is lehet ilyenkor egy kapcsolat kiépítés. És persze a garantált sebességű netkapcsolatnak is ára van sebességtől függően annak is akár több száz ezer vagy milliós havidíj vonzata van.
  
  Természetesen a két szolgáltatási típushoz eltérő rendelkezésre állás és hiba esetén eltérő reagálási és hibajavítási határidők tartoznak ami szintén megmutatkozik a havidíjban.
  
  ploteus:
  
  Nem kell ahhoz Tíonlányos dolgozónak lenne hogy tisztában legyén mi szerepel a szerződésben és az ÁSZF-ben. Az előfizető kötelessége lenne ezen nyomtatványok áttanulmányozása miatt megköti a szerződést és aláírásával vagy más ráutaló magatartással elfogadja a benne foglaltakat.
  
  Sajnos minden szerződésben, ÁSZF-be védik magukat a szolgáltatók és olyan biztosítékokat szerepeltetnek benne ami által nehezen megfogható egyes reklamációk során. Vagy ha hiba van nehezen kikényszeríthető annak megoldása.
  
  Azt is látni kell amikor kötsz egy szerződést egy ISP-vel akkor ő is köt egyet a nagykereskedelmi szolgáltatóval akitől bérli a viszontértékesített ADSL szolgáltatást. És az ISP szerződése is hasonló feltételekkel van megkötve mint a tiéd, csak ő a nagyker felé elkötelezett. Épp ezért az ISP-nek sem olyan 1xű kihátrálni egy elő, hűségidő alatt lévő szerződésből hisz rá is ugyanúgy vonatkoznak az idő előtti felmondás feltételei mint ahogy rád is.

• #39 shabbarulez őstag Kobaljov #19

  Új Válasz 2007-05-24 23:42:23 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Kobaljov #19 üzenetére

  Gerinchálózat nem sok köze van az ADSL szakaszhoz. Az a 4000 km optikai szakasz nem ér el minden háztartásig. A Pantelnek az előfizetők otthonáig nincs semmilyen saját vezetékes hálózata, az csak olyantól tudja bérelni akinek van. ADSL-nél az elérési hálózat a szűk keresztmetszet ami minden ISP esetén azonos hisz fizikailag csak egy van belőle. Ha a cikk írója olyan messze lakik a DSLAM-tól hogy csak 1.4 Mbps sebessége lehet a vonali jellemzők alapján, akkor azon egyik szolgáltató sem tud változtatni. [link]
  
  Egyedül úgy tudna egy alternatív ezen javítani ha saját infrastruktúrát kiépítve optikai kábelt fektetne közelebb az előfizetőig vagy akár egészen a lakásáig. Ha csak részlegesen fektetne optikát akkor annak a végére közelebb az előfizetőhöz saját DSLAM-ot telepíteni és így a megrövidült réz szakaszon nagyobb sebességű szolgáltatást kínálhatna akár VDSL2 technológiát is használva. Viszont ilyen beruházni akaró, saját infrastruktúrát is kialakítani hajlandó alternatív szolgáltatókból jelenleg nincs túl sok a hazai piacon ADSL fronton. Egyedül a kábeltv szolgáltatók azok akik hajlandó zöldmezősen új hálózat kialakításába beruházni, viszont ők csak úgy ha adott piaci területen ők az egyedüliek mert úgy jó esély van a megtérülésre. Párhuzamos kábelezésre már a kábeltv-sek sem hajlandók mert csak az igazán sűrűn lakott, jó fizetőképes kereslettel ellátott területeken van esély arra hogy megtérüljön az új infrastruktúra fejlesztés.

Új hozzászólás Aktív témák