Új hozzászólás Aktív témák

• #354 csibeheccsi csendes tag (Kolombusz) #10

  Új Válasz 2007-08-22 18:50:35 #354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibeheccsi

  csendes tag

  válasz (Kolombusz) #10 üzenetére

  Biztos nem a napenergiáé a jövő.
  Fúziós erőművek, atomerőművek.
  
  Kérdezem én NORMÁLIS VAGY???
  És a sugárzó hulladékot hova teszed? Elásod a kert végébe? Vagy majd jó lesz virágföldnek?????

• #228 D4rkm4n őstag (Kolombusz) #10

  Új Válasz 2007-07-18 17:09:42 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkm4n

  őstag

  válasz (Kolombusz) #10 üzenetére

  Csak úgy szólok, hogy ha a fúziós reaktorokat megcsinálják, akkor kétszer ilyen gyors lesz afelmelegedés. Mellesleg egyelőre úgysem tudják kontrollálni a magfúzió folyamán felszabaduló energiát.
  
  Amúgy ekkora erővel már mondhatnánk hogy az antianyagos reakciót is fel lehetne használni energiaforrásnak.
  
  Biztos hogy a napenergia lesz a legelterjedtebb energiaforrás.

  "If you only do what you can do, you will never be more than you are now."

• #162 Crystalheart őstag (Kolombusz) #10

  Új Válasz 2007-07-18 00:09:48 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crystalheart

  őstag

  válasz (Kolombusz) #10 üzenetére

  ''Biztos nem a napenergiáé a jövő.
  Fúziós erőművek, atomerőművek.
  A napenergia és egyéb megújuló energiaforrások csak kiegészítőként jöhetnek szóba.''
  
  Nos atomból nem valószínű, hogy sokkal többet csinálnak, mint most van, max 2,5ször ennyit, azt hiszem. Ennyi uránt meg plutoniumot bányásznak. A hidegfúziót még nemigen találták föl, mert minden eszköz megolvad közben, ez a természetéből adódik. Arra számítanak, hogy találnak majd az űrben olyan anyagokat, amivel megoldható lenne
  
  Tehát legalábbis magánfelhasználói szinten egészen biztosan nagy szerepe lesz a napenergiának, falun akárki tehet a tetőjére; a szélenergiát meg már ma is használják egész városok energiaellátására - a szélenergiának pl egyetlen hátránya, hogy nem lehet akárhová tenni az erőművet, amúgy viszont hosszútávon jobban megtérül, mint bármi más. De nem baj, minél később vezetik be a sok megújuló energiaforrást, annál előbb fogy el a benzin, és annál előbb sétálhatok az I. kerület nevű sétálóterületen a szmognélküli neoklasszicista házak közt

• #11 Gabás addikt (Kolombusz) #10

  Új Válasz 2007-07-17 17:23:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabás

  addikt

  válasz (Kolombusz) #10 üzenetére

  a kőolaj is napenergia, csak kicsit átalakult

Új hozzászólás Aktív témák