Új hozzászólás Aktív témák

• #17 VaniliásRönk nagyúr moongoose #16

  Új Válasz 2006-11-24 22:39:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz moongoose #16 üzenetére

  Havernál a 3GHz-es Prescott+16/6-os 6800-on sokszor leesett az fps 20-ra ha nagy volt a tömeg a szerveren (Bad Boys ), pedig minden szépen be volt lőve, szóval nehezen hiszem hogy cerkán rezzenéstelenül fut. (Kérdés nem-e tört verzióval tesztelted, az valamiért gyorsabb. )

• #15 VaniliásRönk nagyúr moongoose #14

  Új Válasz 2006-11-24 17:48:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz moongoose #14 üzenetére

  Leírtam hogy többek között miért szintetikus, azért mert a cache mérete nem igazán befolyásolja az eredményt (amikor kijött a SuperPI akkor a 32k L1 cache-es, L2 nélküli Pentium I volt a csúcs), másrészt a 3DMarkokban pl. semmilyen véletlenszerűség sincs, teljesen optimalizálni lehet rájuk a drivereket, amit meg is tesz mindkét gyártó, ezért szépen lassan ki is kopott a tesztekből, manapság max. tájékoztató jelleggel szerpelnek a 3DMark eredmények.
  A játékokra sem igaz hogy nem forralják a CPU-t, van amelyik jobban, van amelyik kevésbbé, a Source motorra épülők pl. jobban terhelik a CPU-t mint a Prime95 (és előbb is szállnak el ha valami nem stimmel), próbálj csak meg CS:Source-ozni cerkával...
  DVD->DivX konvertálás, szerintem elég kézzelfogható dolog, ebben is számít a cache mérete, és nem is kapsz túl meggyőző teljesítményt egy cerkától, hogy egészen finom legyek.
  A HT-ről évekóta tudni, hogy ha nincs SMP-re optimalizálva egy játék, akkor max. lassabb lesz tőle, gyorsabb biztos nem.

• #13 VaniliásRönk nagyúr moongoose #11

  Új Válasz 2006-11-24 14:17:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz moongoose #11 üzenetére

  A SuperPi (meg a legtöbb szintetikus CPU teszt) nem használja ki a nagy cache-t, ezért szerepel ilyen ''jól'' a cerka (30%-kal magasabb órajelen majdnem megveri a P4-et... vicc), valódi programokban elvérzik a kis L2 miatt, a NetBurst eleve egy szar architektúra, de a kis cache megadja neki a kegyelemdöfést is...

• #2 VaniliásRönk nagyúr DigitXT #1

  Új Válasz 2006-11-23 17:14:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DigitXT #1 üzenetére

  Őszintén, egy 12 pipe-os VGA-t hogy fogna meg a ram 1700MHz-en? Nem értem ezt a 256bit dilit...

Új hozzászólás Aktív témák