- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Külföldi SIM-ek itthon
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Ezzel egyet kell értsek.
Mindezek ellenére, ha a 2600k konfigomat nem is - mert azt tényleg nem éri meg, már csak az összehasonlító tesztünk alapján sem -, de az i7 920-as öregedő konfigot cserélem egy 4770k-s konfigra. Tesztek hétfőn.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.:
#1055: A Broadwell elképzelhető, hogy kompatibilis lesz ezekkel a lapokkal.
-
ffodi
veterán
Ez már igazság szerint SB-nél sem volt olyan lényeges, ahogy ezt másik topic-okban kifejtettem (egyébként a különbség ne legyen 0,5 V-nál nagyobb, így szólt az áldás). Ha megy a RAM-od vállalható órajelen 1,5 V-on akkor úgy kell használni. Ha kell az 1,65 V, akkor ennek még utána kell nézni, friss még ez a 1150-es rendszer.
-
-
ffodi
veterán
Sok teszt "elferdített" képet fest az egyes hűtőkről. (van amikor nem tesztelik frissen az adott körülményekhez a hűtőt, pedig házcserénél, változott környezeti hőnél az összehasonlítás nem korrekt dolog) A D14 az egyik legjobb léghűtő. A TR SB-E Extreme, a Phanteks, Alpenföhn K2 stb. mind hasonló koncepció, és maximum 2-5% lehet a hűtők teljesítménye között. Ha a D14-re nagyobb légszállítású ventit teszel, akkor szinte verhetetlen lesz.
A kompakt vizekről annyit, hogy vannak már tényleg egész korrekt példányok (áruk 30-50k), de ezek sem sokkal jobbak, mint a D14, ha egyáltalán jobbak a lehetséges specifikus körülményeket figyelembe véve. (a hangjuk sokszor elég borzalmas, legalábbis nekem, aki "allergiás" az ilyen jellegű zajra).
Visszatérve a 4770k-ra. Ha látod a tesztben, hogy egy adott játékvíz mondjuk 5 °C-kal jobb, mint a D14, akkor az mit is jelenthet (feltételezve, hogy nálad is ennyi lesz a különbség, ami szinte kizárt)......Ha terhelve 95-100 °C a proci, ez lecsökken 90-95 °C-ra akkor még szinte mindig ott vagy, ahol a part szakad, és költöttél 15-30k-t.
Egyszóval, ha megvan az a D14 és a ramjaid elférnek, akkor én nem cserélnék.
-
ffodi
veterán
Azért ennyin teszteltük, mert talán mindegyik példánytól elvárható SB, IB és Haswell részről is. Persze felőlem tesztelhetünk 5 GHz felett is mondjuk 2133 MHz-es CL8-as RAM-ok mellett.
Elsősorban a skálázódás volt a lényeg, illetve, hogy mekkora órajelen tudom befogni a 4770k-t.
-
ffodi
veterán
Szuper, köszi a tesztet.
Lényegében itt sem látok semmi nagy különbséget sem a 4770k-hoz, sem a 2600k-hoz képest. A 3DMark 11 az valóban jobb, a cinebench viszont rosszabb, oda kellett volna még legalább 100 MHz. Mindegyik tesztet 4,2 GHz-en futtattad, igazából a legtöbb teszt esetén így hasonló az eredmény, a lényeg viszont az volt, hogy a 2600k-nak (a te esetedben a 3770k-nak) mekkora órajel kell, hogy azonos teljesítményt hozzon mint a 4770k. Így van 1-2 teszt ami finomhangolásra szorul.
Mennyit megy egyébként a proci max 24/7-re?
-
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#727
üzenetére
Lehetne egy max tuning ugyan ezekkel, abban benne vagyok.
RAM órajelben mindenképp előnyben leszel. (Megjegyzésként: Klasszik BIOS volt a lapon gyárilag, most újabban jött hozzá full UEFI support. Ezekben viszont nincs LLC opció, így 5300-5400 MHz felett nehezen tudom stabilizálni, és az üresjárati fesz is elég beteg) -
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#707
üzenetére
Nos elkészültem (a wprime kimaradt, az említett okok miatt, de igyekszem pótolni.) A RAM a megállapodás szerint 2133 MHz CL 10-11-11-30-CR1.
A VCore értékek el vannak túlozva, még mielőtt valaki rákérdezne, ez jelen esetben nem volt lényeges szempont.
Aida 3.0 Cache & Benchmark - Ezt azonos órajelen futtattam (4,2 GHz), mert ebben az új AIDA benchben nem láttam érdemi változást az órajelet csökkentve/növelve
Cinebench 11.5 - Ide még egy olyan jó 50 MHz kellett volna, de nem akartam szórakozni a BCLK-val
SuperPi 1.5 1M
Winrar 4.20 - Ez nagyon kretén.
4,2 GHz-en, már bőven 10k felett van. Valószínűleg a Win8 okoz ekkora különbséget, másra nem tudok gondolni.
3DMark 11 Physics - Innen is hiányzik kb. 20-50 MHz.
Végeredmény számokban:
AIDA: na (azonos órajelen mérve, igazság szerint nem értékelhető).
Cinebench: H 4200 MHz ~ SB 4550 MHz
Superpi: H 4200 MHz ~ SB 4300 MHz
Winrar: nem értékelt
3DMark 11 Physics: H 4200 MHz ~SB 4300 MHz (itt szerintem nagyobbnak kellene lennie a különbségnek egyébként)toyone:
Igen ezt próbáltam, ez volt az első, amit megnéztem, de nem megy. Lehet mindjárt megnézem egy virtuális WinXP-n.
-
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#713
üzenetére
Mindjárt rakom fel az eredményeket és meglátod.
Rendben. Azért mondtam a más teszteket, mert említetted, hogy olyat is kellene, ami a napi használatot "tükrözi". Mondjuk a winrar igazából lehet is ilyen.
Az 1.55 a jó teszt, de nem sikerül elindítani. Egyelőre az lehet kimarad, a többi viszont készen van.
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#690
üzenetére
Rendben, akkor első körben szerintem mehetnének a következők (a RAM beállításait is a tiedhez állítom akkor):
- Superpi 1M
- wPrime v1.55 32M (esetleg 1024M az sem tart olyan sokáig) -> alul advanced settings ->Thread Count = 8, csak, hogy mind a 8 szálon fusson
- Winrar beépített bench -> multithreading pipa
- 3dmark11 Physics teszt
- AIDA cache&memory
- Cinebech r11.5 x64Nézhetünk még mást is, mondd meg mire gondolsz, és utánanézek.
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#685
üzenetére
Nem az lenne a lényeg, hogy azonos órajelen mennyi a különbség (ahogy superpinél és társainál írod), mert arról több teszt van. Arra gondoltam, hogy azt kellene megnézni, hogy mekkora órajellel hozható azonos teljesítmény a két CPU között, mert a skálázódás nem feltétlen lineáris.
Csinálhatjuk azt is, hogy állítasz egy laza 4,2 GHz-es órajelet a procinak, azt nem hinném, hogy nehéz lenne stabilizálni, én meg megnézem mekkora órajel kell ilyen teljesítményhez a 2600k-val.
A legelején ~1,36 V-tal stabil volt. Később szokás szerint megvolt a "bajáródás" a vele járó degradációval együtt, most olyan ~1,39 V kell neki. Hűteni viszont nagyon jól hűthető. Ilyen órajelen HT nélkül 65-68 °C körül megállnak a maghők stability teszt alatt, HT-val olyan 70-75 °C a teteje. Mindez léggel.
-
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#682
üzenetére
Szintetikus (AIDA, SuperPI, wprime, winrar sebességteszt, esetleg 3dmark CPU teszt), illetve valami konvertálósdi/renderelés (cinebench, etc.) is mehetne.
A nem megegyező vga miatt játékteszt nyilván kimarad. Szerk.: Ramjaid milyen időzítést bírnak 2133 MHz-en? Mert egyféle összehasonlítás lehetne azonos RAM beállítások mellett.
-
ffodi
veterán
válasz
akoska07
#680
üzenetére
Jó hallani, hogy nem bántad meg a váltást.
Ha esetleg van egy kis időd, akkor egy összehasonlítást csinálhatnánk azzal kapcsolatban, hogy egy 2600k-nak mekkora órajel kell, hogy utolérje a 4770k-t a különböző tesztekben/alkalmazásokban. (vagy legyen mondjuk a 2600k 5 GHz-en, mert nálam ez 24/7 így megy, és ahhoz lőjük be a 4770k órajelét
) -
ffodi
veterán
válasz
masholnap
#652
üzenetére
Maradjunk abban, hogy jobban melegszik.
Egyébként így sem jó a megállapítás, mert: Nézzünk egy elméleti kalkulációt. Vegyünk egy átlagos 12 V-os ventit, melynek max áramfelvétele mondjuk 100 mA a névleges működési feszültség mellett. Ebből a fogyasztás 1,2 W teljes fordulaton, de legyen mondjuk 2 W. Van két ilyen a procin, akkor teljes fordulaton ez ~4 W-ot jelent. Ha nem kell annyira tekernie, akkor fogyaszt mondjuk a kettő együtt 2,5-3 W-ot. Így 1-1,5 W különbség adódik, ami a proci fogyasztását tekintve igen csak elhanyagolható, de még más részegység fogyasztásához képest sem jelentős.
-
ffodi
veterán
válasz
masholnap
#650
üzenetére
Ez az okfejtés azért kicsit sántít.
A "baj" nem csak az alkalmazott anyaggal van, hanem a mag és az IHS távolságával is.
Emellett, ugyebár a hőelvezetéssel van a gond. Tegyük fel, hogy az adott proci fogyaszt x W-ot y órajelen z feszültség mellett. Ha kicseréled a TIM-et (vagy direktben a magot hűtöd), akkor nem fog kevesebbet fogyasztani, csak a hőelvezetés lesz jobban megoldott, így hűvösebb lesz a CPU. Az eldisszipálandó hőmennyiség lényegében mindkét esetben megegyezik, a kérdés, hogy hol "kerül leadásra".
-
ffodi
veterán
Ha jól néztem, akkor csak vezérlő IC került integrálásra (értelemszerűen). Azért nem hiszem, hogy ez olyan nagy mennyiségű hőt termelne (igaz kicsi a "hely"), hogy az valóban szignifikáns eltérést okozzon, figyelembe véve azt, hogy a korábban alkalmazott vezérlőket sem kellett külön hűteni.
Crytek:
Jogos.
-
ffodi
veterán
válasz
MiklosSaS
#29
üzenetére
Én is erre számítottam, bár azért reménykedtem a nagyobb teljesítménynövekedésben. Külföldi teszteket is átfutva, átlagban 10-15% van C2C egy 2600k és egy 4770k között, az utóbbi javára. IGP nem érdekel különösebben, úgyhogy azt nem veszem figyelembe. Már szinte biztos, hogy marad a 2600k, 5 Ghz-en azért van még ereje a Haswell-lel szemben.
Ha mégis váltásra szánom el magam, akkor marad a S2011.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Fiery az AIDA fejlesztője)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nyaralás topik
- VR topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Mobilinternet
- Házimozi belépő szinten
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Assassin’s Creed Shadows teszt
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- ASUS Radeon HD6950 DirectCU II 2GB 256bit GDDR5 EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 Videokártya eladó
- Apple iPad 10 10th 2022 12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 11 Pro Max 12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest