Új hozzászólás Aktív témák

• #429 Abu85 HÁZIGAZDA P.H. #427

  Új Válasz 2013-06-02 22:50:25 #429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz P.H. #427 üzenetére

  Mindenképp az új architektúra a nyerő, mert az izomból megoldás két generáció múlva 1-1,5 milliárd tranzisztor elpazarlását jelenti. Ráadásul nem tudni, hogy hol a limit. Ha az ISA a gond, akkor van egy pont ami után már nem alacsony a skálázódás, hanem konkrétan megszűnik. Ha ezt elérik, és nincs új architektúra, akkor az négy év vegetálás egy teljesítményszinten. Kizárt, hogy ez a kockázat megéri az izomból verziót.
  22 nm-en annyira nem teszi helyre a dolgokat. Ott van a Radeon HD 7660D az Iris Pro 5200 mögött. A GRID 2-ben előtte, és ez az első Intel támogatású játék, amit a hardverre optimalizáltak. És eközben a Radeon IGP-ben feleannyi tranzisztor van. Ezt a gondot nem lehet maguk előtt görgetni, mert a GCN jóval hatékonyabb, mint a VLIW4, és tényleg közel lineárisan skálázódik. A mobil vonalon is ha át akarnak állni a saját IGP-kre, akkor ott nem engedhető meg, hogy szokszázmillióval több tranzisztorból hozzák a konkurencia teljesítményét. A ZiiLabs felvásárlása egyébként itt értelmet nyer. Ennek a csapatnak a fejlesztése a legjobban skálázódó architektúra a piacon, ha nem is használják ezt fel, a szaktudást megvették, hogy mégis hol a titok a jó skálázáshoz.

  Az L4-et használhatja a proci is, de főleg az IGP-nek csinálták, illetve inkább adatmegosztásra. Ez a memória kvázi úgy működik mint az LLC, tehát az IGP oda ír ahova akar kvázi kontroll nélkül. De ez a procinak már nem olyan nagy gond, mint az IGP LLC-be írása az SB idején, mert a magok saját kis területét nem zavarja.

Új hozzászólás Aktív témák