Új hozzászólás Aktív témák

• #118 DraXoN addikt Chosen #110

  Új Válasz 2011-09-12 23:17:16 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Chosen #110 üzenetére

  E-240? Szerintem egymagos..

• #102 Oliverda titán Chosen #100

  Új Válasz 2011-09-12 21:55:25 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Chosen #100 üzenetére

  Mondjuk így lenne helytálló a mondanivalód:

  az Atom a HT-val éri el azt a teljesítményt, amit tud, az AMD pedig egy teljesen más mikroarchitektúrával

  Csak azt tudom mondani mint feljebb. Ha az Atomnál kikapcsoljuk a HT-t akkor kapcsoljuk ki a Bobcatnél az L2 cache-t.

  Amúgy a kétmagos HT-s Atom ellen szerinted mit kéne szembeállítani? Merthogy négymagos Bobcat nincs. Vagy akkor már nem is fair összevetni a kétmagos Atomot a kétmagos Bobcattel?

• #98 Oliverda titán Chosen #97

  Új Válasz 2011-09-12 21:10:37 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Chosen #97 üzenetére

  Ne keverjük ide az olyan tesztet ami konkrét termékeket hasonlít össze ár alapján. Ez a teszt most nem erről szól.

  Az pedig nem véletlen, hogy a HT az Atomnál majdnem annyit hoz mint egy második mag, minthogy az sem, hogy HT nélkül az Atom egy félkarú óriás (vagy inkább törpe).

• #96 Oliverda titán Chosen #87

  Új Válasz 2011-09-12 21:00:41 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Chosen #87 üzenetére

  Elolvastad a mikroarchitektúráról szóló részt is? Meg is értetted?

  Tudom, hogy kicsit bonyolult megérteni de a HT nem egy második mag semmilyen formában sem! Ezen a képen látszik, hogy kb. mennyi dedikált egység kell a második szálhoz egyetlen magnál. Az AMD is alkalmazhatná a HT-t de nem teszi. Teljesen más az architektúra.

  A teszt azonos magszám és azonos órajelről szól, nem pedig azonos végrehajtószál számról.

  marcias: Igen, egy maggal. Lehet hogy fogyasztott a második letiltott mag is 100mW-ot. Ebben nem vagyok biztos.

  E450-et pedig még nem lehet kapni.

• #90 DraXoN addikt Chosen #87

  Új Válasz 2011-09-12 20:33:18 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Chosen #87 üzenetére

  Ez mint Oliverda írta korábban egy architekturális összehasonlítás volt (ha jól értettem), míg az AMD rendszere egy magjában egy szálas, addig az Intel rendszere 2szálas.. és ráadásul az Atom chipek úgy lettek megtervezve, hogy az HT ne csak kiegészítse, hanem szervesen használja ki az adott mag! .. azaz az atom felépítéséből következik, hogy HT nélkül jelentősen visszaesik a teljesítménye az in-order felépítése miatt (emiatt jelenthet a HT aktiválása benne nem egyszer akár 60-80%ot). Erre mondat a szintén Oliverda azt, hogy ezt kikapcsolni olyan lenne mint ha a 2 processzor magnak(!) más lenne az L2 cache mennyisége (pl az egyiknek 512Kb a másiknak 1Mb), és a teszteléshez azon mag cache mennyiségéből letiltanánk a többletet, holott az architektúra épít és számít is rá! Nem volna fer az adott cpuval szemben.
  Az atom ilyen szinten épít a HTre, nem véletlen, hogy nem jelent meg belőle HT nélküli verzió (én legalábbis úgy tudom). Azon kívül így 1-1 teljes értékű és aktív magot mértek össze közel azonos órajelen...

Új hozzászólás Aktív témák