Új hozzászólás Aktív témák

• #200 DraXoN addikt Oliverda #196

  Új Válasz 2011-09-13 17:58:36 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Oliverda #196 üzenetére

  Oliverda: legközelebbre azt tudom tanácsolni, hogy írj képírással vagy piktogramokkal, hogy csak a képet nézők is "olvassák"/"lássák" a lényeget ...

  Egyébként ami főképp eszembe jutott most:
  Van egy első generációs egymagos Intel Atomom (asztali lap: Intel D945GCLF). Kölcsön esetleg tudom adni csak úgy érdekesség miatt (esetleg fogyasztást összehasonlítani az első sokat szidott asztali chip miatt, és a jelenlegi utolsó sokad generációs chip között, vagy valóban megnézni, hogy tényleg semmi architekturális frissítés nem történ-e..).

• #118 DraXoN addikt Chosen #110

  Új Válasz 2011-09-12 23:17:16 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Chosen #110 üzenetére

  E-240? Szerintem egymagos..

• #90 DraXoN addikt Chosen #87

  Új Válasz 2011-09-12 20:33:18 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Chosen #87 üzenetére

  Ez mint Oliverda írta korábban egy architekturális összehasonlítás volt (ha jól értettem), míg az AMD rendszere egy magjában egy szálas, addig az Intel rendszere 2szálas.. és ráadásul az Atom chipek úgy lettek megtervezve, hogy az HT ne csak kiegészítse, hanem szervesen használja ki az adott mag! .. azaz az atom felépítéséből következik, hogy HT nélkül jelentősen visszaesik a teljesítménye az in-order felépítése miatt (emiatt jelenthet a HT aktiválása benne nem egyszer akár 60-80%ot). Erre mondat a szintén Oliverda azt, hogy ezt kikapcsolni olyan lenne mint ha a 2 processzor magnak(!) más lenne az L2 cache mennyisége (pl az egyiknek 512Kb a másiknak 1Mb), és a teszteléshez azon mag cache mennyiségéből letiltanánk a többletet, holott az architektúra épít és számít is rá! Nem volna fer az adott cpuval szemben.
  Az atom ilyen szinten épít a HTre, nem véletlen, hogy nem jelent meg belőle HT nélküli verzió (én legalábbis úgy tudom). Azon kívül így 1-1 teljes értékű és aktív magot mértek össze közel azonos órajelen...

• #79 DraXoN addikt

  Új Válasz 2011-09-12 18:48:05 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  Jó elemzés.. érdekes látni a két teljesen eltérő architektúrának a viszonyát, hogy azonos órajelen még is hasonlóan teljesítenek sok tesztben...

  Kíváncsi volnék, hogy megkapja-e majd ez is a bulldozer féle felépítést egy pár év múlva ( a következő lépcsőben még nem, de utána valamikor vajon tervez-e valamit az amd.. hisz az a felépítés is a tranzisztor és méret optimalizálás miatt született..)

  Végeredményben azonban szerintem ha platformként nézzük azonban a bobkat mindenképp jobb választás lehet..

  Oliverda: Hogy bírod ezt? Nem készítenek ki ezek a kérdések (egyik-másik látom elég idióta és sok ismétlő kérdés..), én csak elolvastam őket, de már az is lefárasztott.. azt tudom csak mondani, hogy vigasztaljon a tudat, hogy van ki megértette a teszted lényegét és örömmel fogadja jelenlegi formájában érdekes volt..

Új hozzászólás Aktív témák