Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Inarus addikt Peterson_ #35

  Új Válasz 2010-05-08 23:18:47 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inarus

  addikt

  válasz Peterson_ #35 üzenetére

  Ezer bocsánat! Ez kimaradt nálam...
  Mondjuk nem vesztettem semmit, eléggé nagy baromság ez az elgondolás...

• #33 Jadro veterán Peterson_ #32

  Új Válasz 2010-05-08 20:51:48 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  válasz Peterson_ #32 üzenetére

  Én is bőven meglennék nélküle, mint ahogy pl. kamera nélkül is megvagyok. De ezek az újítások viszik előre az iparágat.

• #31 Jadro veterán Peterson_ #29

  Új Válasz 2010-05-08 13:22:14 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  válasz Peterson_ #29 üzenetére

  Értem amit írsz, de itt nem is a kiértékelésről van szó, hanem az érzékelésről és adatgyűjtésről. Az hogy ezt miként lesz kiértékelve már szoftver dolog, vagy éppen az orvosodnak is megmutathatod. A lényeg hogy van érzékelő, amit lehet használni pár dologhoz. Erre írtam hogy van benne lehetőség.

• #30 Inarus addikt Peterson_ #29

  Új Válasz 2010-05-08 11:47:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inarus

  addikt

  válasz Peterson_ #29 üzenetére

  Nem értem, hogy ezt minek írod le...
  Ki beszélt itt a szívritmus azonosítási szerepéről rajtad kívül?

• #27 Jadro veterán Peterson_ #26

  Új Válasz 2010-05-07 23:00:45 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  válasz Peterson_ #26 üzenetére

  "Amúgy a szívritmus körülbelül annyira egyedi hogy semennyire." <-> "Bárkinek lehet szívritmus zavara, gyorsabb, lassabb szívverése."

  Az első mondatoddal ütöd a másodikat. Először azt írod hogy nem egyedi, aztán kifejted hogy de, mindenkinek más.

  Egyébként az érzékelő dolga hogy számoljon, a kiértékelést meg majd valami program elvégzi, amit személyre szabhatsz és máris értelmet nyer az egész. Nem muszáj ezt a részét használni, de van akinek jól jöhet. Persze ha emiatt jóval drágább lenne a készülék az gáz lenne. Ez azonban nem fenyeget, mert alapból is marha drága lesz.

Új hozzászólás Aktív témák