Új hozzászólás Aktív témák

• #88 fordfairlane veterán Dr. Akula #66

  Új Válasz 2015-10-26 13:01:42 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Dr. Akula #66 üzenetére

  A hardverrel nem volt gond, csak basztak átportolni a játékokat, úgy meg kb. annyi értelme volt mint a Linuxnak.

  A sprite-ok hiánya és a sokkal butább hangchip miatt nagyon felemás fejlődés volt a C16/116/+4 a C64-hez képest.

• #85 Rive veterán Dr. Akula #66

  Új Válasz 2015-10-26 12:23:47 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Dr. Akula #66 üzenetére

  ... 2x-es órajel (1.7 MHz vs 0.9 MHz)

  Ez a kétszeres órajel tök jól hangzik, csak 'felhasználás' közben a végeredmény mégis az volt, hogy amíg a C64-en jól futott a játék (mer' egy rakat dolgot meg lehetett csinálni 'hardverből'), C16/C116/Plus4 -en meg amit át is írtak, az is csak bádoghangon, butított grafikával.

  A felbontás/szín mennyiség is meglehetősen közömbös volt, mer' ennek a kezelése 'grafika-intenzív alkalmazások' (gy. k.: játékok) alatt sokkal-sokkal több CPU-erőforrást zabált fel HW-segedelem nélkül.

  Bukásnak nevezni talán túlzás - de a C64 mellett mind a 'belépőszint', mind a 'zsákútca' kijár neki vastagon...

• #67 Syl nagyúr Dr. Akula #66

  Új Válasz 2015-10-25 23:20:50 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Dr. Akula #66 üzenetére

  >a C64 csak 160x200-ban, 320x200 már monochrome

  Ez így nem egészen pontos.
  A C64 320x200-ban is tudott színeket megjeleníteni, de pontosan ugyanolyan korlátozásokkal, mint a ZX Spectrum: egy 8x8-as mezőben csak két szín szerepelhetett (160x200-ban pedig négy): [link]

Új hozzászólás Aktív témák