Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Aron1988 tag xmaas #7

  Új Válasz 2016-02-12 10:56:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aron1988

  tag

  válasz xmaas #7 üzenetére

  Mi az, hogy nem tudjuk biztosra?
  1. Kapunk egy hardvert, aminek a nyers teljesítménye 10%-al jobb, mint az Apple 2 és fél éves hardvere. Tudományosan lemért.

  2. Az IOS, és a ráírt programok számottevően gyorsabbak mint az Android + Touchwizz együtt. Tudományosan lemért.

  Tehát kapunk egy 10%-al gyorsabb hardvert, 5-10-20%-al lassabb szoftverrel, másfélszeresen áron, két és fél éves csúszással.

  Mi az, ami nem támasztható ezek közül tudományosan alá? Kicsi a rangom azt már jó oltani, mi?

• #4 Aron1988 tag

  Új Válasz 2016-02-12 10:10:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aron1988

  tag

  73ezres az Antutu, amikor egy ipad mini2 röhögve kitol 62ezer pontot. Geekbench pontokat nem lehet még találni róla, de fogadnék rá, hogy single core-ban kevesebb pontot kap a Snapi (ami a valós felhasználói teljesítményről pontosabb képet mutat). Tehát azért egy igencsak sovány, hogy egy 2016-os, flagship, 160ezres tablet jobbesetben csak karcolgatva hozza egy közel három éves, black friday akcióban 60ezerért is kapható mini tablet szintjét.

• #2 Aron1988 tag

  Új Válasz 2016-02-12 09:57:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aron1988

  tag

  Az, hogy semmit nem ad ki a google a Snapdragon 852-re, baj-e? Megint csak egy nüansznyi előrelépést kapunk a tavalyi tabhoz képest? Már a tavalyi is stagnálás, visszalépés volt sok tekintetben a 2014-hez viszonyítva, ami szintén fasorban se volt az A7-es ipad air1-hez képest. Tehát most gyakorlatilag kapunk 160ezres wifis kezdőáron egy androidos ipad air1-et? Ez elég sovány lesz..

Új hozzászólás Aktív témák