Hirdetés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- One UI zápor szórta meg Európát
- Google Pixel topik
- Mobil flották
- One mobilszolgáltatások
- Jobb hajlítható kijelzőt gyárt a Samsung
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
"Az acél és a beton nem tesz jót a Wi-Fi és mobiltelefonos hálózatnak, ezért a házba a Pakedge erőteljes Wi-Fi elérési pontjait és a Wilson Electronics mobilhálózati erősítőjét telepítették."
Na ez sem egy élhető környezet. Kb olyan lehet, mint egy mobil adótorony mellett lakni.
-
DithenS
senior tag
Gondolom van egy tartalék akkumulátor sőt egy generátor is.
De ettől függetlenül hülyeség az ennyire bonyolult okosház,erre mondják az emberek hogy "enyhén túlzás"
Minek ilyen bonyolult,elég lenne a főbejárati ajtó mellé egy ilyen kis vezérlőpanel azt jóval,világítás fűtés redőnyök meg áramtalanításra bőven elég szerintem,többi meg csak baromság.
Egyszerű megoldásokkal is el lehet érni azt amire az emberek 80%-a megelégedne szerintem. -
bambano
titán
mi az, hogy pluszban? zabál egy kicsit a vezérlés, de visszahozza azon, hogy értelmesen kezeli a házat és spórolhatsz máshol.
például az elektromos klímával lehet spórolni, ha az árnyékolást meg a szellőztetést okosan intézed. vagy lekapcsolgatja utánad a világítást, stb.
szóval a havi villanyszámlád szerintem kevesebb lesz, akkor is, hogy maga a vezérlés fogyaszt.
-
Engem az is érdekelne, mit eszik egy ilyen okos ház plusszban áramból? Lehet, hogy tényleg luxus egy ilyen és nem a beszerzés ára miatt...
Amúgy tudtok olyan oldalt ahol foglalkoznak ilyesmivel magyarul? Szivesen raknék össze egy kisérleti cuccot. Van egy linux szerverem, ha az jó lenne hozzá. -
rudi
nagyúr
A Crestronnál 40+ éve foglalkoznak épület automatizálással, 450+ mérnökük van és rendelkeznek egy csomó szabadalommal ebben a témakörben, az egyik legnagyobb értékű magáncég a világon. Ott vannak minden elit amerikai épületben MS főhadiszállás, csúcs amcsi egyetemeken, Trump World Towerben, Pentagonban.
A saját tévéi és telefonja közötti kommunikáció normális megoldására képtelen Samsungnak vagy LG-nek beletelne "egy kis" időbe és pénzbe, mire bele tudta tenni az automatizálás ágazatba annyi mérnöki órát, hogy utolérje a Crestron kaliberű cégeket. Messze sokkal egyszerűbb lenne nekik megvenni valamelyiket, bár a Crestron éppenséggel nem eladó.
-
Bohus
aktív tag
Van létjogosultsága, az igények széles körét képes kielégíteni egy ilyen intelligens ház. Olyan igényeket is, amikről a felhasználóknak előzetesen esetleg fogalmuk sincs. Persze van akinek nincs is igénye ilyen extrákra, van aki tájékozott és élne is a lehetőséggel, és van aki igényli + meg is tudja fizetni - nyilván ez egy szűk réteg.
Épületautomatizálási feladatra családi házas méretben én a KNX-et preferálom. Robusztus, decentralizált rendszer, a felvázolt feladatok zömére ugyanúgy alkalmas, mint a cikkben említett rendszer. -
XbandX
tag
Az X10 és minden póver lájn megoldás addig jó buli, amíg egy fázison vannak a kütyük és nincs semmilyen (alsókategóriás) "ripple" szűrő a jelútban.
Amúgy nekem tetszik a koncepció, de szerintem addig, amíg be nem áll egy nagyobb gyártó ebbe a körbe, addig csak "mókolt", egyedileg fejlesztett és egymással tökéletesen inkompatibilis megoldások lesznek a piacon (mert hiába az összes kommunikációs protokoll nyíltsága/egységessége, mindenki ráugrik a vendor-specific részére, hogy a max. 100-200 mérnökével övé legyen a világ...nevetséges). A nagyobb gyártó majd jól beleöl dollármilliárdokat a fejlesztésbe és különböző direktívák és szabványok módosításába (mert egy nagy tehetetlenségű dög az IT szektor ebből a szempontból), ezt követően előrukkol egy értelmes és használható megoldással, amiből előbb-utóbb essential szabadalom lesz és elkezdődhet a nyílt és értelmes fejlesztés.
-
x_o_n
veterán
Én nyáron pont festettem egy ilyen un.okos házat,az eszméletlen volt...ott is mindenhol ezek az érintő panelek voltak,sötétedő üvegek,földhő,napelem,napkollektor..eszméletlen kivitlezés
A legnagyobb sikert mégis az önmagát fertötlenitő robo wc és a kézmosó száritós fertötlenitős hyper kézmosó csoda aratta
-
XbandX
tag
Hagyjuk már ezt a wifi telesugárzós marhaságot...
Erre van az FCC, az ITU és az NMHH. Ha meg occsón veszed, ne csodálkozz...Nem mellesleg, ha nem zavar, hogy a 2G/3G/4G/WiFi/Bluetooth 10mW-okkal sugároz a homloklebenyedtől 2 cm-re, akkor emiatt sem kell izgulni.
A nagyteljesítményű, szélessávú zavarás ellen pedig nem lehet védekezni, csak kábellel. Ilyen a fizika (és a katonaság). Gusztus dolga, hogy ki mit választ.
-
#31
cinemazealot
addikt
KevinMulder
#30
cinemazealot
addikt
válasz
KevinMulder
#30
üzenetére
Örülök, hogy a törekvéssel nem vagyok egyedül.
- A gáz már sok helyen adott, és még ha az elektromos fűtés jobb hatásfokú is, alternatívának azért én megtartanám (persze kérdés, hogy hosszú távon ki van-e használva). Ugyanakkor ha árammal van megoldva a fűtés, egy áramszünet igencsak alátehet a téli harmóniának. Ez esetben egy vegyes tüzelésű kazán vagy kandalló mindenképpen előnyös lehet.
- Pár ezer EUR értékű kütyü tényleg csodákra képes, de lássuk be, Magyarországon vagyunk, kevesek számára elérhető.
- A dízel aggregátor valóban problémás lehet, ráadásul környezetszennyező is. Én valamilyen sűrített levegős vagy egyéb erőtárolós megoldással hajtott generátoros meghajtáson gondolkozom (persze egyelőre csak hobbi szinten).
- A WiFi-t is én mindig is csak kisegítő megoldásnak tekintettem (lehet, hogy azért, mert anno erősáramon végeztem). Ami jelentősen eltér a "karnyi vastagságú rézdrót" kategóriától, az számomra már komoly bizonytalansági faktorral terhelt. -
KevinMulder
tag
válasz
cinemazealot
#29
üzenetére
Mint ilyen - építés alatt lévő - "aktív" ház tulajdonosa, csak pár pontban egészíteném ki a kommentedet:
- gázt manapság már nem nagyon kötnek be ilyen házakba, mivel egyrészt magas a gázterv és a rendelkezésre állás díja, másrészt pedig árammal sokkal könnyebb lefedni a szükséges funkciókat. Csak sütéshez meg felesleges a vezetékes gáztbekötni.- az áram redundanciának is több szintje van: a belépő szint egy szimpla UPS, ami áramszünet esetén a minimális feladatokat támogatja (riasztók, navigációs fények, lekeringetés), a másik vége pedig egy leválasztó inverter, ami áramszünet esetén közvetlenül betáplálja az összes fogyasztót a napelem rendszerről (s ilyenkor a hálózat felé nem megy áram) Ezekre mind készen vannak a megoldások, csak a pénztárca szab határt (egy sima áramszünet esetén nem működő napelem inverter olyan 2000 EUR, míg MELLÉ egy leválasztó inverter olyan 5000-6000 EUR)
- dízel agregátort már szinte minden sarkon lehet venni, azonban ezek nem tudják rögtön átvenni a szerepet: kell pár perc melegedési idő. Emellett az üzemanyag tárolása is problémás lehet egy családi ház környezetben.
- normálisabb zombie apocalypse házaknál a tetőtérben lévő tartályba lesz gyűjtve/szivattyúzva a víz. Így - hála a gravitációnak - nem kell annak mozgatására energiát pazarolni. (Azt se felejtsük el azonban, hogy hosszabb áramszünetek esetén akár az is előfordulhat, hogy a szennyvíztisztító nem tudja átvenni a szennyvizet és a csatorna lassan telítődhet)
- wifinek a hátránya, hogy egy-két elég erős zavaróval meg lehet zavarni a házvezérlést.
-
#29
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Számomra egy okosház az alábbi feltételeknek tesz eleget:
1. A lehető legkevesebb energiaráfordítással képes fenntartani a lakók és önmaga szükségleteit (pl. passzív ház, AAA energia osztályú fogyasztók stb.).
2. Valamelyik szolgáltató (villany, gáz, víz, telekommunikáció stb.) kiesése esetén képes az adott szolgáltatásokat ellátni. Pl.:
- áramszünet esetén a létfenntartáshoz szükséges rendszerek szünetmentes áramforrásról, generátorról stb. üzemelnek. Ennek tartalékát alternatív energiaforrásokból (pl. napelem, szélkerék) gyűjti.
- gázkimaradás esetén a fűtés, melegvíz szolgáltatás hőtárolós vagy végszükség esetén elektromos erőforrásból valósul meg.
- vízkimaradás esetén puffer tartályokból nyújt ivóvizet, vécéöblítésre vagy kézmosásra pedig újrahasznosított és tisztított esővizet kínál fel.
- telekommunikációs zavar esetén "HA" szintű tartalékot kínál fel egy másik szolgáltató/szolgáltatás személyében.
3. Amilyen "okos" szolgáltatást kínál, azt egészségesen kínálja. Pl. nem ipari WiFi antennákkal sugározza be az egész lakást és az elektromos vezetékek is árnyékolt csövezésben futnak.
4. És akkor innen jönnek az okos eszközök arzenálja, természetesen csak ésszel.Lehet, hogy ezek inkább a zöldház vagy passzív ház ismérvei, de szerintem a mai világban sokkal inkább szükség van az ilyen megoldásokra, mint arra, hogy a ház lakója a végletekig elbutuljon, eltunyuljon és kiszolgáltatottá váljon a sok "okosságnak".
-
waithEard
őstag
+1
Több ilyen lakóházban dolgoztam. Beton, üveg, valahol réz, króm. Volt olyan, ahol a csiszolt beton kád alatt megrepedt a födém, mert 3 tonnát nyomott a kicsike. az ára több millió volt, de nagyapám szebb disznó vályúkat öntött annak idején. (Igaz, ő nem polírozta fel.)
Van olyan érzésem, hogy hamar kimegy ez a divatból, és akkor a mostani büszke tulajok milliókért fogják eltűntetni ezeket a felületeket. -
BatchMan
senior tag
-
BatchMan
senior tag
Köszönöm, sok jó ötletem nekem is van, csak felesleges szabadidővel állok hadilábon. Kis gipszkarton, gipsz stb...
A vetítő a plafonon lehet abban kör alakú micsodában. Mindenesetre elég pihent egy mechanika.
Nyáron szobaventilátor helyett is jó
(Be-ki-be-ki-be-ki...)Amúgy van egy motoros vásznam (kell 230V ennek is), ami költözés előtt fenn is volt, akárcsak a vetítő, de az új helyen mindennek tökéletesnek kell lennie. A festő meg már elment...
-
kabar
senior tag
Számomra ez inkább azt mutatja, hogyan ne. Látványosnak látványos, annyi szent. Nekem olyan amerikai, a külsőségeknek szól.Az általam linkelt meg DIY. Ebben a topikban nem nyitnék vitát, melyik jobb, az oldalfeszített rolós vászon vagy a fix, arról sem, hogy nagy üvegtáblával a háta mögött milyen vetítési feltételeket lehet teremteni, hogy a hangról már ne is szóljunk. Csak azt hittem, hogy te is a PH-s topikban olvastad, ott meg ez volt linkelve. Gondoltam segítek, nem így lett.
-
#15
BatchMan
senior tag
|DavidWoody|
#11
BatchMan
senior tag
válasz
|DavidWoody|
#11
üzenetére
Nyílván drágább, mint a márvány
Menj el a Sagia Sofia-ba, ha szép építészeti elemeket akarsz látni! -
#13
MrSealRD
veterán
|DavidWoody|
#11
MrSealRD
veterán
válasz
|DavidWoody|
#11
üzenetére
Oké. Szerintem ízlés kérdése. Én szeretem az egyszerű minimalista dolgokat. De ez...nálam már határeset. -
BatchMan
senior tag
A meztelen betont én is utálom, mert igénytelen ipari környezetben szokták használni. Ipari emberként nekem más értékrendet sugall. (nem volt pénz/igény befejezni)
Ennek megfelelően gyűlölöm a 4-es metrót, olyan mint egy átadás előtti ipari beruházás...Otthon szívesen kábelcsatornáznék, de asszonykám egy egyszerű termosztátra is azt mondta, hogy kábelcsatornát látni sem akar. Még jó, hogy kapni RF-t. A vetítővel viszont nem tudunk zöldágra vergődni, mert én a plafonra raknám (+230V, +HDMI kábel), ő meg nem. Vetítő egyenlőre marad a pincében...
-
rudi
nagyúr
Nyilván itt sem csatorna nélkül tették be a kábeleket. Viszont a képeken asszem nem látszik, hogy a ház legtöbb (belső) része nincs vakolva, a nyers betont több helyen dekorációként használják (ez valami őrült divat, amitől nekem személy szerint borsódzik a hátam). A belső falakat spéci panelekkel takarják (már ahol takarják), na egy ilyen rendszerben eléggé kellemetlen, ha elmérnek valamit és újra kell kábel(csatornáz)ni.
-
rudi
nagyúr
Ezek az okos rendszerek mondjuk az USA-ban rendszerint szolgáltatásként működnek 24/7 támogatással, nem magyar módi szerint, hanem tényleg "az ügyfél a legfontosabb" szlogen szerint. Ráadásul nem éppen olcsó dolgok, ha para van, jön a lovasság, aztán megoldja (vagy nem) a dolgot.
-
azbest
félisten
"Fő alkotóeleme a beton és az üveg, ami igazán komoly kihívássá tette a Graytek munkáját, hiszen a szerkezetbe ágyazott vezetékek hálózatát már nem olyan egyszerű megbontani, ha egyszer beöntik őket."
Jobb helyeken kábelcsatornát tesznek a falba, nem csak úgy beöntik / bevakolják
-
bambano
titán
a kutyafáját, micsoda fejlesztés...
bemész a wireless bótba, megnézed a ubiquiti mfi rendszerét, vagy az okosotthon x10 kínálatát és simán összedrótozod magadnak, amit akarsz. ráadásul az x10 az a 230-as vezetéken működik, nem kell külön kábelezés.
:
(Be-ki-be-ki-be-ki...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Huszonöt egyedi kapcsoló, három érintőképernyő, hetvenhét világítási áramkör és egyéb érdekességek 230 négyzetméteren.
- Ringke Xiaomi 14 edzett üveg képernyővédő.
- Eladó 3 az 1-ben vezeték nélküli gyorstöltő A+ Charger WCV3IN1
- Ringke Fusion-X Xiaomi 14 tok
- Google Pixel 8a telefonhoz eredeti bőrből készült SURAZO kártyatartós, kitámasztható tok eladó!
- Apple Gyári Dobozos Gyorstöltő 20W USB-C - LIGHTNING (Type-C) telefon töltő (adapter, töltőkábel)
- ShieldUp Fóliavágógép tartozékaival
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- AKCIÓ! Intel Core i7 4790K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest