Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Pingüino senior tag #54625216 #41

  Új Válasz 2021-03-02 10:24:38 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz #54625216 #41 üzenetére

  Akkor még egyszer: [link]
  Bizonyos területeken megkérdőjelezhetetlen az ARM előnye, de van olyan terület, ahova soha nem fog betörni. Egyszerűen van, amire alkalmatlan.

• #42 martonx veterán #54625216 #41

  Új Válasz 2021-03-02 10:23:05 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz #54625216 #41 üzenetére

  Ez egy jóslat. Meglátjuk beválik-e. Szvsz jelenleg több szempontból is más a helyzet, mint anno az informatika hajnalán. De majd kiderül, hogy mi lesz.

• #32 Pingüino senior tag #54625216 #30

  Új Válasz 2021-03-01 18:14:50 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz #54625216 #30 üzenetére

  martonx megelőzött.

  Az AMD részéről nem lesz nagy kihívás ugyanaz az integráció.
  1.: Lett egy nagyon jó belső adatbuszuk (Infinity fabric), amit folyamatosan továbbfejlesztenek.
  2.: Váltottak monolitikusról chiplet design-ra. A CPU chiplet-ek mellé ugye azt pakolnak, amit akarnak.
  3.: Elindultak a koherens memóriakezelés irányába. Itt még ugyan nem értek révbe, de folynak a fejlesztések, csak idő kérdése.
  4.: Láthatóan mozdultak a különböző gyorsítók lapkára építése felé (lsd. xilinx felvásárlás)

  És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ahogy te fogalmaztál "...a CPU gyártója tele tudja pakolni a SoC-t egy halom hardveres gyorsítóval...". Csak kérdés, hogy ki dönti el, mi kerüljön a SOC-ra?! Mert egy ARM procinál ugyanúgy, mint egy monolitikus x86-nál meg kell tervezni a design-t, és az alapján megépíteni. Míg chiplet esetén a megrendelő megmondja, mi kell neki a lapkára, az AMD meg összepakolja, egy design letervezési költségének töredékéért. Volt is róla cikk, hogy ezt a lehetőséget fogják kínálni a megrendelőknek.

  Na meg még egy dolog az utasításkészletek kérdése. Mert oké, hogy manapság sokmindenre fel vannak készítve az ARM processzorok, de még bőven van, amit emulálnak, nyilván rosszabb hatékonysággal.

  Szóval a lényeg, hogy én nem temetném még az x86-ot.

  Szerk.: "Azaz az x86 egyszálú előnye erősen a futtatandó kódon is múlik"
  Erre meg inkább azt mondanám, hogy úgy általában a teljesítmény erősen függ a futtatandó kódtól. Az Apple-nek házon belül házasított hardver+szoftver párossal ebben a tekintetben nyilván könnyű dolga van. Külső szoftverfejlesztőkre kényszerülve viszont a többi processzorgyártónak egyelőre marad az x86.
  
  Szerk2.: Egyébként mindent egybevetve a történet egyértelmű vesztese az Intel. Egyik oldalról az AMD, a másik oldalról az ARM fenyegeti. Igencsak nagy dologgal kell előrukkolniuk, hogy fennmaradjanak.

• #31 martonx veterán #54625216 #30

  Új Válasz 2021-03-01 16:47:17 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz #54625216 #30 üzenetére

  "amit az általános feladatra szánt x86-ok gyártói csak jóval lassabban és korlátozottabban tudnak csak megtenni" - szvsz ezt az AMD is zokszó nélkül meg tudja tenni, ahogy jelenleg is az 5-ös generációjában elindult a komponensek közötti nagyobb memória egységesítés irányába, illetve már rízen 1. generáció óta több chipletből teszi össze a procijait.
  Az Intel az más tészta, ők eddig nagyon monolitikus irányba mentek, és nem hiszem, hogy gyorsan tudnának hátra arcot csinálni, bár pont már mintha a 12. intel generáció is elindulna ebbe az irányba.

Új hozzászólás Aktív témák