Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Ja no aktív tag Bocha #35

  Új Válasz 2008-03-20 16:34:44 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz Bocha #35 üzenetére

  "Ne vedd rossz néven"
  Nem veszem, csak máshogy közelítjük meg az adott problémát, máshogy súlyozzuk.
  Ettől függetlenül, lehet hogy nem érdemi előrelépés nekem erre a célra egy ipaq214-es a DSLR saját kijelzőjéhez képest.

  "A régebbi operációs rendszer az általad leírt dolgokban nem hátráltatna"
  olyanban sem, hogy CSS2 kódok (?) meg újabb flash-es oldalak nem fognak normálisan megjelenni böngészéskor?

  "ha nem találod megkeresem neked"
  Elég ha a címére emléxel. Mindenképp el szeretném olvasni

  köszi!

• #34 Ja no aktív tag rumos14 #33

  Új Válasz 2008-03-20 11:02:05 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz rumos14 #33 üzenetére

  "hogy a pda felismeri-e"
  gyanítom hogy nem. Annyira nincsenek jóban egymással a cégek

  "ööö, lehet hogy ez a Vye nem sokkal kisebb "
  cserébe drágább
  Lehet hogy mégis (majd) egy eee lesz belőle. Tán nemsokára lehet venni belőlük 300 euro környékén, ami már nem a legcsirkébb. Valószínünek tartom, hogy a gyári PC-s remote szoftverrel gond nélkül megy, és még talán a táskában is marad neki hely.
  És lesz frankó hosztom

  BTW, nem néz ki rosszul ez a Vye, dolgozhattak vele jópár órát.
  De amióta láttam a sonyt...

  köszi a segítséget!

• #32 Ja no aktív tag Bocha #23

  Új Válasz 2008-03-20 10:11:21 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz Bocha #23 üzenetére

  Bocha,
  egy FuSi N560-nal összevetve, milyen különbségek vannak kijelző tekintetében?

• #31 Ja no aktív tag rumos14 #30

  Új Válasz 2008-03-20 10:09:10 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz rumos14 #30 üzenetére

  köszi a kijelzővel kapcsolatos jellemzést, meg a két másik tipus ötletét!
  Színhűség annyira nem lényeg, azt vagy tudja a DSLR maga, vagy nem. De ált. az ember amúgy is igazít rajta PS-pal. De mikor 4150-el nézegettem képeket, ott csak anniyt lehetett kiértékelni, hogy van-e kép a kártyán vagy nincs.
  Nekem inkább az kell, hogy ne egy nyamvadt bélyegképet kelljen skubizni. Meghogy a dinamikaterjedelem azon része van-e rajta, amit én szeretnék látni, vagy elcsúszott vhová. Ez soxor a kis hisztogrammból nem derül ki.
  (történetk próbálkozások -más ember részéről- hordozható DVD lejátszóval, de nem adott jó eredményt. Meg nem is "multifunkciós"...)
  Hogy a CF kártyát ki-be rángatom, az meg nem életszerű. És szerintem az ócsó gépek nem is tűrik hosszú távon.

  "FuSi 720, HP 4700"
  a régebbi oprendszer miben korlátozhat engem? Csak netezésre használnám, meg text/pdf nézegetésre; illetve a fenti dologra

  Persze a legkirályabb az lenne, ha futna rajta a canon remote szoftvere. De arra tán még elég sokat kell várni, mire a fiatal orosz mérnökök átvarrják
  Bár prohardveren egyre-másra jelennek meg hírek a kis eeePC klónokról, csak azok meg eleve 3x akkorák mint ez. A sony félmillás kütyüje meg "ronda".

• #28 Ja no aktív tag rumos14 #27

  Új Válasz 2008-03-19 19:55:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz rumos14 #27 üzenetére

  na pont ezt szeretném elkerülni. Nekem ellenőrzésre kéne, hogy helyes-e az expo; nem háttértárnak. Az olcsó DSLR-ek hátlapi kis kijelzője nem igazán alkalmas erre, laptopot meg terepre nem szerencsés kicipelni.
  Szerinted sokkal jobb ennek a kijelzője, mint egy 4150-esé?

• #25 Ja no aktív tag Bocha #23

  Új Válasz 2008-03-19 14:33:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz Bocha #23 üzenetére

  kár.
  Bár a jelenlegi 4150-esem fele ennyit sem bír (?), de itt kapásból négyszer akkora a pixelszám.
  A fent nevezett készülékkel a kis kijelző melett még az a bajom, hogy a színei nagyon gyengék. Olyan döglött. Viszont DSLR képeit már érdemes lenne egy VGA-n megnézni. Ehhez szerinted jó ez az új 214-es PDA? Illetve hogy az opcionális kábellel olvashatóvá válik közvetlenül a digifényképezőről az elkészült *.jpg fájl?

• #21 Ja no aktív tag

  Új Válasz 2008-03-19 12:58:09 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  ezt a 3 napos használatot lehet érteni ~20 órásnak? Főleg nezetés illetve text/pdf olvasásra használnám.

Új hozzászólás Aktív témák