Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • hallador

    addikt

    válasz Gusztáv #57 üzenetére

    Inkább kisvállalatiban, mint középvállalatiban. De jogos. Ugyan az XPS család soha nem volt üzleti kategória, de ma már ráírják. Az NBR rendben van, a 3 év garancia is rendben.
    Azért ettől függetlenül nem adnám oda egy mérnöknek, hogy napi 18 órát nyúzza, a HP-t igen.

  • hallador

    addikt

    válasz rudi #41 üzenetére

    Beszélgettem a Lenovo egyik mérnökével (kb 2 éve), és elmondta, hogy jóval kevesebb panelt állítanak elő igazán matt kijelzővel. Ezeket most ne nevezzük mattnak, mikor TrueLife-ra, meg a BrightView-ra rátesznek egy fóliát.
    Klasszikus Matte kijelző állítása szerint azért drágább, mert kb 20 % (volt 2 éve) ezen panelek előállításának aránya. Ma meg már kevesebb. Valamint erről tartott egy előadást, hogy igazából a panel minősége számít, nem pedig az, hogy matt vagy fényes. Persze a matt szerintem is jobb megoldás. Elhiszem neki.

    (#42) Jim Tonic:

    Gyanítom ez azért lehet, mert Te mint végfelhasználó (Nagyker, szerviz, stb) ugyanannyiért kapod meg a gyártól, vendortól, kereskedőháztól, gyári raktárból....., De az előállítási költség az nem egészen ugyanaz...

  • hallador

    addikt

    válasz rudi #40 üzenetére

    Ezt majd az idő eldönti. Tudod az Acer sok olyan gépet adott ki az elmúlt 5 évben amire ráírták, hogy Business, (Extensa) aztán 3 év múlva az Extensa modellek kávája maguktól tört el, pláne ha hordoztad, de a "legendás" Acer TravelMate 649x, 659x, is odajutott, hogy gateway nével kiárverezték féláron.

    Ha valamire ráírja a HP, a Lenovo, vagy a Fujitsu, Dell hogy SMB akkor az azt szokta jelenteni, hogy bírja a munkát is. Az hogy titeket mi hagy hidegen az egy dolog, az pedig, hogy az adott termék mennyire tartós, az pedig baromira az idő dönti el. Na igen még most új, de mi lesz 2 év múlva? Vagy úgy is mindegy, mert majd vesz másikat a Consumer?

    Az Acer bármennyire szép, meg az Asus nem hiszek benne, hogy működni fog akkor mikor a HP-n vagy egy Fujitsu u772, u572, u552-n még vígan gépelnek majd.

    Amúgy azért az, hogy Business class sokmindent jelent, az csak egy dolog, hogy az Acer/ASUS képtelen olcsóbb SMB notebookot gyártani, meg az is tény, hogy a HP/DEL/LENOVO/FUJITSU meg igen.

    Mondok pár példát: HP nx 61xx, 63xx, 74xx stb, HP ProBook 4xxx, 5xxx, Dell Vostro 15xx, 17xx, Fujitsu az elmúlt 2 évben bizonyított, Lenovo is egészen feljött az adge-vel. Amik nem ultra book-ok de ott volt az SMB pozicionálás.
    Meg nem is azt jelenti, hogy nem voltak bakik ezekben a gépekben, csak éppen a nagy részül még vígan üzemel, az adott kor Acereiből mennyi is megy? Biztosan sok, csak éppen az arányok kicsit eltérnek, nem az Acer/Asus páros javára...

    Erre gondoltam, meg arra, hogy az Acer/ASUS valóban képtelen business notebookot gyártani 200 000 Ft alatt.

    Engem viszont érdekel, és sajnos ez nem nagyon szerepel egyik Taiwani gyártó honlapján sem nem véletlenül:

    [link]

    Ideal For
    SMB professionals who travel extensively and want a super thin and light notebook with an attractive ID that’s equipped for business.

    Csak magánvélemény

    No offense

  • hallador

    addikt

    válasz persil #28 üzenetére

    Olcsóbb az előállítási költsége. Alapvetőe kettő féle matt kijelző létezik egyik pl az, amin most gépelek egy Vostro 3460 ez egy fényes kijelző amire ráhúztak egy matt felületet. Olyan mint ha matt lenne, de ha oldalról megnézed, akkor lerí róla, hogy egy egy fényes kijelző. Ezért is van az, hogy pl ennek a Vostro-nak egy hulladék a kijelzője. Konkrétan egy hulladék, akkor már inkább a fényes, holott ezt pl a Lenovo a T sorozatnál meg tudta csinálni jóra is. És van az a matt kijelző, mint a ProBook 5310m-emnek ami valóban matt. A második jóval drágább előállítási költséggel rendelkezik. A matt kijelző fényereje kisebb. De ez sem igaz, pl az Én HP-nak, de a T61-emnek is igen jó a fényereje. Ugyanakkor ennek a Vostronak már közel nem annyira jó a fényereje.

    Szóval röviden drágább...

    Az furcsa, hogy ebbe a HP-ba fényes kijelző került. De smucig volt a HP. eee van.

    (#30) csirkés11

    Közel sem. az az Asus.

  • hallador

    addikt

    válasz Alchemist #26 üzenetére

    Azért ennyire nem gagyi. Olvass utána mielőtt gagyizol valamit. Ez SMB ultrabook. Az az igazi konkurenciája csak a Fujitsu U772, U572. Nem véletlenül a 3 év garancia, és a legtöbb országban az NBR. Csak a prohardver szereti ezt összemosni, igazából vajon megint mit keres a konkurencia között az Acer Aspire S7 (tipikus konzumer), Apple MacBook Air 13 (felső kategóriás konzumer), Asus Zenbook Prime UX31A (tipikus konzumer), Dell XPS 13 (tipikus konzumer). Az Apple még csak eléri a HP minőségét, de ha a többit elkezdené használni egy komolyabb munkára bárki a második év végén széthullana a legtöbb.

    A Fujitsu Lifebook U772, Samsung Series 9 még ok mint konkurencia.

    A Lenovo ThinkPad X1 Carbon megint mit keres itt, hiszen ez meg egy Enterprise ultrabook. Ennek az ellenfele pedig igazából a Fujitsu Lifebook U772, és a HP EliteBook Folio 9470m.

    Ha így nézed, akkor a kijelző már nem is akkora probléma, valamint kis/középvállalati szakértőknek ajánlják. Tehát nem hülye gyerekeknek feszíteni az étteremben 2 macbook air között.

    Én is a Lenovo X230-at választanám, vagy valamelyik Fujitsut, esetleg egy EliteBook 2170-et i7 3667U processzorral.

    Csak jó tisztában lenni ezekkel, mielőtt elkezdi valaki fikázni. Ez ismát ugyanaz az eset mint a HP Folio cikk is, sehol nem szerepel a cikkben a notebook pozicionálása.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés