Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Fryskitt addikt air #19

  Új Válasz 2018-01-27 21:01:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fryskitt

  addikt

  válasz air #19 üzenetére

  Figyelj, monodom máshogy. A te céged kölcsön ad az én cégemnek, utána a cégem eladom egy barátomnak, és leírom, hogy ő nem jogutód. Nyilván nonszensz. És nem tetszene neked.
  Na épp ezért nem lehet ilyet. Nem lenne jogbiztonság, bárkit ki lehetne semmizni vagy tönkretenni. A magyar jog megfelel az EU normáknak azok meg minden civilizált ország jogi normáinak. Jogorvoslatnak helye az alperes székhelyéhez tartozó bíróság.

  "Különben a cég megszűnésével a közte és a vásárlói között létrejött szerződések érvényüket vesztik." Szép is lenne, de sajnos nem így vn. Bizonyos esetekben esetleg, de akkor is marad felelős. Hidd el ez nem ilyen egyszerű.

  Az, hogy egy amerikai cég garanciális kötelezettsége érvényes a magyar vásárlóra, az attól függ, hogyan és hol vette a magyar vásárló a terméket. Területi kivétel lehetséges, úgy tudom a Pebble nem árult itthon hivatalosan órát. HA magyar cég árulta, akkor neki kell biztosítani a törvényben előírt 12 hónapot és mivel ez törvény, nem lehet magán vagy céges szerződéssel kijátszani mivel az ilyen tartalmú szerződések épp a törvénybe ütköző voltuk miatt semmisek.
  Ha szürke import volt, akkor a vásárlás heklyének megfelelően kell biztositani a garanciát 8értsd vissza kell vinni mondjuk Amerikába és ott eljárni).

Új hozzászólás Aktív témák