Új hozzászólás Aktív témák

• #38 .mf veterán Graphics #31

  Új Válasz 2016-09-25 23:10:44 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Graphics #31 üzenetére

  "De amúgy miféle fejlődést várunk ebben a szegmensben?"

  Végülis jah, jó volt a 386 is, űrhajók is mentek vele, minek erősebb...
  2016-ban szvsz egy desktop OS mellé alapnak kéne lennie a 4 GB RAM-nak, de legalább opcionálisnak. Lassan egy középkategóriás droidos tablet vagy akár telefon is beelőzi ezt az egyhelybentopogást, amit a Windowsos tabletpiac művel.

• #30 .mf veterán Graphics #17

  Új Válasz 2016-09-25 15:21:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Graphics #17 üzenetére

  "2013-ban hol voltak ilyen vasak?

  Ezt a SoC-ot 2016 elején mutatták be..."

  Az x5-Z8350 az x5-Z8300-től (2015 Q2-es) annyiban különbözik, hogy kicsit növelték a turbó-órajelét, valamint kiszedték azt a kiskaput, amit sok kis kínai gyártó használt ki, hogy a gyárilag specifikált 2 GB max RAM helyett 4 GB-ot is kezelt. A procimag azonban ugyanarra a Silvermontra alapoz, ami az Atom Z37xx-szériában (Bay Trail) is volt, amik 2013 Q3-ban jelentek meg először; s volt köztük olyan, ami magasabb órajelű, tehát prociban erősebb volt. Tehát 2013 igenis voltak ilyen vasak.
  Pwnd.

  S továbbra is (mivel az értő olvasás úgy látom elsőre nem sikerült): nem a proci típusát firtattam (arra egy szavam sem volt), hanem a 2 GB RAM-ot.

• #15 .mf veterán Daywalker #11

  Új Válasz 2016-09-24 10:19:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Daywalker #11 üzenetére

  Viszont olyan, ami a fentieknek mind megfelel, semennyiért sincs Pedig nem hinném, hogy olyan teljesíthetetlen dolgok lennének, sőt, épp ez lenne elvárható, és kereslet is biztos lenne rá. De valamiért a 4GB-ot a Core M-es modellek privilégiumának tartogatják, Atomosban fehér holló. Ha mégis belekerül (pl. Asus T1xx), akkor elcsesznek valami mást (720p kijelző, kültérre elégtelen fényerő, nincs 3G/4G, használhatatlan billentyűzet, vagy elborult ár, a la Surface).

• #4 .mf veterán

  Új Válasz 2016-09-23 23:51:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "Az Alcatel Plus 10 belsejében, ahogy már korábban megírtuk, egy Intel Atom x5-Z8350 SoC, 2 GB RAM, 32 GB eMMC tároló (microSD-vel bővíthető), illetve egy 10,1 hüvelykes, 1280x800 képpontos IPS panel található."

  Milyen évet is írunk, 2013?
  Ha 8500 vagy 8700, 4 GB RAM, 64 vagy 128 GB eMMC5 és fHD IPS lenne, a többi fícsörével (akkus-dokkolós billentyűzet, 4G) nagyon tetszene. De így? Ezek direkt vágják maguk alatt a fát? Direkt nem raknak normális vasat a gépbe, hogy utána panaszkodhassanak, hogy senki sem veszi őket? Idióták

Új hozzászólás Aktív témák