Új hozzászólás Aktív témák

• #66 dabadab titán Jim Tonic #65

  Új Válasz 2005-05-15 14:25:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Jim Tonic #65 üzenetére

  ''A CD köztudottan veszteséges átalakítás''
  
  Mint ahogy az osszes rogzitesi modszer.
  Viszont digitalisnal legalabb ott az az elony, hogy konnyu (ill egyaltalan lehetseges) tokeletes masolatokat kesziteni.
  
  

• #54 dabadab titán virkir #49

  Új Válasz 2005-05-12 13:46:45 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz virkir #49 üzenetére

  ''megfelelő minőségű cuccal azt is lehet hallani ha ugyan azt az anyagot különböző alapanyagra nyomták vagy írták''
  
  Megfelelo minoseg: kinai piacos DVD, aminek gondjai vannak a lemez olvasaval, ezert interpolal ezerrel. Igen, azon hallani. Normalis cuccon nem.
  
  ''emellett az AD-DA alakítások is rengeteg veszteséget okoznak a közbeiktatott szűrésekről nem is beszélve.''
  
  Ellenben a RIAA equalizer az egyaltalan nem okoz veszteseget, dehogy, hiszen ott csak ketszer allitjak at az egesz hallhato savot, ellentetben a digitalis technikanal hasznalt szurokkel, amik meglehetosen nagy frekvenciaknal vagnak (foleg 96kHz-es samplingnel).
  
  ''A legjobb bizonyíték, hogy a felsőb kategóriában él és virul az analóg tech.''
  
  A felsobb kategoriaban v a ''draga penzen sznoboknak'' kategoriaban?
  
  
  Egyebkent mi az a nagy kulonbseg a digitalis meg az analog rogzites kozott, amitol olyan egyertelmu lenne a kulonbseg?...
  
  
  

• #34 dabadab titán virkir #33

  Új Válasz 2005-05-10 20:39:24 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz virkir #33 üzenetére

  Ismet egy elfogulatlan, eloiteletektol mentes megnyilvanulas
  

• #32 dabadab titán faster #27

  Új Válasz 2005-05-10 15:55:00 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz faster #27 üzenetére

  Teljesen hiheto, mar az oskori SB16-on is ott figyelt az ASP, csak senki nem hasznalta semmire (a Creative-nak semmi nem jutott az eszebe, masnak meg hiaba jutott volna, nem adtak ki a specifikaciokat)
  

• #23 dabadab titán ciao #6

  Új Válasz 2005-05-10 15:19:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ciao #6 üzenetére

  Es az mire lenne jo? Egy mostani rendszernek meg se kottyan az mp3 tomorites.
  

• #19 dabadab titán Thom! #3

  Új Válasz 2005-05-10 15:01:13 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Thom! #3 üzenetére

  ''másrészt ki venne ilyet, vicc a köbön''
  
  Hat, a Live-ot ( ) meg az Audigy-ket is el birtak adni, miert pont ezt ne vennek meg a nepek?
  
  
  [Szerkesztve]

• #18 dabadab titán neduddki #7

  Új Válasz 2005-05-10 15:00:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz neduddki #7 üzenetére

  Azt, hogy az SPDIF-uk minosege vegre utolerte a legszutyokabb alaplapi cuccoket
  

Új hozzászólás Aktív témák