Aktív témák

• #16 nap addikt

  2004-07-07 13:48:25 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nap

  addikt

  ''modellálása'' az magyarul nem modellezése?
  
  [Szerkesztve]

• #15 rog addikt Keitaro #13

  2004-07-07 13:47:03 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #13 üzenetére

  szerintem se. de az eredeti cikk szerint is a tárolást optimalizálja az eljárás.
  (max olyat tudok elképzelni, ha valamilyen transzformációt kell végezni a modellen, akkor azt a cpu gyorsabban ledarálja, ha 14 bonyolultabb sokszöggel kell számolnia, mintha 168 egyszerűvel.)

• #14 kbalage2 aktív tag kbalage2 #12

  2004-07-07 13:45:34 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kbalage2

  aktív tag

  válasz kbalage2 #12 üzenetére

  Elolvasva az eredeti hírt meg a közbe keletkezett hsz mennyiséget rájöttem :DDD Ahol felesleges a sok háromszög ott lesz sokszög, és mindezt szépen gyorsan és pofás végeredménnyel teszi :DDD

• #13 Keitaro addikt rog #9

  2004-07-07 13:43:58 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz rog #9 üzenetére

  Ezt én is értem, de a renderelésnél szvsz ez már nemigen számít...
  
  KovacsUr : amit mondtam az a renderelés folyamatára értendő. A tárolás tényleg kevesebb helyet visz, de szvsz ennek kevés jelentősége van. Na mindegy viszont ha erre jó, hát erre jó, legalább elérték, hogy írtak róluk :)

• #12 kbalage2 aktív tag

  2004-07-07 13:32:44 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kbalage2

  aktív tag

  Énse nagyon értem a korszakalkotó mivoltát, de biztos igazuk van. A háromszögeket sokszöggé összevonni egy dolog, ilyet már láttunk. 3dsmaxban is lehet az objektumokra olyan módosítót pakolni, amivel aztán igénynek megfelelően változtatható a részletesség/poligonszám stb. Ha jólértem akkor ez ugyanezt csinálja, csak pl a megjelenítési teljesítménytől függhet a részletesség... vagymi :DDD

• #11 KovacsUr addikt rog #9

  2004-07-07 13:30:02 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz rog #9 üzenetére

  Igen, én is így vettem ki. Jó hatásfokú ''veszteséges tömörítő'' térbeli ojjektumokra. :)

• #10 rog addikt LordX #7

  2004-07-07 13:26:37 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz LordX #7 üzenetére

  nagyobbakra igen, de végül megjelenítéskor úgyis háromszögekből áll majd össze a kép.
  ha máshol nem hát a hardware szinten biztosan.
  

• #9 rog addikt Keitaro #6

  2004-07-07 13:25:32 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  nekem már leesett. (na jó csaltam elolvastam mégegyszer, meg a forrást is)
  a tárolásnál játszik szerepet ez módszer. a file lesz jelentőssen kisebb tőle.
  

• #8 KovacsUr addikt Keitaro #6

  2004-07-07 13:25:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  Nem feltétlenül háromszögekre... The proxy representation, once refined, is then reconverted into a now-optimized mesh -- but not necessarily a mesh of triangles. The technique turns them instead into an assortment of polygons -- some triangles, but also four, five, six or more sided figures that more efficiently represent the shape. These in turn feed seamlessly into standard software to represent 3-D shapes on computer screens, or for other uses.

• #7 LordX veterán Keitaro #6

  2004-07-07 13:23:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  Nekem az jött le, hogy itt NEM csak háromszögekre bontanak le, hanem nagyobb fokú polinomokra is.

• #6 Keitaro addikt LordX #5

  2004-07-07 13:22:52 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz LordX #5 üzenetére

  Na most lehet én vagyok a hülye, de a háromszög is poligon és úgy is minden háromszögekre lesz lebontva :)

• #5 LordX veterán Keitaro #1

  2004-07-07 13:15:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #1 üzenetére

  Ott nem kevesebb poligonból, hanem kevesebb háromszögből pakolták össze a modelleket..
  
  Nézd meg itt az ''a'' betűt: az új eljárásban a sík oldalát egy-két poligonból összepakolták, míg háromszögből kell vagy 20. És nem romlott a minőség. Próbáld meg az oldalát 3 háromszögből kirakni.
  
  Legalább is így értelmezem.

• #4 Keitaro addikt faster #3

  2004-07-07 13:13:26 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz faster #3 üzenetére

  Ezen a szón én is néztem, csak nem mertem megjegyezni :))
  Nyelvújítunk :P

• #3 faster nagyúr

  2004-07-07 13:12:17 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  ... tehető a háromdimenziós testek modellálása. :F
  
  Nem inkább modellezése?

• #2 rog addikt Keitaro #1

  2004-07-07 13:10:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #1 üzenetére

  ja, ami a cikkből kiderül róla, az alapján szvsz ez eddig is létezett..
  

• #1 Keitaro addikt

  2004-07-07 13:08:08 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  Eddig is sebességkímélés miatt sokszor összehoztak modelleket kevesebb poligonból, akkor ennek most mi teteje van?
  Lehet valamit nem fogok :)
  De nem értem hol a világrengető újdonság. (ráadásul a fejnél szvsz láthatóan roszabb a csökkentett minőségű felépítés)

Aktív témák