Aktív témák

• #15 rog addikt Keitaro #13

  2004-07-07 13:47:03 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #13 üzenetére

  szerintem se. de az eredeti cikk szerint is a tárolást optimalizálja az eljárás.
  (max olyat tudok elképzelni, ha valamilyen transzformációt kell végezni a modellen, akkor azt a cpu gyorsabban ledarálja, ha 14 bonyolultabb sokszöggel kell számolnia, mintha 168 egyszerűvel.)

• #9 rog addikt Keitaro #6

  2004-07-07 13:25:32 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  nekem már leesett. (na jó csaltam elolvastam mégegyszer, meg a forrást is)
  a tárolásnál játszik szerepet ez módszer. a file lesz jelentőssen kisebb tőle.
  

• #8 KovacsUr addikt Keitaro #6

  2004-07-07 13:25:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  Nem feltétlenül háromszögekre... The proxy representation, once refined, is then reconverted into a now-optimized mesh -- but not necessarily a mesh of triangles. The technique turns them instead into an assortment of polygons -- some triangles, but also four, five, six or more sided figures that more efficiently represent the shape. These in turn feed seamlessly into standard software to represent 3-D shapes on computer screens, or for other uses.

• #7 LordX veterán Keitaro #6

  2004-07-07 13:23:57 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #6 üzenetére

  Nekem az jött le, hogy itt NEM csak háromszögekre bontanak le, hanem nagyobb fokú polinomokra is.

• #5 LordX veterán Keitaro #1

  2004-07-07 13:15:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #1 üzenetére

  Ott nem kevesebb poligonból, hanem kevesebb háromszögből pakolták össze a modelleket..
  
  Nézd meg itt az ''a'' betűt: az új eljárásban a sík oldalát egy-két poligonból összepakolták, míg háromszögből kell vagy 20. És nem romlott a minőség. Próbáld meg az oldalát 3 háromszögből kirakni.
  
  Legalább is így értelmezem.

• #2 rog addikt Keitaro #1

  2004-07-07 13:10:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Keitaro #1 üzenetére

  ja, ami a cikkből kiderül róla, az alapján szvsz ez eddig is létezett..
  

Aktív témák