- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#114
dezz
nagyúr
FehérHolló
#105
dezz
nagyúr
válasz
FehérHolló
#105
üzenetére
Kimondtad a varázsszót: marketing. Az Intel elég nagy reklámot csinált a HT-nak (legtöbben azt hiszik, ettől sokkal jobb lett a P4, mint az AMD procik, pedig ezzel került egy szintre vele multitaskingban), a ''C2D-ből sem hiányozhat'', marketing szempontból. Aztán, ha lement a kampány... (Na persze később majd belekerül valamibe újra a ''HT'', de az már nem teljesen ugyanaz lesz, mint ami a P4-ben volt.)
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz
#65675776
#103
üzenetére
Ez a ''kapkodás'' elég relatív. Éveik voltak egy már létező arch. modernizálására.
Naszóval, tudtommal a HyperThreadingnál inkább csak a regiszter-file van megduplázva, és a meglévő részegységek kihasználását próbálja úgy ütemezni, hogy minnél több legyen használatban egy időben (ugyanakkor ez a superscalar végrehajtás lehetőségeit csökkenti 1-1 szál esetében). A ''true'' HW SMT is lényegében ez, de több ''cucc'' van a prociban ennek segítésére, pl. több egységből is kettő, és/vagy amiből eddig is több volt, még több lehet.
A P4 esetén szükségszerű volt a HT, a K8-cal szembeni lassabb multitask miatt. A C2D-nek nem kell HT, mivel nem szenved ilyen hátrányt, és mivel az 1-1 szál végrehajtását is többé-kevésbé akadályozhatja. Egy jó HW SMT, na az már jó lenne, de nem létszükség, és növeli a die-méretet.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Dícséretes, hogy ilyen szépen megtanultad a leckét
, de ez hogy jön össze azzal szerinted, amit még írtam, tehát hogy bizonyos teszt-programrészek ciklikus végrehajtásának idejéből számolják vissza (és ugyebár egy superscalar proci is kénytelen néhány utasítás után várakozó álláspontra helyezkedni, amíg valamelyik elkezdett utasítás kész lesz, és új utasítást kezdhet végrehajtani)?
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Azért azt tegyük hozzá, hogy az Intel-féle HyperThreading nem teljesen ugyanaz volt, mint az iparágban több helyen (pl. újabb IBM Power szerver-procik, a Cell SPE-je, és a Xenon) alkalmazott HW SMT. A HT ennek némileg egyszerűsített változata volt, és a P4 hosszú pipe-line-jai miatti taszkváltások időigényességét hivatot leginkább kompenzálni. (Pl. egy A64 enélkül gyorsabb volt egy neki megfelelő teljesítményű sima P4-nél több alkalmazás egyidejű futtatásakor, és HT-vel is éppen csak beérte a P4). A C2D is nyilván profitálna egy HW SMT-ből, de nem létszükséglet nála.
-
dezz
nagyúr
''Tudod te mit jelent a MIPS? Az elkezdett utasítások száma másodpercenként. (hol vagyonk még a befejezéstől. )''
Ezt honnan tetszik szedni? A MIPS értéket általában nem elméletben határozzák meg, hanem valamilyen tesztprogrammal határozzák meg, ami egy programrész sokszori végrehajtásával jár, így nyilvánvalóan végrehajtott utasításokról van szó.
''Az előzetes információkból már most megmondom neked, hogy fixpontos számítás esetén nem veri a Core2 Duo-t.''
Milyen előzetes információkra gondolsz? Pl. az AMD site-ján már elérhető K8L SPECint és SPECfp eredményekre, amik alapján az elsőben ~1,3x, a másodikban meg ~2x gyorsabb, mint a K8? Ha azt vesszük, hogy kb. ennyivel gyorsabb a C2D is, azonos órajelen, plusz a K8L magasabb órajelekre lesz képes, mint a K8, ha meg nem is veri esetleg, pariban lehet a C2D-vel. -
dezz
nagyúr
Közben angolul is hozzáférhetővé váltak az információk (bár egy része már tudott volt): [link]
Ide másolom, ami talán a legfontosabb:
The new Star microarchitecture has lots of improvements includes : Hyper-Transport 3.0 (from 2GT/s to 5.2GT/s), 32B Instruction Fetch, more precise Branch Prediction and Out-of-Order Load Execution, 4 Double Precision FLOPS/Cycle, Dual 128Bit SSE calculation, and Load per Cycle. At the same clock speed, the new microarchitecture would further push the performance to another high.
It should be noted that AM2+ and AM2 is compatible to each other. For example, Altair [ide gongolom Agenát akartak írni, az Altair ennek korábbi neve] can work in the existing Socket AM2 main board, the only need is BIOS upgrade. Yet Hyper-Transport will get only 2GHz in Socket AM2 main board as ver. 2.0. Furthermore, AM2+ main board is also designed to support AM3, according to AMD’s AM2r2 specification.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Cikk: ''A Stars kódnéven emlegetett, 65 nm-es technológiával gyártandó CPU-generáció legfejlettebb tagjai négy magot tartalmaznak egyetlen szilíciumlapkán (Agena), de lesznek kétmagos (Kuma) és belépőszintű, egymagos (Rana, Spica) változatok is.''
Javítsátok, a Rana is dual-core, csak nincs benne L3.
daa-raa: valahol volt róla szó (nem találom, de majd még keresem) AM2/AM2+/AM3 kapcsán, hogy a memvezérlő órajele teljesen független lehet a core-tól, és más feszt is kaphat, és ezek magasabb core-órajeleket tesznek lehetővé. Nem tudom, ez csak AM3-ra vonatkozik-e, vagy már AM2+-ra is.
[Szerkesztve] -
-
#38
dezz
nagyúr
venember83
#33
dezz
nagyúr
válasz
venember83
#33
üzenetére
Hát, nem egészen világos az indokod, miért nem soroltad fel azokat is...
De attól mi még tudjuk! 
-
#35
dezz
nagyúr
FehérHolló
#31
dezz
nagyúr
válasz
FehérHolló
#31
üzenetére
Egy DDR3-at bemutató cikkben, de már nem tudom, hol volt.
-
#34
dezz
nagyúr
venember83
#30
dezz
nagyúr
válasz
venember83
#30
üzenetére
''s754/939/940 randasag''
s754 - s939: egymás alternatívái, kvázi egynek számít (célszerű volt eldönteni, kinek mi kell, és nem ide-oda váltani - oké, tudom, s939-re [sokáig, és itthon talán nem is volt később sem kapható] nem volt Sempron)
s940: ezt nem kellene ide sorolni (szerver kat.) -
#29
dezz
nagyúr
venember83
#27
dezz
nagyúr
válasz
venember83
#27
üzenetére
Az Intel esetén számold hozzá a daa-raa által épp most említett VRM spec. változtatásokat is! Meg azt is, hogy az AM3 idején már az Intelnél sem LGA775 lesz...
-
dezz
nagyúr
válasz
#65675776
#25
üzenetére
Eredetileg kimaradt volna a DDR2 (és így az AM2) az AMD-nél, viszont a memóriagyártók nyomására mégis kénytelen volt kiadni.
Ezen azt érted, hogy már olcsóbb a DDR2 (legalábbis az 533-as, talán a 667-es is), mint a DDR?
Az AMD azért nem erőlteti a memóriabusz sávszélnövelését a K7 közepe óta, mert nincs rá szüksége.
Tudom. Viszont a DDR3-nak jobbak az időzítései is! Bár most már jönnek ki jobb időzítéssel DDR2-esek is.
Az intel tényleg nem jön ki újabb foglalatokkal. Két oka van alapvetően:
1. intelnél nincs IMC.
Tudom. Az Inteles megjegyzést úgy értettem, hogy ha az AMD helyében lenne.
2. Inkább a VRM specifikációk változtatásával kényszeríti rá az embereket a lapcserére (amennyiben újabb procit akarnak).
Végülis ez az AM2 vs. AM2+ dolog olyan, mintha új VRM spec. lenne. Nem is kellett volna feltétlenül új nevet adni neki. De így legalább egyértelműbb a dolog. -
#24
dezz
nagyúr
venember83
#22
dezz
nagyúr
válasz
venember83
#22
üzenetére
Jobb lett volna, ha egy-az-egyben ejti az AM2-t? Az Intel valószínű azt tette volna. Ez a visszafelé kompatibilitás (és még esetleg az is lehet, hogy az AM2 tokos procik is mennek az AM2+-ban, de ez nem biztos) egy gesztus, örülni kellene neki.
Újabb memóriatípus... Itt melyikre gondolsz? A DDR2-1066-ra? Nem olyan nagyon bonyolult, hogy az csak az újabb alaplapokban működik majd 1066-on. Vagy a DDR3-ra? Az Intel már 2007 első felében átáll rá, az AMD nem sürgeti ennyire, csak 2008-ban áll át az AM3-mal. -
dezz
nagyúr
''Szerintem nem sokat fog gyorsulni, legfeljebb kevesebbet fog fogyasztani.''
Szerintem a K8L-re gondolt HERR Z. Ott már hivatalos infók szerint az általános IPC is növekszik, floating-pointban meg duplázódik! (Ezt demonstrálták is már az új, K8L alapú Opteron prototípusok szűk körű bemutatóján.) Plusz a finimított 65nm-es tech által várhatóan órajelek is növekednek. (Ez utóbbi a K8-nál is megtörténhet még.)
, de ez hogy jön össze azzal szerinted, amit még írtam, tehát hogy bizonyos teszt-programrészek ciklikus végrehajtásának idejéből számolják vissza (és ugyebár egy superscalar proci is kénytelen néhány utasítás után várakozó álláspontra helyezkedni, amíg valamelyik elkezdett utasítás kész lesz, és új utasítást kezdhet végrehajtani)?
)
De attól mi még tudjuk! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Revolut
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Hálózati / IP kamera
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged