Új hozzászólás Aktív témák

• #129 venember83 nagyúr #64791808 #127

  Új Válasz 2007-05-26 23:29:21 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz #64791808 #127 üzenetére

  Kb ugyanazt mondtad el mint en Csak joval bovebben.
  #128-al is maximalisan egyetertek
  
  re #130: Mi (legalabbis en) nem vagyunk annyira perverzek mint egyesek... De teny, h erdekes huzas.
  
  [Szerkesztve]

• #125 venember83 nagyúr VaniliásRönk #124

  Új Válasz 2007-05-26 23:14:29 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #124 üzenetére

  SiS es Via chipsettel P3 eseteben mindig szivas volt (pl ramkezeles, de szamos gubanc ezen kivul is), ott tenyleg igaz volt, h intel procihoz intel chipset. Bar most is inkabb intel mint nforce, szoval vannak dolgok amik nem valtoznak

• #123 venember83 nagyúr VaniliásRönk #122

  Új Válasz 2007-05-26 23:07:27 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz VaniliásRönk #122 üzenetére

  Azert is irtam, h azt hiszem... Tenyleg, Intelnek is olyan felmegoldas volt a DDR, mert RDRAM-mal nem fogytak a procik. De leginkabb arral volt a baj, pedig a rambus jo szolgalatot tett a p3aknal is.
  
  RD[ ]RAM

• #121 venember83 nagyúr Cyberslider #120

  Új Válasz 2007-05-26 22:58:41 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Cyberslider #120 üzenetére

  Draga volt s nagyon melegedett, de leginkabb elobbi okozta a vesztet. DDR meg alacsonyabb idoziteseken ment s joval olcsobb is volt. Mintha akkor az AMD is a DDR-t tamogatta volna... De utobbi nem biztos. Kb ennyi.
  Ha jobban erdekel a tema, akkor: [link]

• #88 venember83 nagyúr warn!ng #85

  Új Válasz 2007-05-23 18:53:15 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz warn!ng #85 üzenetére

  1066-os -> effektiv 1066 MHz

• #84 venember83 nagyúr #64791808 #83

  Új Válasz 2007-05-23 18:42:51 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz #64791808 #83 üzenetére

  O de szep kis flame lesz ebbol, alig varom Persze csak nezokent.
  mod: off
  
  [Szerkesztve]

• #71 venember83 nagyúr Yushchenko #70

  Új Válasz 2007-05-23 16:21:34 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Yushchenko #70 üzenetére

  te nem, de nem jartal messzire tole.
  
  Tenyleg nem semmi ugras ddr2 gyengelkedesehez kepest ez a ddr3as kezdes

• #68 venember83 nagyúr Yushchenko #67

  Új Válasz 2007-05-23 16:10:33 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  válasz Yushchenko #67 üzenetére

  Nem csak neked szol:
  
  Jolesik lehulyezni embereket, csak azert mert maskepp gondoljak?

Új hozzászólás Aktív témák