Új hozzászólás Aktív témák

• #127 bambano titán (Kolombusz) #116

  Új Válasz 2007-05-15 22:08:13 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz (Kolombusz) #116 üzenetére

  Majd belefutsz olyanba, hogy az asus alaplapokon az xp nem találja meg helyesen az ethernet kártya mac addressét, így esélytelen vagy bármiféle rendes isp-hez csatlakozni.
  Meg hogy bedugod a scannert és kékhalált dob tőle a windows...
  Meg minden változtatás esetén rebootolni kell, ha felrakod az office-t, közben rebootol, xp telepítés közben két-három esetben rebootol, a régebbi windowsok 42 nap után csontrafagytak, a win2k-ban az aktuális ati driver időnként eldobja az agyát, egy szar telepítő miatt fel kell telepíteni egy full .net futtató környezetet, ha megírtál egy word doksit, egy másik gépen nyomtatva nem biztos, hogy ugyanazt kapod, meg egyéb ilyen rotfl dolgok.
  
  Meg majd úgy jársz, hogy bekapcsolod az automatikus windows update-t (ha egyáltalán lesz még jogod kikapcsolni) és hirtelen letölt valami update-t, amitől a méregdrága egyedi szoftvered nem fut többet vagy ugrik a támogatási szerződés. Hogy az ms-nek joga van bármikor bármilyen programot telepíteni a TE számítógépedre anélkül, hogy előzetesen vagy legalább utólag értesítene. Hogy a passport szerverek tárolnak rólad egy halom adatot és fogalmad sincs, hogy mit, mehetsz pereskedni a bíróságra.
  Hogy megveszed a vadi új szoftveredet és nem tudod aktiválni... Hogyha aktiváltad, nem nyúlhatsz a saját gépedhez, mert a konfiguráció változásokat naplózzák valahol Redmondban...
  
  Maradjunk annyiban: lehet, hogy vannak a linuxnak problémái, de legalább tudom, mit csinál.

• #124 bambano titán (Kolombusz) #110

  Új Válasz 2007-05-15 21:57:00 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz (Kolombusz) #110 üzenetére

  Miben látod a dolog gyökerét? mert amit leírtál, az inkább hangzik ms marketing rizsának, mint ténynek...
  Az tévedés, hogy nem kell érteni a számítógéphet. Mire fel van az ecdl, ha nem is kell tudni hozzá semmit?
  
  Másik: milyen összehasonlítás az, hogy amikor a windowsról írsz, az készen van, semmi telepítési gond, semmi probléma, hardver inkompatibilitás, driver update letöltés, ilyenek, csak leülsz, bekapcsolod és megy. Bezzeg a gagyi linuxot előbb fel kell telepíteni, be kell állítani, a pc nem úgy jön ki a gyárból, hogy a linux hibátlanul rajta van... Ez finoman szólva is csúsztatás.
  
  A windows ugyanolyan stabil: átlag usernél a windows akkor stabil, ha valaki hozzáértő rápakolt egy tűzfalat meg egy víruskergetőt. Ha felraktad az xp telepítő cd-t, akkor van egy alap oprendszered meg egy passziánszod. Ha felrakod a debiant, akkor válogathatsz 10-12 ezer programcsomagból, hogy mit akarsz használni.
  
  Az ms nem az userek tapasztalatára épít, hanem megcsinál valamit és beletolja az userek arcába, eszi nem eszi nem kap mást. Hogy csak egyet mondjak: xp-ben alapértelmezetten lehetsz kiskacsa a login screenen. Ha fel tudtok mutatni egy usert, aki tényleg kiskacsa akart lenni, azt hozzátok ide, lelövöm rögtön. Ne mondjátok, hogy nem is igaz, ez csak egy extrém, kiragadott példa volt a sok közül.
  
  Vírus azért nincs, mert nem firkálhat minden idióta a rendszerkönyvtárakba. Nem piszkol bele minden program telepítő anyaga a linuxos alapdolgokba.
  
  Az egészről egyébként annyit: remélem, lesz egyszer egy haverod/ismerősöd, aki felrak neked egy rendes linuxot és rájössz, milyen az.

• #117 tzs84 tag (Kolombusz) #116

  Új Válasz 2007-05-15 20:36:22 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzs84

  tag

  válasz (Kolombusz) #116 üzenetére

  ezek alapján amit írsz inkább mac rajongónak kellene lenned de no offense
  
  rendben, ezeket el is lehetne várni, ha lenne hw dokumentáció minden egyes alkatrészhez ami létezik, vagy legalábbis rendes drivert adnának a gyártók. könnyen van a windows, ugyanis ha egy hwhez nem lenne windows driver, halálra lenne ítélve
  
  ennek a tükrében kéne megítélni a hw supportot a linuxban

• #114 tzs84 tag (Kolombusz) #110

  Új Válasz 2007-05-15 20:01:25 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzs84

  tag

  válasz (Kolombusz) #110 üzenetére

  szabad szoftverség nem elég előny?
  hogy nem fognak a torkodon lenyomni minden hülyeséget mint pl. drm, vagy csak azért kelljen átállnod mert a ms úgy döntött hogy ki kell adnia mégegy ost hogy etesse az állandó hw körforgást?
  
  de minden amit te felrósz leginkább egy dolog miatt van, a HW gyártók _nem adják ki a dokumentációt_, ha szerencséd van adnak nyílt drivert (nagyon ritka), vagy zártat, de a zárt nem túl jó megoldás lásd az nvidia béna driverét, akik a saját cuccukhoz nem képesek írni egy rendes drivert és még a logójukat is berakják X kezdőképnek
  
  egyébként a kamera áttöltés simán meg ubuntuban, szinte ugyanúgy mint windowsban, a nyomtató szívás, de ez csakis a gyártók sara (pl. canon), de ha pl hp-t veszel azzal nem lesz nagyon gondod
  
  egy kis olvasnivaló
  [link]
  
  persze próbálkoznak egy nyílt driverrel, de még a régi kártyák dokumentációját se adja ki az nvidia
  
  
  és nem mellesleg windowsra is van egy rakás szemét driver, ott is telepíteni kell, és ott sem triviális minden, egyszerűen ezt szoktátok meg, és szerintem nincs olyan ember aki még soha nem szívott a windowsal.
  
  egy kis olvasnivaló
  [link]

• #112 ngabor2 nagyúr (Kolombusz) #110

  Új Válasz 2007-05-15 19:19:17 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz (Kolombusz) #110 üzenetére

  itt a kettősség. ha az nv driver automatikusan, ránézés nélkül települ, akkor a ''vér-linuxosok'' morognak, hogy ez már inkább win. ha meg nem települ automatikusan (apropó, ez win alá se automatikus...), akkor a winhez szokott usereknek már nehéz.
  
  ha win alatt nem tudod, hogy hol kell keresni a feltelepítendő cuccokat... az is alig használható.
  
  a linux és a win telepítési szemléletében is nagy a különbség. aki az egyiket tanulta, az a másikra nehezen szokik át.
  
  amúgy a win használhatóságát és stabilitását nekem nem kell magyarázni, 31. napja megy a melóhelyi gépem, wcg-t számol

• #111 Geri_lgfx_ csendes tag (Kolombusz) #110

  Új Válasz 2007-05-15 19:11:41 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geri_lgfx_

  csendes tag

  válasz (Kolombusz) #110 üzenetére

  Semmi bajj az általad leírtakkal, jól láttad a helyzetet!
  Csak ez nem a linuxot minősíti, hanem az általad kipróbált distrokat. Sikerült -véleményem szerint- a két leghasználhatatlanabbat kifogni. Amúgy az nvidia driver telepítés az nem más, mint egy kernelmodul feltelepítése. Attól nem szállhat el az OS, mert lényegében csak fájlokat helyez el a cucc... Ott valami más, distro szintű kavarás volt.
  
  Sajnos elég sok trágyalé distro van, a kernel iszonyatosan jó, és egy sz@rvár van fölé építve. Ha lenne elég vállalkozó szellemű hozzáértő, akinek lenne hozzá türelme, és kedve, olyan linux alapú os-t hoznánk létre, amivel megválthatnánk a világot De tényleg... Ha valakinek lenne hozzá kedve, szóljon csak bátran. Ugyanis olyan ötletem van rá, amihez külön szervert is bérelni kéne hogy elbírja a sok letöltést
  
  [Szerkesztve]

• #108 ftc nagyúr (Kolombusz) #105

  Új Válasz 2007-05-15 19:06:32 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz (Kolombusz) #105 üzenetére

  a legfőbb példa miért nem terjedt el,hogy speciális programok kizárólag csak winre készülnek...az utóbbi időben kezdenek a gyártók nyitni Linux felé...
  
  az otthoni felhasználóknál a game hiány a korlátozó tényező...

• #107 g@bo nagyúr (Kolombusz) #105

  Új Válasz 2007-05-15 19:00:12 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz (Kolombusz) #105 üzenetére

  sokan állnak át linuxra, és nem csak magánemberek....
  
  linux teljesen oké, éppen nem lehet vele jáccani, ennyi.
  
  de remekül el lehet vele bohóckodni egy irodában, nem nyomja szét a láma titkárnő, és nagyságrendileg... kevesebb pl a vírus.

• #106 ngabor2 nagyúr (Kolombusz) #105

  Új Válasz 2007-05-15 18:56:52 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz (Kolombusz) #105 üzenetére

  marketing...

Új hozzászólás Aktív témák