Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Gregorius őstag shabbarulez #48

  Új Válasz 2006-06-12 19:53:59 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz shabbarulez #48 üzenetére

  Viszont ha a hatszorost nem bírja el a hálózat, akkor tarthat hatod addig, akkor is lassabb lesz, mint a névleges, kellemes késleltetések kerülnek a rendszerbe, és még a QoS garantálása is fejfájást okoz. Ha a burst túlterheli a forgalomirányító egységek puffereit, akkor még szép kis packet loss is lehet belőle, ami ráadásul még nagyobb forgalmat indukál az újrapróbálkozások miatt. Ezzel is kalkulálni kell, nem csak a sávszél allokálással.
  
  A p2p meg speciel pont az az állatfaj, aminek adhatsz akármekkora sávszélt, azt jó eséllyel telíteni fogja. Upload irányban mindenképpen, download irányban kisebb ingadozással.
  
  Kár hogy nincs meg visszamenőlegesen a BIX statisztika
  Nem azt mondtam, hogy a BIX nem bírja el, hanem azt, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy akár a ''kisfogyasztónak'' is milyen sávszélt adnak. Tök fölösleges ingadozóvá, ezáltal nehezebben tervezhetővé tenni a hálózatot, amikor a végfelhasználó ''profilja'' ezt nem indokolja. (Ne mondja nekem senki, hogy egy 5G-s böngészéshez az 512kbit nem elég.) Arról nem is beszélve, hogy mire az adat eljut a BIX-ig, átmegy pár helyi multiplexeren.
  
  #49:
  Lehet, hogy nem tűnt fel, de én terhelésről és nem sávszélességről beszéltem. A telefonhálózat sávszélkihasználtsága átlagban jóval 30% alatt van, aztán próbálj meg valakit Újévkor felhívni. Pedig a telefonhálózat terhelése az exponenciális hívásidők miatt sokkal egyenletesebb. Egyszerűen úgy méretezték (annyit fektettek bele), hogy a karácsonyi forgalmat már nem bírja el, így legalább év közben nem áll kihasználatlanul.

• #50 asdasd22 csendes tag shabbarulez #46

  Új Válasz 2006-06-12 15:34:52 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdasd22

  csendes tag

  válasz shabbarulez #46 üzenetére

  Azért hozzám ragaszkodtak rendesen a tlányék: mikor lejárt a hűségnyilatkozat, felhivtam őket és szóltam nekik, hogy szeretném lemondani az internet előfizetésem, közölték, hogy kénytelen vagyok a szándékomat faxon tudatni velük (első akadály, honnan faxoljak, mert telefon, levél, ilyesmi nem jó nekik, de hát megoldható), majd ők a megérkezéstől számitott 8 napon belül (közölték is, hogy pont nyolc nap lesz ez ) bontják a dolgokat, addig viszont törthónapot fizetek. Aztán a 10-11ik eltelt nap után szólok nekik, hogy ''mizu?'', erre értetlenkednek, hogy.. ''jah igen fax.. jah elveszett a fax, küldjem el megint'' (nem kommentálom) , elküldtem megint. 7 vagy 8 nappal később hivnak telefonon, hogy ''biztos hogy le akarom mondani az internetem?'' (hát nem ba**meg, poénból küldtem 2x is faxot...) meghogy, ''biztos el akarok menni, merthát van nagyonnagyonolcsó internetjük (havi 3gb-osra gondolt azthiszem), meg hogy akármi. nyájas, kedves, ragaszkodó volt meg minden. mondom drága, nemszeretem meg amugy is.''
  
  Hát megszabadulni se könnyű tőlük. (havi 80G alatt pedig sose voltam ) De szerencsére sikerült
  
  off nem off, csak ugy eszembejutott
  
  [Szerkesztve]

• #47 Gregorius őstag shabbarulez #46

  Új Válasz 2006-06-12 05:02:11 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz shabbarulez #46 üzenetére

  Azért nem csak az adatforgalmon múlik minden. Ha például az összes csórinak 3Mbit-es lenne a nete az 512 helyett, és lévén mind 7 körül ér haza munkaidőből elolvasni mondjuk a híreket, akkor nagyjából hatszor akkora lenne a megugró terhelés, mint a szokásos, és bizony ezt is figyelembe kell venni a hálózat méretezésénél illetve a QoS tervezésénél. Pedig mindegyik havi 5G-n belül van.

• #30 Szabtom senior tag shabbarulez #29

  Új Válasz 2006-06-10 12:01:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabtom

  senior tag

  válasz shabbarulez #29 üzenetére

  Érdekes. A fele szerint túl drága? Ők nem látják a hirdetéseket? Biztos tele vannak velük az újságok. 30 dolcsi egy havi 3000-es fizetéshez valóban nem olyan megterhelő, mint mondjuk 100ezerből 6ezer... 1% vs 6%

• #13 TeeJay félisten shabbarulez #9

  Új Válasz 2006-06-09 23:23:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #9 üzenetére

  persze tudom hogy reklámban mindent lehet kiírni csak azért kérdeztem hogy pl még 1 duplázást kibírna-e a technika.
  persze gondolom 6megabitet csak nagyon kevesen tudnának elérni de pl a mostani 2megás csomag duplázva 4megabit lenne ami már csaktán elérhető 2-3km távolságra is ha jól sejtem.
  viszont hiába emlegetnek itt sebességgyorsulást ha a feltöltési sebesség marad csaképphogy 190kbit ami gyakorlatban tesztszerveren mérve nálam max 183kbit.
  szóval nem kellene itt letöltési sebességet emelni csak lenne végre normális upload
  

• #8 TeeJay félisten shabbarulez #5

  Új Válasz 2006-06-09 20:56:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz shabbarulez #5 üzenetére

  és ha mindenkit 1 megabittel fentebb raknak azt még elbírja az ADSL technika ugye?
  0,5 - 1 - 2 - 3 megás lakossági net helyett kapnánk pl 1 - 2 - 3 - 4 megabitet.
  az már elég szép lenne
  gondolom még 1 duplázást már nem bírnának megoldani ugye?

Új hozzászólás Aktív témák