Új hozzászólás Aktív témák

• #23 LordX veterán anulu #22

  Új Válasz 2004-12-04 00:24:40 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anulu #22 üzenetére

  A PCIe architektúra, mint olyan támogatja. Akkor lehet valami baj, ha Intelék igenokosan nem szabványos vezérlőt pakoltak bele az észki hídba, hanem valami olyat, mai csak egyszerre tudja kezelni a 16 vonalat, bár ezt nem hiszem, hisz az Intel az egyik főfejes a PCI-SIG-nél.
  
  A nem egyenlő terhelést meg felesd el, jelenleg csak textúra és geometria feltöltésére kellenek a buszok (szinte), ez meg a játékban a pálya betöltése közben megtörténik, játék közben gyengén van használva az a port..

• #21 LordX veterán anulu #20

  Új Válasz 2004-12-03 23:18:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anulu #20 üzenetére

  1. Igen, teheli. Egyébként intelligens megoldás, mert ha jól tudom a 9x5-ös chipseteknél az NB-SB link az ekvivalens kettő darab PCIe vonallal, tehát fele sávszél, mint a PCIe 4x, a déli hídhoz kötött kártyához menő sávszél. Inkább szedték volna ketté az északi híd 16x portját, a THG tesztje szerint úgyis 4x elég a mostani kártyáknak.
  
  2. Két külön kártyához kell küldeni az adatot. Nem kell semmit sem szinkronizálni.

• #19 LordX veterán anulu #17

  Új Válasz 2004-12-03 19:14:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anulu #17 üzenetére

  Az egyik kártya az észkai híd 16 db vonalához van kötve, a másik a déli híd 4 db vonalához, így 16/4 a megoldás.

• #18 janpotocki senior tag anulu #17

  Új Válasz 2004-12-03 16:48:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz anulu #17 üzenetére

  szerintem is, és reménykedem, hogy legalább azért a gigabit ethernetnek maradt egy pcie x1

• #15 janpotocki senior tag anulu #10

  Új Válasz 2004-12-03 16:38:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz anulu #10 üzenetére

  fizikailag PCIe x16 aljzat, kérdés, hány vezeték van bekötve

• #13 fLeSs nagyúr anulu #12

  Új Válasz 2004-12-03 16:21:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz anulu #12 üzenetére

  A tomshardware-en van cikk az gigabyte ilyesfajta mutánsmegoldásáról, elég ''érdekesek'' az eredmények. Ez nem SLI-s lap, hanem egy romhalmaz.

• #8 LordX veterán anulu #6

  Új Válasz 2004-12-03 15:48:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz anulu #6 üzenetére

  3. Szumma 20 darab PCIe csatorna van. Nem 32.

• #7 janpotocki senior tag anulu #6

  Új Válasz 2004-12-03 15:46:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz anulu #6 üzenetére

  ad 3: Bővebben: link
  
  eszerint 20 PCIe link van, de akkor már beleszámoltuk az alapesetben a déli hídhoz vezetetteket is

Új hozzászólás Aktív témák