Aktív témák

• #10 Yutani nagyúr

  2003-05-06 12:11:59 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  Azért ne felejtsétek el, hogy az R300 megjelenése előtt, amikor az nVidia kint volt már a GF4 Ti sorozattal, és az ATi-nak az R8500 volt a legerősebb kártyája (így persze az nVidia volt a sebességkirály), ugyanígy szurkoltunk az ATi-nak, hogy sikerüljön valami igazán jót alkotnia. És sikerült.
  
  Persze ez a mostani helyzet más, mert az FX nem sikerült úgy az R300 ellenében, mint annak idején az R300 az GF4 Ti ellenében.
  
  Persze tudjuk, hogy az nVidia minden második GPU-val szerelt kártyáját érdemes megvenni (GF2 GTS, GF4 Ti), mert az első mindig csak egy új technika bevezetése (GF256, GF3, és így az FX is).
  Ennek fényében remélem, hogy a GeForce FX2 beváltja hozzá fűzött reményeket (az FX-hez fűzötteket is utólag), és újra az erőegyensúly lesz jellemző a 3D gyorsítók piacára. Persze ehhez az FX2-nek legalább olyan gyorsnak kell majd lennie, mint a Radeon 9800-nak.
  
  Az nem baj, ha az FX2 és a R9800 hasonló gyors lesz, mert ugye az R8500 és a GF3 Ti500 is hasonló gyorsak voltak (átlagban), és mennyi izgalmas pillanatot adott nekünk a teszteket bogarászva az egyes benchmarkok összehasonlítása alapján megállapítható 4-5%-nyi különbség...

• #6 Yutani nagyúr

  2003-05-06 11:39:24 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  Örülök ennek a hírnek, és annak is, hogy nem 6800 (Ultra) lett a kártya neve, hanem csak 5900 (Ultra). Legalább e tekintetben nem érheti szó a marketingház elejét... :))

Aktív témák