Aktív témák

• #40 Goose-T veterán Cane #38

  2003-08-01 19:31:30 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Cane #38 üzenetére

  Ez tetszett...
  

• #39 Geli senior tag Dr. Balage #6

  2003-08-01 19:17:25 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geli

  senior tag

  válasz Dr. Balage #6 üzenetére

  ehh...balage..te is átpártoltál a ph-ra?!:)))...látom+vetted az új gépet:),és akkor nem ''lassú''2700-es ramok csucsulhetnének hanem mondjuk 3700twinmos:DD...a vidkarid viszont jó:C

• #38 Cane őstag Keitaro #26

  2003-07-30 18:38:45 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Keitaro #26 üzenetére

  Az hogy túlhevült az 5800, az előfordulhat. De ők legalább megpróbálnak hűteni és nem egy frutti cukorkába belenyomott recés aludarabot raknak pürgettyűvel a gpu-ra, ami úgye nem az igazi...

• #37 Yutani nagyúr Dr. Balage #6

  2003-07-30 17:37:59 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Dr. Balage #6 üzenetére

  Ember, az 5900-ben is 4 pipeline és 8 texturázó egység volt, tehát nem változott semmi. Az 5900 megette a 9700PRO-t, ez pedig még gyorsabb.
  
  Nem mintha védeni akarnám az nVidiát.

• #36 Power senior tag LordX #34

  2003-07-30 17:27:37 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz LordX #34 üzenetére

  ''Felőlem az FX5900-nak az egész Dx9-es része hibás lehet, ha a képen nem látni a hibát, és gyorsabb az R9800-nál. Ugye a legtöbb teszt szerint gyorsabb.''
  
  Ja, csak hogy az nv 4x FSAA megfelel az ATi 2x-esének. Ha így nézed, akkor simán lassabb. :))
  

• #35 Egon nagyúr

  2003-07-30 15:04:09 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Ha kijavítják a Pixel shader-hibát, és javítanak az FSAA minőségén, akkor (az ár függvényében) jó kis kártya lehet ez a cucc...
  Szerintem kár temetni úgy, hogy még semmit sem lehet tudni róla.
  
  OFF
  
  Nem értem, hogy miért jobb a 8x1-es architektúra, mint a 4x2-es: manapság már általában nem egy textúrából építik fel az adott pixelt, vagy rosszul tudom?:F

• #34 LordX veterán Keitaro #29

  2003-07-30 14:57:32 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Keitaro #29 üzenetére

  Felőlem az FX5900-nak az egész Dx9-es része hibás lehet, ha a képen nem látni a hibát, és gyorsabb az R9800-nál. Ugye a legtöbb teszt szerint gyorsabb.
  
  Az, hogy nem 4x2, hanem néha 4x2, néha 4x1, kit érdekel, ha még így is gyorsabb... Ilyen alapon vegyél Parhéliát, mert a chip speckói szerint veri a legjobb kártyákat, csak ugye nincs benne normális memória- és pipeline szervezés, ami megöli az egészet. (Azt akarom mondani, hogy mind1, hogy mi a speckó, csak a sebesség és az ár számít)
  
  Az a PS hiba az kb. olyan súlyos lehet, hogy egyes Pentiumok lefagytak egy bizonyos 4 bájttól (amihez mellesleg nem volt rendelve utasítás)
  
  Ettől független nem vennék ilyen kártyát, mert fele áron megkapom a teljesítmény min. 95%-át egy R9800-al... De az FX NEM szar!

• #33 Keitaro addikt Alvin_ti4200 #32

  2003-07-30 02:01:33 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #32 üzenetére

  Ha időben észrevették akkor szerintem van rá esély. De ez úgy is kiderül szerintem nemsokára. Addig pedig kár aggódni

• #32 Alvin_ti4200 félisten Keitaro #31

  2003-07-30 01:45:05 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Keitaro #31 üzenetére

  Ettől féltem:( Szerinted van rá esély, hogy a kistesó FX5700-ban már kijavítják ezeket? NV38 meg valszeg qrva drága lesz, örülök, haz 5900 lemegy 60-ra...

• #31 Keitaro addikt Alvin_ti4200 #30

  2003-07-30 01:40:32 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #30 üzenetére

  Sajnos hardveres ha jól tudom. Különben nem azt jelentették volna be, hogy baj van a pixel shaderrel és a driverekkel is. Pedig tényleg nem kívántam ennyire rosszat nekik, mert így most értem, hogy idegesít téged. Talán majd ez az nv38, bár az meg drága lesz gondolom

• #30 Alvin_ti4200 félisten Keitaro #29

  2003-07-30 01:33:25 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Keitaro #29 üzenetére

  Félreértés ne essék, én csak annyit mondtam, hogy gyorsabb a 9700Pronál, sajnos a napokban megtudtam, hogy vmi nem OK a Pixel Shaderekkel, ez idegesít, mert Karácsonyra már gyűjtöm rá a pénzt és jó lenne ha meg tudnám venni. Nem tudod, hogy hardveres vagy szoftveres a probléma?

• #29 Keitaro addikt Alvin_ti4200 #27

  2003-07-30 01:25:15 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #27 üzenetére

  Nem vette figyelembe, hogy 4x2. FX5900 meg...
  Ne vesszünk össze, jó? :))

• #28 Alvin_ti4200 félisten Agyzuzo #23

  2003-07-30 01:24:56 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Agyzuzo #23 üzenetére

  Szerintem meg igaza van

• #27 Alvin_ti4200 félisten Dr. Balage #6

  2003-07-30 01:21:28 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Dr. Balage #6 üzenetére

  Hát ezt nagyon benézted, mert már az FX5900 is megveri azt a csodálatos 9700Pro-t:(

• #26 Keitaro addikt Cane #25

  2003-07-30 01:19:25 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Cane #25 üzenetére

  hát szóval... FX5800 amikor azzal a hűtővel túl tudott hevülni, akkor én elfilóznék mi a hangos és hideg...

• #25 Cane őstag Fawkes #20

  2003-07-30 01:15:49 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cane

  őstag

  válasz Fawkes #20 üzenetére

  Az NV mindig is komolyabb és jobb hűtőkkel szerelte a kártyáit, mint az ATI aki csak mostanában kezdte a tűzforró memóriáit hűteni.
  
  De a két gyártó hűtéseit lényegében összevetve: Az egyik hangos volt, de hideg; a másik csendes volt, de iszonyat forró.

• #24 Panther HÁZIGAZDA LordX #21

  2003-07-29 23:36:14 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz LordX #21 üzenetére

  Jajj ne kezdjük ezt el, kéérem...
  
  Amúgy meg megint eljön majd az OTES-korszak, úgy látszik :) (500/1000 titeket nem arra emlékeztet? :D)

• #23 Agyzuzo addikt LordX #21

  2003-07-29 17:19:25 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  válasz LordX #21 üzenetére

  Szerintem meg ebben tévedsz, de mindegy.

• #22 Kosh Naranek tag

  2003-07-29 16:06:01 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kosh Naranek

  tag

  Felőlem jöhet. Legalább hamarabb kint lesz az R420, a 9700/9800PRO-nak pedig lentebb megy az ára.

• #21 LordX veterán Fawkes #20

  2003-07-29 15:40:44 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Fawkes #20 üzenetére

  Mármint hol?
  
  Szerinted kinek van most a leggyorsabb kártyája? (segítek, nem a R9800Pro, hanem az FX5900 az...)

• #20 Fawkes őstag

  2003-07-29 15:05:31 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fawkes

  őstag

  Nvidia megint bejelenti hogy az Atit elsöpri meg porrá zúzza!Én kíváncsi vagyok arra az nv 38-ra!Amúgy arra is kíváncsi vagyok hogy fogják hűteni a vpu-t és a memeket!Szerintem nem lesz nagy pukk de majd meglássuk! :))

• #19 LordX veterán

  2003-07-29 14:58:35 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Nem tudom mit nyavajogtok...
  
  NV30-31-34 (FX5800-5600-5200): ez egy család.
  Az NV35-36-38 (FX5900-5700-???) meg egy másik.
  
  Az egyetlen megtévesztő, hogy mindkét családot GeForceFX-nek hívják.

• #18 Atlantis veterán

  2003-07-29 14:51:49 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  A jelek szerint erre megint DDR 2-t tesznek(1000Mhz). A hűtést remélem továbbfejlesztették.

• #17 Goose-T veterán Dr. Balage #10

  2003-07-29 14:48:17 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Dr. Balage #10 üzenetére

  Szerintem épp azt javították ki benne.

• #16 Zsiba senior tag Power #15

  2003-07-29 14:33:36 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz Power #15 üzenetére

  no ez az! :)

• #15 Power senior tag kymco #14

  2003-07-29 14:29:08 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz kymco #14 üzenetére

  Pontosabban csak 1 alap GPU, ezek kiheréléséből van 3 chiped.
  Aztán mindegyiket tovább ''fejlesztgeted'', ahogy a kiforottabb gyártás engedi.
  Persze mindegyikre épül sima és ultra variáns illetve 128/256 (vagy 64/128) megás. Továbbá egyéb gyártók köztes variánsokat is piacra dobhatnak.
  S máris van 20-30 kártya :DD :DD :DD

• #14 kymco veterán Zsiba #13

  2003-07-29 14:16:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Zsiba #13 üzenetére

  Az igazság odaát van. Nincs 20 fajta, csak 2-3 és a mutánsai. Kell egy a kipénztárcájúnak, kell egy a csöndet szeretőnek, kell egy a játékoslelkű bitvadásznak, stb... Ez úgyanaz a fölgy, csak más ruhában. :)
  

• #13 Zsiba senior tag utax #12

  2003-07-29 14:12:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz utax #12 üzenetére

  Egyátalán nem idegesítem magam, csak nem értem minek ennyi fajta. Ha lenne csak három fajta aminek a gyártására rá kell állni, akkor azt venné a nép. De úgy, hogy van 20 fajta, abból jó, ha öt igazán népszerű a vásárlók között. Szóval nem értem a gyártókat... mindegy nem az én dolgom. Még jó egy évig úgysem ruházok be a gépemre... :)

• #12 utax aktív tag Zsiba #5

  2003-07-29 14:09:15 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz Zsiba #5 üzenetére

  ha érdekel, úgyis beleásod magad, ha nem, akkor meg minek idegesíteni magad rajta ?
  különben lassan tényleg kezd sok lenni, főleg, hogy még a régiket sem használjuk ki teljesen, tehát én lassítok (bár most nézegetem a 9600pro árakat ... :) )

• #11 kymco veterán Power #9

  2003-07-29 14:08:39 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz Power #9 üzenetére

  Ezek szerint nem új, hanem újrafutózott. :o
  

• #10 Dr. Balage csendes tag

  2003-07-29 14:07:51 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Balage

  csendes tag

  Nem hinnám hogy legyőzné a 9800pro-t...
  főleg ha ez az NV38 is fizikailag alapból hibás lesz :) (PixelShader)

• #9 Power senior tag Dr. Balage #6

  2003-07-29 14:06:44 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Dr. Balage #6 üzenetére

  Az NV35 is 4*2-es.

• #8 maniac senior tag

  2003-07-29 14:03:14 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maniac

  senior tag

  4 pipeline, 2 TMU pipelineonkent tehat 4*2=8->8*1=8. Multitexturazasban gyors lesz. Azonban a R9800PRO-t epphogy lefogja elozni. Ehhez a minimalis teljesitmenytobblethez sztem dukalna meg egy jo kis NVIDIA fele apro hutes is :))

• #7 kymco veterán utax #4

  2003-07-29 13:54:05 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz utax #4 üzenetére

  Ez a sok tipusazonos kártya mutáns valódi választékot jelent?

• #6 Dr. Balage csendes tag

  2003-07-29 13:52:32 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Balage

  csendes tag

  4 pipeline-nal?
  
  Még a 9700pro-nak sem lesz ellenfele, ez a *#&@*[!..... :)

• #5 Zsiba senior tag utax #4

  2003-07-29 13:48:51 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz utax #4 üzenetére

  Hát ja, csak neekm ez már olyan sok, hogy nem igazodom ki rajta.
  Pl Geforce3-ból hány fajta kártya jelent meg? Abban még kiigazodtam és szerintem bőven elég volt.

• #4 utax aktív tag Zsiba #2

  2003-07-29 13:45:00 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz Zsiba #2 üzenetére

  ha nincs választék, az a baj, ha van, akkor meg az ??? :)
  amíg nem akarod lecserélni a meglévőt, addig ne foglalkozz vele. ha majd kell, akkor meg vegyél elő egy pH! tesztet :)
  engem spec az nvidia hírek hidegen hagynak ...

• #3 iguana őstag Zsiba #2

  2003-07-29 13:22:04 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iguana

  őstag

  válasz Zsiba #2 üzenetére

  isten hozott a fogyasztói társadalom lépfenéjében :)
  fogyassz, fogyassz :DD

• #2 Zsiba senior tag

  2003-07-29 13:18:21 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  Kicsit már sok lesz a grafikus kártyából, nem???? Én már rég elvesztettem a fonalat az MX, LE, Ultra, Pro, SE és egyéb nyalánkságok között...

• #1 Atlantis veterán

  2003-07-29 13:17:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  Pedig az NV 35 sem lehet rossz. Egyébként szerintem lehetett rá számítani, hogy valamit kidob az Nvidia az R360 ellen. Ha már az NV 40 még nincs kész.

Aktív témák