Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Mackósajt senior tag lazydog #20

  Új Válasz 2007-01-25 14:10:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz lazydog #20 üzenetére

  Az elmaradottság vádja meg nehezen állt volna meg, ha mondjuk ő lépi meg előbb a 65 nanométert.
  
  Erre esélye sem volt. Már akkor sem, amikor elkezdte az AM2 áttérést. Az AM2 lehet, fölösleges volt műszakilag, de nem a 65nm helyett volt. Ha nem térnek át, akkor sem tudták volna előbbre hozni a 65nm-ert, legalábbis nem lényegesen.

• #12 Mackósajt senior tag poci76 #8

  Új Válasz 2007-01-25 12:08:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  válasz poci76 #8 üzenetére

  Ez nekem nem áll össze. A hitel összege tudtommal ennél nagyobb volt. Ha ez az, akkor miért csak ennyi? + Az éppen felvett hitelösszeget nem szokás hiányként feltüntetni az elszámolásban.

• #1 Mackósajt senior tag

  Új Válasz 2007-01-25 11:35:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mackósajt

  senior tag

  Már megint előkerült ez az 574 milliós hiány. Ez a cikk nem is céloz rá, honnan van ez a szám. Nem az jött ki a múltkori hasinló cikk alatti eszmecseréből, hogy ez az AMD-ATi együttes forgalmára vonatkozó előzetes becslések, és az AMD ATi nélküli tényleges forgalma közi különbség? Vagyis nincs semmiféle 574 millós hiány.
  Vagy ez már új infó, és alapozza is valamire ezt a hangzatos kijelentést?
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák