Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Miracle senior tag moonman #32

  Új Válasz 2006-08-07 11:17:01 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz moonman #32 üzenetére

  ennyire nem kovetem a hireket vistaval kapcsolatban, engem par hete ert el csak...
  es igen, most mar vilagos, h mit akarnak vele, de 3-4 eve nem volt meg az.
  szerk: legalabbis nekem
  
  [Szerkesztve]

• #26 faster nagyúr moonman #23

  Új Válasz 2006-08-06 16:10:41 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz moonman #23 üzenetére

  De maga az ablakkezelés nem a DirectX része, csak mostanában, tehát nem igazán jogos a kettő összevetése. A DirectX grafikai része eléggé ''mélyről'' indult, gyakorlatilag a D3D-ről, és csak mostanában kerülnek bele egyre magasabb szintű komponensek (olyan mélységben én nem ismerem a részletek az X11 Xgl viszonyában, ahogy az Miracle leírta). Mindenesetre kicsit ahhoz tudnám hasonlítani az esetet, mintha az XgL-t az OpenGL részévé tennék, és erre hivatkozva jelentenék ki, hogy ''mivel az OpenGL része (ami meg az IrisGL-ből jött), ezért 1x éves''.
  
  [Szerkesztve]

• #24 Miracle senior tag moonman #23

  Új Válasz 2006-08-06 15:21:00 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz moonman #23 üzenetére

  az X11 egy protokoll, ennek a legregebbi PCn is elterjedt implementacioja (onnan atszivargott mindehova) az xfree86, de ennek a fejlesztesevel (es a protokoll fejlesztesevel is, ez volt a referencia implementacio) kb 7-8 eve politikai okokbol felhagytak, kb 3 eve keszult egy fork az xf86bol, ez lett a xorg, es megint elkezdtek fejleszteni az X11 protokollt is (most mar pl tud atlatszo ablkaokat is)
  az Xgl egy Xorg-on alapulo X11 implementacio, amely openglideon keresztul renderel, igy nem zabal processzort, es a szabvany X11hez kepest, illetve kibovitett interfesze van a window manager fele, ezt az interfeszt hasznalja ki a compiz window manager, amely csinalja a soksok trukkot, az alt+tabot, az ablak hullamzast, zoomolast, ilyesmit. es ez a compiz frankon modularis, kapcsolgathatod ki-be az egyes modulokat, es bizonyos modulokbol tobb is van, ott valogathatsz (pl alt+tabbol azt hiszem van talan 3 is amibol valogathatsz, vagy sajat bill.kombinaciokhoz rendelheted hozza)
  es az egesz xgl openglidera epul.
  az oprenglide joval idosebb, mint a D3D, azt hiszem ezeket van ertelme osszehasonlitani

• #22 faster nagyúr moonman #18

  Új Válasz 2006-08-06 14:02:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz moonman #18 üzenetére

  (xglt 3 eve kezdtek fejleszteni)
  
  DirectX-et meg 10 éve
  
  Ez csak olyan rutin-riposzt volt ugye? Mert ha nem, akkor keverni a DirectX-et az XGL-lel, legalább akkora szakmai baki, mint az Aero-t az OpenGL-lel.

• #20 Miracle senior tag moonman #18

  Új Válasz 2006-08-06 13:58:50 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz moonman #18 üzenetére

  barki, aki tudja a rootpasswordot, es ert hozza ;)
  
  szerintem az eredeti mondanivalo az lett volna, hogy elo lehet allitani egy -a te vallalatod specialis igenyeit- kielegito suse linuxot, majd azt telepitheted a gepeidre, szoval barki, mint rendszeruzemelteto, nem barki, mint felhasznalo
  bar urom az oromben, hogy ezek a nagy disztrok eleg sok closed-source dolgot tartalmaznak, azokhoz mar nem igazan lehet hozzapiszkalni.
  
  de ha mar ideszamoljuk a directXet akkor az X11 bezony a 20. evet is atlepte mar azt hiszem,
  

• #19 faster nagyúr moonman #7

  Új Válasz 2006-08-06 13:57:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz moonman #7 üzenetére

  (ráadásul fully compatibile with microsoft office lol) ez kérem árukapcsolás és a konkurrencia elnyomása!
  
  LOL, komolyan mondom, a keresztesháború, amit folytatsz a Microsoft védelmében, lassan szembetűnőbb, mint a GPL szabadságharcosok amortizációs munkája az MS termékek topikjaiban. Ez már nem a ló túlsó oldala, hanem lassan az egész istállóé.
  
  [Szerkesztve]

• #17 Miracle senior tag moonman #16

  Új Válasz 2006-08-06 13:44:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz moonman #16 üzenetére

  barki, aki ert hozza. a windows sem azert fagy pistikenel mert 0 tudassal el lehet vinni, es ez fokozottan igaz nagyvallalati kornyezetre. suse is kajakul testreszabhato, ha ertesz hozza. csodalkozok, hogy ezt magyarazni kell.
  egyebkent erdekes felvetes, hogy egy meg nem jelent termek koppintasanak nevezunk egy barki szamara elerheto fejlesztest, nem gondolod? ;) (xglt 3 eve kezdtek fejleszteni)

• #15 Cathfaern nagyúr moonman #9

  Új Válasz 2006-08-05 23:59:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz moonman #9 üzenetére

  Bárki, aki tud angolul (de szerintem van magyar nyelvű leírás is) és hajlandó pár sornál hosszabb dolgot elolvasni és megérteni.

• #12 sghc_toma senior tag moonman #7

  Új Válasz 2006-08-05 02:53:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sghc_toma

  senior tag

  válasz moonman #7 üzenetére

  ''pff hát végignéztem a demót, ennyire azért nem kéne koppintani a Vistát''
  
  kíváncsi vok,h hány olyan emberke van, aki a Vista-ra azt mondja, h feleslegesen csicsás, míg ezt kifejezetten szépnek találja... van ismerősöm, aki fikázta az Aerot-t, mondván felesleges, míg a suse-n ott volt neki a kde3+xgl

• #10 X-COM nagyúr moonman #9

  Új Válasz 2006-08-04 20:27:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz moonman #9 üzenetére

  hát ittend az AD support az autentikációra vonatkozhat

• #8 cucka addikt moonman #7

  Új Válasz 2006-08-04 20:10:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz moonman #7 üzenetére

  az általad említett reklámot nem láttam, a prezentációt igen. lehet, hogy koppintja valamennyire a vista-t, viszont alapvetően kellemes a szemnek, és használhatóság tekintetében jónak tűnik.
  
  az ''otthon, hobbiból''-ról annyit, hogy nekem nagyon úgy tűnik, ez tényleg egy komoly oprendszer lesz, elmúlik a régebbi suse linuxok borzalmas sufni-tuning fílingje, emellett igyekeznek komoly felhasználók számára is vonzóvá tenni az egészet. ez érződik a marketingjükön is, kicsit erősebb, mint bármelyik linux-é.
  
  deployment flexibility-ben azért nem tudom, miért olyan erős a windows, linuxban azért csöppet jobban testre szabható az egész operációs rendszer, bárki ki-be pakolgathatja a csomagokat, piszkálhatja a kernelt, satöbbi.
  
  az active directory támogatás a kedvencem a fícsörök közül, volt szerencsém szenvedni egy suse9 és az ad összehozásával, kevés sikerrel. (nis authentication működött pikk-pakk, ad viszont túl nagy falat volt )
  

Új hozzászólás Aktív témák