Aktív témák

• #18 janpotocki senior tag escie #17

  2004-08-04 10:05:12 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz escie #17 üzenetére

  viszont a mozilla a főoldalnál is ''Quirks mode''-ban van :(

• #13 Yaye őstag escie #7

  2004-08-03 19:50:30 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz escie #7 üzenetére

  Pontosítok: hogy mennyire ragaszkodik a szabványhoz a mozilla (és a netscape), az nagyrészt az adott weboldal kódjától függ. A html-kód fejlécében van egy leíró sor ami elvileg meghatározza az adott kód tulajdonságait (html, xml, css stb), verzióját, satöbbi. Ennek szabvány szerint _elvileg_ minden egyes html oldal elején ott kéne lennie. Attól függően hogy ez a sor mit tartalmaz, illetve egyáltalán ott van-e, a mozilla két féle módban tud megjeleníteni: standard módban, ha az említett sor megfelelő tartalommal szerepel, ekkor szigorúan ragaszkodik a szebványokhoz, vagy ha a sor hiányzik, vagy tartalma nem az aminek lenni kell, akkor un. ''quirks'' módban, ami gyakorlatilag a régi 4-es sorozatú netscape hülyeségeit is részben még tartalmazza. Utóbbi azért épült be a progiba, hogy a régi weboldalak -amik még anno a szabványt nem követő böngészők alá lettek fejlesztve- se essenek szét az új böngészőben.
  Az oldalra kattintva jobb gombbal és a View page info pontot választva a felugró információs ablakban leolvasható hogy az adott oldalt melyik módban jeleníti meg. A PH! pl echte quirks mode :DDD

• #12 Tal2 tag escie #11

  2004-08-03 19:38:45 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tal2

  tag

  válasz escie #11 üzenetére

  Én is kiváncsi vagyok a profik véleményére, és én sem értek hozzá azon kívül, hogy Turbo Pascal 6.0-ban programozgattam még az egyetemen. :DD
  
  Viszont az gondolatom mellett szól, hogy nem a kód a fontos, hanem a működése, nem igaz?
  
  Nem véletlenül szokták alkalmazni a lebukott hackereket biztonságtechnikai szakértőnek, rendszergazdának a megtámadott cégek.
  
  [Szerkesztve]

• #10 Tal2 tag escie #9

  2004-08-03 19:20:16 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tal2

  tag

  válasz escie #9 üzenetére

  Nem a kódban kell keresni a hibát, hanem a működésében! A kóddal csak a programozók dolgoznak, a felhasználót nem érdekli, nem igaz? Nem lenne ennyi biztonsági rés! Miért nem így tesztel a Microsoft? Nem kellene kiadni a kódot, csak a bétát a hiba-fejpénzzel.

Aktív témák