2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Minden eddiginél erősebb ütést kapott az AACS másolásvédelem
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #60 tocsa senior tag PPeter #18
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tocsa

    senior tag

    válasz PPeter #18 üzenetére

    A feltörhetetlenséggel kapcsolatban szólnék, WN31RD, róland és ngabor2 usereknek is.

    Itt most általánosságban tehetünk kijelentéseket azzal kapcsolatban hogy feltorhetetlen kriptográfiai rendszer van vagy nincs.

    Viszont vegyük észre, hogy mi most a kriptográfiai rendszerek egy részhalmazának egy képviselőjéről beszélünk. Konkrétabban: DRM technológiákról, illetve az AACS DRM technológia feltörhetőségéről.

    Kedves barátaim. Matematikailag bizonyítható, hogy a DRM rendszer feltörhető.
    Elnézést a cross-link-ért, de olvassa el mindenki Cory Doctorow DRM kritikáját magyar fordításban:
    [link]
    (Egyébként ezzel a beszéddel próbálta meggyőzni a Microsoftot is, amikor több ezres hallgatóságuk előtt próbált érvelni, a beszéd ezzel a megszólítással kezdődik: ''Üdvözöllek benneteket, kalóztársaim!'' :)))) )

    A lényeg az, hogy józan paraszti ésszel belátható, hoyg a DRM rendszerek nem működhetnek. Nézzük leegyszerűsítve a dolgot. Mik adottak, ha otthon le akarsz játszani egy DRM tartalmat?
    1. Ott van a kezedben a megvásárolt jogvédett adat, ami valamilyen módon rejtjelezve van
    2. Ott van a kezedben a lejátszó program, ami valamilyen módon vissza kell tudja fejteni a rejtjelezett információt, hogy lejátszhasd. Ennél fogva ott rejtőzik valahol a rendszerben a rejtjelező kulcs is.

    _Minden_ ott van a kezedben, csak meg kell találni. A cikk ide vonatkozó része:

    ''No, alkalmazzuk ezt az egészet a DRM-re.

    A DRM esetében a támadó egyben a fogadó is. Nem Annáról, Béláról és Csilláról beszélünk, csak Anna van és Béla. Anna elad Bélának DVD-t. Elad neki egy DVD-lejátszót is. A DVD-n van egy film, mondjuk a Karib-tenger kalózai, amit a CSS (Content Scrambling System) nevű algoritmussal kódoltak. A DVD lejátszóban van egy CSS visszakódoló is.

    Vegyük leltárba, mi itt a titok? A titkosítás maga jól ismert. A titkosított ''szöveg'' (esetünkben ez maga film) teljesen bizonyosan az ''ellenség'' kezében van. Hát akkor? Amíg a támadó számára a kulcs titok, minden rendben.

    De van itt egy kis gond. Anna szeretné, hogy Béla megvegye tőle a Karib-tenger kalózait. Béla azonban csak akkor veszi meg a filmet, ha vissza tudja kódolni a CSS-el kódolt VOB-ot (video object) a saját DVD-lejátszóján. Különben Béla a lemezt legfeljebb poháralátétnek tudja hasznosítani. Így aztán Anna el kell lássa Bélát -- a támadót -- a titkosítással, a titkosított szöveggel és a kulccsal.

    Röhög az egész osztály.''

  • #52 LeslieG Jr. őstag PPeter #18
    Új Válasz #52
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    LeslieG Jr.

    őstag

    válasz PPeter #18 üzenetére

    Hát igen kicsit sarkosan és pontatlanul fogalmaztam. :B És teljesen igazad van mert ezt a védelmet még nem törték fel. És ha nem tudják feltörni amit ugye lehetetlen jelen esetben, akkor szépen megkerülik valamilyen módszerrel. No ez az amit a hacker éjt nappallá(ngabor2 :D köszi csak siettem mert munka volt és nem figyeltem a helyesírást :B) téve ezt ki fogják játszani. Erre értettem azt hogy amíg ember az ember addig a védelmeket ki fogja játszani a hozzá mérten megfelelő módon. :R Bár szerintem ez nem jó irány, de hát így működik az ember. ;)

    [Szerkesztve]

  • #33 hobizoli nagyúr PPeter #8
    Új Válasz #33
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hobizoli

    nagyúr

    válasz PPeter #8 üzenetére

    Ugye-ugye, megmondtam.... ;] ;] ;] ;] ;]



    hobizoli

  • #12 ngabor2 nagyúr PPeter #8
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ngabor2

    nagyúr

    válasz PPeter #8 üzenetére

    első hallásra lehet, hogy furcsán fog hangzani, de én örülök annak, hogy ennyire slendrián módon bánnak az aacs-szel. lehet akármilyen bonyolult egy zár, ha a kulcsot benne hagyják... remélem a kiadókból rájönnek páran, hogy nem az egyedüli üdvözítő mód a vásárlás ösztönzésére a feltörhetetlen másolásvédelem.

    naív leszek: ne védjék másolásvédelemmel a filmet. ne tegyenek rá átléphetetlen reklámokat és figyelmeztetéseket. viszont tegyenek bele egy kupont, amivel mittudomén 3 kuponért cserébe egy filmet féláron vásárolhatsz meg, vagy egy moziláncnál ingyen kapsz egy nagy popcornt. a lényeg: ne technikailag akadályozzák a film másolását, hanem tegyék érdekeltté a filmkedvelő nézőket az eredeti lemez megvásárlásában. ekkor a lejátszók is olcsóbbak lehetnek (hisz nem kell beléjük mindenféle hw-s titkosítás), és összességében a film kiadója is jobban jár (ha a mozis és a lemezes eladást együtt vesszük).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés