Aktív témák

• #160 marcee addikt Monya78 #159

  2004-03-18 08:03:11 #160

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Monya78 #159 üzenetére

  International változatot kell leszedni. (kb. 2x akkora szokott lenni)

• #83 marcee addikt Alvin_ti4200 #79

  2004-03-16 20:32:45 #83

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #79 üzenetére

  Nem találom egyelőre, hogy hogyan tesztelnek vele, de gondolom hotlap-ot te is tudsz rögzíteni és max fraps-sal lemérni a visszajátsást.
  Csak tájékoztató jelleggel lenne jó, hogy a te gépeden mit megy és mennyit növekszik a sebesség az új driverrel.

• #80 marcee addikt rog #78

  2004-03-16 20:16:26 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #78 üzenetére

  (annyira alja embernek azért ne nézz, hogy megváltoztatom amit leírtam. arra szoktam használni, hogy helyesírási hibákat javítsak ill. Szerk: megjegyzéssel hozzáírjak, ne kelljen plussz hsz 5 percen belül. de azért kösz a bizalamat)

• #77 marcee addikt Alvin_ti4200 #76

  2004-03-16 20:06:46 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #76 üzenetére

  Ehh, a sietség. Nekem sincs sokkal nagyobb 2200+ TBred-b, de 2133MHz-nél feljebb nem megy, szóval a programra gondoltam. Csak mivel ezek a tesztek P4 2.8-3.2c-n mentek, az összehasonlításhoz elég kemény vas kellene.

• #74 marcee addikt rog #73

  2004-03-16 20:01:02 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #73 üzenetére

  Kerestem.
  Látom a 4x-es fsaa stimmel, tekintsünk el attól, hogy a tesztelt kártyák erősebbek mint amiről a hírben szó van.
  Az X-Bit Labs-nál az FX sorozat szépen leverte a Radeon-okat már korábban is, ha erre rá tudnak tenni 120%-ot... nem tudok mást mondani minthogy nem hiszem el. (szerintem nincs olyan tesztprogram, ahol a Radeonok ennyivel vezetnének a sokat szídott FX-ekkel szemben, mint amit ez a gyorsulás eredményezne fordítva)
  Szerk: Strono, fsaa nélkül verték a radeon-okat, fsaa-val kicsit azok veztnek.
  
  Egyébként ha olvsatad a szerkesztett #67-et, akkor láthatod, hogy elismertem a tévedésem.
  
  Itt jön el az a pillanat amikor megkérnék egy fx5900xt kártyás ph!-zót, ugyan tesztelje már le a fenti beállításokon a programot.
  Alivn procija lehet, hogy kevés (szívesen kölcsönadom)
  
  
  [Szerkesztve]

• #70 marcee addikt divergens #68

  2004-03-16 19:48:10 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz divergens #68 üzenetére

  Milyen cuccal?

• #67 marcee addikt rog #66

  2004-03-16 19:46:06 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #66 üzenetére

  Két kis probléma: te fx5950-et és fx5900-et linkeltélbe és nem tudom az xaa mit jelent (döntö lehet, ha azt jelenti, hogy off) és az eredeti állítás nem 20% hanem 120% növekedés volt.
  
  Mindegy ha igaz a hír, akkor hamut szórok a fejemre és megszaggatom a ruhámat, és elnézést kérek a ''kötözködésért''.
  
  [Szerkesztve]

• #65 marcee addikt rog #63

  2004-03-16 18:28:07 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #63 üzenetére

  Nagyon régi nv-s fogásról van szó: mikor kijött a detonator, a gf2-re 30% gyorsulást ígértek. Havernál a TNT/TNT2 gyengébb lett. Kiderült, hogy valameik Quake-ben 1600x1200x32-en volt meg a 30% növekedés 5fps-ről 6.5-re. (számokra nem emlékszem pontosan)
  A TNT-ink meg azért lettek lassabbak, mert a detonátor erősebben támaszkodott a procira, mint az elődei: így akinek volt pénze gf2-re meg 1gigás p3-ra, annak megvolt a 30% (egy bizonyos esetben, amúgy inkább 5-15%) akinek csak cel400-ra futotta tnt-vel az 'opott)
  Szerintem itt is pont erről van szó, ha megnézed 1600x1200(x32már alap, ki se írják)4xAA-8xAF. Szerinted ez jólmegy egy 5900XT-n. (nembeszélve arról, hogy az EA F1 sorozata nagyon hardverigényes)
  Ezért nem fps-ekkel dobálóznak, hanem százalékokkal.
  
  [Szerkesztve]

• #61 marcee addikt Monya78 #53

  2004-03-16 16:11:19 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Monya78 #53 üzenetére

  Nfs nem volt közben patch-elve?

• #60 marcee addikt rog #14

  2004-03-16 16:10:32 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #14 üzenetére

  Lefogadom, hogy az említett beállításokon az említett játékok eddig is játszhatatlanok voltak és ezután is azok maradnak.

Aktív témák