Új hozzászólás Aktív témák

• #35 ciao senior tag Bgs #1

  Új Válasz 2005-05-03 16:19:09 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ciao

  senior tag

  válasz Bgs #1 üzenetére

  az optikai kábel miért is dobná meg az árat? 1m 6szálas kábel 200Ft

• #34 L3zl13 nagyúr Bgs #33

  Új Válasz 2005-05-03 16:09:46 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #33 üzenetére

  Szvsz irodába nem azért vesznek TFT-t sem , mert az kevésbé melegít, meg kevesebbet fogyaszt. Más okok is vannak.
  A switch-el igazad van, de nem biztos, hogy ugyanazon az elven alapul. Itt nincs szükség másodpercenként milliónyi csomag rendezésére. Tulajdonképpen egy-egy portot kell csak összekötni tartósan. Lehet, hogy olcsóbban megoldható. De ez már csak találgatás a részemről.

• #30 L3zl13 nagyúr Bgs #27

  Új Válasz 2005-05-03 12:02:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #27 üzenetére

  Külső optikai-t írtam. USB-s CD/DVD egységre, esetleg vinyóra gondoltam.
  Mivel ennek a felhasználó felé teljes workstationként kell működinie, szvsz szükség lehet ilyenekre, és akkor kell az USB2.
  
  És az az amiben szerintem eltér a KVM-től. (Bár néhol elég bizonytalan a határvonal.) A KVM-nél tényleg csak az a lényeg, hogy a legfontosabb dolgokat el tudd végezni a saját munkahelyedről. Billentyű, egér és videójel elegendő. Ha valami komolyabb dolgot kell csinálnod, akkor nem úszod meg, hogy odamenj a géphez. (Ami önmagában is teljes értékű gép!)
  
  Ennél a cuccnál önmagában egyik fél sem jó semmire, csak együtt tesznek ki egy használható gépet. Viszont (külső eszközökkel kiegészítve) a kliens úgy tudja használni, mintha egy normál gép ott lenne az asztalán.
  
  [Szerkesztve]

• #24 L3zl13 nagyúr Bgs #20

  Új Válasz 2005-05-03 11:46:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #20 üzenetére

  És akkor milyen jó, hogy ez NEM KVM!

• #23 atus33 tag Bgs #10

  Új Válasz 2005-05-03 11:46:26 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz Bgs #10 üzenetére

  Nem igazán értek egyet, szerintem a cikk nagyon is érdekes attól függetlenül, hogy az eszköz nem fog egy tipikus felhasználó otthonába kerülni. Emberek, évek óta állóvíz van, alig növekszik a processzorórajel, a PCI-Express nem hozott különösebb gyorsulást, a duplamagos procik csak nyáron jönnek stb. -- örülni kéne minden hírnek, ami egy új ötletet megvalósít, nem pedig csak gondolkozás nélkül másolja a tavalyi megoldásokat! Még akkor is, ha szákutca lesz, legalább valaki vette a fáradságot és újat akart kitalálni. Végre egy számítógép, amely teljesen csendes, könnyebben szervízelhető, és nem egy 50x25x80-as szürke, hangos dobozban van az asztalon.

• #22 L3zl13 nagyúr Bgs #18

  Új Válasz 2005-05-03 11:46:09 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #18 üzenetére

  Ja, de ha mondjuk külső optikait is akarsz használni mert a géphez nem férsz hozzá, akkor nem árt.
  Mint mondtam ennek pont azért lehet értelme, mert egy teljes értékű PC-t kapsz, nem ''csak'' thin client-et, vagy főként adminisztrációra optimalizált KVM megoldást.

• #13 L3zl13 nagyúr Bgs #11

  Új Válasz 2005-05-03 11:26:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Bgs #11 üzenetére

  Fénykép alapján nem switch-elhető, de gondolom létezik valami átkapcsoló modul vállalati alkalmazásra... Ha mégsem akkor tényleg nem olyan jó.
  Videójelnek nem lehet elég az FE szerintem. Sőt, még egy sima USB2-nek sem.
  
  [Szerkesztve]

• #3 Club őstag Bgs #1

  Új Válasz 2005-05-03 11:05:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Club

  őstag

  válasz Bgs #1 üzenetére

  
  Ez mekkora újdonság.
  Hát tényleg adja le a PH színvonalat keményen.
  Nemsokára azt is kitalálják hogy két gépet is össze lehet kötni ''mazzag''''-gal.
  

Új hozzászólás Aktív témák