- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Ez tény... csak ha ráhúzol egy 20e Ft-os 2.8-as Celeronra 1GHz-et, azt még bőven hazavágja egy szintén 20e Ft-os 2500+ Barton, amire csak 500MHz-et húztál
Nem csak a Ghz-ek számítanak!! A Celeron gyengébb eleve, mint a Barton. Ha a 2500+ Bartont belövöd 3200+ teljesítményre, ami nagyjából 2.8-3.0 GHz-es P4 szintje, akkor az bőven lövi a Celeront. A Northwood-ot biztosan. De szerintem a Prescott Celeront is, az nem járná, hogy a fillérekért megvett Celeron ami játszva tuningolható esetleg, ily módon gyorsabb legyen mint egy 50e Ft-os P4. Szóval.. az 1GHz-es húzás nem minden!
-
Dilikutya
félisten
A piacon nincs ilyen processzoruk. De az egész biztos, hogy házon belül már ízlelgetik. Szar mindenesetre nem lesz. Szerintem ez is agy nagy adag kamu és baromság, hogy a Prescott szar lett. Sőt az újabb steppingek már nem is melegednek, mint az első példányok. Szépen lassan leküzdik a kezdeti hibáikat. De ez most nagyon OFF volt.
Mellesleg olyan nagyon azért nem különbözik szerintem a kettő... -
Dilikutya
félisten
Az teljesen lényegtelen ebből a szempontból. A lényeg az, hogy van 64 bites processzora az Intelnek, ergo ők sem ma kezdtek a technológián dolgozni. Az egy dolog, hogy az asztali gépekbe egyenlőre nem dobták piacra. De nem azért, mert nincs meg a technológiája, hanem azért, mert még nem tartják időszerűnek.
-
Dilikutya
félisten
Na figyu (xbitlabsot még mindig nem olvastam): nekem semmi bajom az AMD-vel, sőt szimpatikus. Raktam már össze ismerősnek AMD-s gépet is, és azért AMD-t, mert én javasoltam neki. DE amiről a vita folyik, az független ettől, hogy ki mit szeret (legalábbis részemről). Hogy az AMD ár/teljesítmény arányban jobb, ezt soha egyetlen percig sem tagadtam.
Nos, a tesztről: engem igazából nem győzött meg. Ami tény, hogy a 3,46GHz-es P4 XE valóban lemarad az A64 3800+/4000+ és az FX55-től. Ami nem csoda, mivel ez a proci sem világmegváltó, egy 4000+ már komoly ellenfél, egy FX55-ről nem is beszélve. Néhol az A64 3500+ is ráelőz. DE! Úgy láttam, hogy 1280-ban, minőségi beállításokkal már át is veszi a vezetést bizonyos tesztekben.
Szerintem sehol sem emlitettem, hogy az FX55 gyenge lenne a P4 XE-hez képest. De árban már egy kategória, szóval az előnye nem meglepő. Az mért különbsége egyébként elhanyagolhatóak, kivéve egyes tesztekben, ahol valóban 10fps fölötti az előnye a 4000+ és az FX55. Ilyen azonban nem sok van, többségében kiegyenlitett a verseny. És hát nem rossz egy 32bites processzortól a 64bitesek között
A tesztek igazából engem nem győztek meg 100%-kal, hogy melyik a jobb. Doom3 alatt a P4XE 3.4GHz abszolút párban volt az FX53-mal. Csakhogy az Extreme Edition legalább egy fél évvel régebbi is. Az 1-2fps különbségek pedig szerintem ingadozhatnak hol egyik, hol másik javára. Gyakorlatilag tökmind1, hogy a csúcskategóriából melyiket vesszük. Árban szerintem ugyanott vagyunk, a 3800+ lerül 180000Ft-ba. P4XE-t nem találtam árlistán, de a 3,6GHz-es Prescott és a 3,4-es Northwood áraiból gondolva, talán olcsóbb is lehet nála. És ha így nézzük, az AMD-nek a felső kategóriában nincs előnye ár/teljesítmény viszonylatban. -
Dilikutya
félisten
Kérlek szépen... itt a Ph-n van egy teszt. Az A64 3200+ a P4 3.2GHz-el van párban. A Northwooddal. (Bővebben: link). És akkor hol van még az Extreme Edition... te nagyon el vagy tájolva. De ha gondolod, egy linket kérek az xbitlabsos dologról, mert ugye én adtam linket az igazam bizonyitására.
-
Dilikutya
félisten
Valóban van 64 bites Windows, azt hiszem a 2003-nak már van ilyen verziója is. És el is hiszem, hogy ott az A64-ek gyorsabbak. De 64 bites szoftver akkor sem sok van, szal egyenlőre kiaknázatlan az előnyük. Tény, hogy a DDR2, és az LGA775 még gyerekcipőben jár. De nem is ma akarja az Intel piacra dobni a 64bites processzorokat. Honnan tudod, hogy szarok lesznek az Intel 64 bites megoldásai? Ezt kijelenteni akár 1 évvel is korábban felelőtlenség...
-
Dilikutya
félisten
Hát... a 3500+ 512kb L2-vel rendelkezik, és kétcsatornás memóriavezérlővel. Az EE- is ilyen, csak még van L3 is, 2mb.. szerintem ez, megspékelve az új 1066MHz-es rendszerbusszal, DDR2-vel (ha már emlitetted az új tokozást...)
Amúgy Intel vonalon LGA775 van, és nem S754. S754 az első A64 foglalat. Úgyhogy egy A64 nem veri az EE-t... A hasonló számozású Northwood/Prescott procikkal vannak egy szinten, egyik dologban az egyik vezet, a másikban a másik.
Win64? 64 bites szoftverek? Hol vannak? Hm? Mire jönnek, az Intel is bevezeti 64 bites processzorait. Hidd el nekem, hogy előbb lesz 64bites Intel processzor, mint 64bites szoftverek...Úgyhogy az AMD teljesítménynövekedésére lesz válasz.
-
-
Dilikutya
félisten
Minden flame nélkül... nekem ne próbáld beadni, hogy egy P4 Extreme Edition nem aláz szarrá egy mezei A64-et
Egy jóvágású Fx proci már más tészta, de ha jól tévedek, árban sincs túl sok különbség a kettő között
Amúgy valami oka szerintem van, hogy ezek az elvadult tuningbajnokok mind Extreme-et használnak
-
Dilikutya
félisten
válasz
tjhooker464 #28 üzenetére
''Hát ha a64 ekkel hasonlítgatnánk sehol sem lenne. Bár a sempronokat csak elkeni ahhoz elég soknak tűnik ez az esetleges 4ghz.''
Eszedbe se jusson egy Celeront egy A64-gyel összehasonlítani! Ez olyan, mintha egy duront hasonlítanál össze egy dual channeles Northwooddal...
Az a 4GHz jól jöhet ott, ahol a Sempronok 2GHz-e kevés lenne. Nem csak tuning és játék van a világon. Mellesleg Celeronon egészen jól lehet játszani. Nem egy csúcs P4 szintjén, de elég RAM-mal, megfelelő VGA-val ott is lehet szépen. Annyira azért nem kell lesajnálni. -
Dilikutya
félisten
válasz
tjhooker464 #29 üzenetére
''Tuning nélkük meg teljesen elhal a celeron a barton 2.8 as p4 szintjén van szinte mindenben és simán megy 3.2 es szinten. ''
Nos. Ahol kizárólag az órajelek számítanak, jobb egy 3GHz-es Celeron D, mint egy 1866MHz-es Barton 2500+. Videókódolás, renderelés ugye...Ahogy erdoke kifejtette, tuning alapján ne hasonlithassunk, tuningolni a felhasználók egy igen kis hányada szokott. És amúgy milyen Barton van a 2.8-as P4 szintjén? Ugye nem a 2500+? Mert akkor ki kell ábrándítsalak. Egy 2500+ Barton alapórajelen nagyjából egy 2.4GHz/512kb L2/533MHz P4 prockóval egyenértékű. Sokkal jobb ár/teljesítmény arány, de akkor sem kell ennyire isteníteni, egy 2.8-ast nem ver meg. És akkor itt még szó sem volt HT-ről, dual channelről, 800fsb-ről... amúgy nem a levegőbe beszélek, az általam említett mindkét procit teszteltem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Revolut
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Hálózati / IP kamera
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Otthoni időjárás-állomás
- További aktív témák...
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest