Aktív témák

• #64 Obi-1 őstag intelfan #62

  2004-05-07 12:52:46 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  válasz intelfan #62 üzenetére

  Felpezsdült volna kicsit a piac, ha az Intel nagyon mellélő egy Prescott-utóddal.

• #63 erdoke titán intelfan #62

  2004-05-07 12:51:44 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz intelfan #62 üzenetére

  Nézd, az is lehet, hogy ez nem is annyira pusztán technológiai indíttatású döntés, hanem osztottak-szoroztak, és úgy találták, hogy a NetBurst további favorizálása (nyilván piacképes keretek között, tehát pl. a fogyasztási gondokat megoldva) nem kifizetődő, magyarul így több a haszon, mert kevesebb pénzt kell a fejlesztésre és az elterelő marketingre költeni. Szerintem technológiailag meg tudták volna oldani a problémákat, csak az nem lett volna versenyképes megoldás a túl magas költségek miatt.

• #54 erdoke titán intelfan #51

  2004-05-07 12:22:15 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz intelfan #51 üzenetére

  Viszont van annyi eszük, hogy nem veszik figyelembe az érzéseidet...:))
  
  Miért kell minden Inteles és AMD-s topicba beírnom, hogy ''Nem szabad elfelejteni, hogy az Intel és az AMD is gazdasági társaság, és elsősorban a tulajdonosok elvárásainak kell megfelelniük, azaz hosszú távon profitot kell termelniük.''???

Aktív témák