Új hozzászólás Aktív témák

• #227 sel csendes tag Loha #225

  Új Válasz 2005-06-07 23:49:42 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sel

  csendes tag

  válasz Loha #225 üzenetére

  nem.. sajnos a desktop sem lessz gyorsabb, sőt 32 biten, ha beleépitik a 64 bit támogatást , lassabb lessz, mivel ahhoz ugyanugy mint az AMD -nél még kelleni fog 1-2 futószalag fokozat, ami rontja a teljesitményt.
  
  
  hogy összehasonlitsuk a 2 CPU-t nagyjából:
  
  Pentium M --> PIII Toulatin +
  - mikrokódokat tároló L1 cache
  - quad pumped rendszerbusz
  - 2Mb L2 cache
  
  fejlesztési lehetőségek:
  - 64 bit ( 32 biten kicsit lassit)
  - integrált memória vezérlő
  - nagyobb FSB
  
  Athlon 64 --> Athlon XP +
  - integrált memória vezérlő
  - 64 bit
  - HT bus
  
  fejlesztési lehetőségek:
  - mikrokódokat tároló L1 cache
  - gyorsabb memória vezérlő
  - nagyobb L2 cache
  
  vagyis ahogy anno a PIII Toulatin és az Athlon XP hasonló teljesitményű volt,
  a Pentium M és a Athlon 64 is hasonló teljesitményű , és az is lessz
  egy kicsit ez egyik ebben jobb a másik abban jobb, de nem lesznek akkora eltérések mint a P4 -nél,
  
  de ez nem is meglepő mert hasonló pipeline hosszuságot használnak,
  sőt még a fogyasztásuk is hasonló lessz , ahogy az AMD gyártás technológiája
  finomodik ( turion )
  
  nagy különbség ott van és lessz valószinűleg, hogy
  - egyrészt a dual core kapcsán az AMD jobb helyzetben van a HT busszal ( 1Ghz)
  igy nagyobb a sebesség növekedés
  - másrészt a 64bit implementálása már a P4-nél is kevésbé hatékony mint az AMD-nél, (végül is legalább 3 évük volt rá)
  - és még 1 megativ tényező az Intelnél, hogy kapkodnak, igy kevésbe van idejük a fejlesztésekre
  - ja és hogy mig a Dothan 2.13Ghz -nél tart, az Athlon 64 már 2.6Ghz -nél
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák