Új hozzászólás Aktív témák

• #21 dabadab titán L3zl13 #13

  Új Válasz 2006-10-11 13:38:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz L3zl13 #13 üzenetére

  ''Ez nem lehet elegendő indok szerintem. Mint ahogy nem lehet leegyszerűsíteni a KRESZ szabályzatot csak azért mert sokaknak túl''
  
  Dehogynem. Az emberi tenyezo nagyon is fontos, pl a tul gyakori jelszovaltas ezert kontraproduktiv: annak a jelszo1, jelszo2 ... jelszoN tipusu jelszavak meg a monitorok szelen fityego jelszavas post-it cetlik az eredmenyei. Itt is figyelembe kell venni, hogy nem vmi l'art pour l'art-rendszerrol van szo, hanem olyasmirol, amit nagyon laikus userek fognak hasznalni.
  Egyebkent ugyanazt az autentikaciot lehet bonyolultan meg egyszeruen is csinalni: pl az OTP, Raiffeisen meg a Takarekszovetkezetek netes hozzaferese nagyjabol hasonlo azonositast hasznal, de ezek kozul - szamomra meglepo modon - az Takarekszovetkezetek rendszere sokkal jobban es egyszerubben hasznalhato, mint a masik ketto.

• #15 mahatma aktív tag L3zl13 #13

  Új Válasz 2006-10-11 12:03:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mahatma

  aktív tag

  válasz L3zl13 #13 üzenetére

  Persze, nem lehet indok, elfogadom. Csak ha meg nem tudna belépni egyszerűen, ordítana hogy milyen bonyolult és szar a rendszer, tudod, hogy fikázni sokkal könnyebb. Így is amikor bevezették, és alig használták, már mindenki mondta hogy mennyire trágya, meg nehéz. Aztán elcsitultak a hangok...
  Nem minden cégnél van rendszergazda, vagy sajnálják rá a pénzt. Arról nem is beszélve, ha betanítod, de nem az a képernyő fogadja amit betanult, kapkod a telefon után, beveszi a szívgyógyszerét, és pocskondiázza a rendszert. Tapasztalat...

Új hozzászólás Aktív témák