Keresés: - [Re:] Honlapokat törnek fel a Mohamed-rajzok miatt

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#70 zsiga667 addikt dpman #67

Új Válasz 2006-02-10 13:50:22 #70
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz dpman #67 üzenetére

''Így van mostmár abba kéne hagyni ezt hogy ki volt a genyóbb hódító a középkorban és egyéb elmult századokban.''
Ha egy kicsit tovább olvasol, meglátod hogy abbahagytuk.

''A lényeg hogy egy kerszesztény, ill. európai (mert ugye nem mindenki vallásos) civilizáltan és emberien, kúltúráltabban tud hozzáállni a számára felháborító dolgokhoz, még ha az a vallása is! ''
Ajánlom figyelmedbe az IRA szót...
#69 zsiga667 addikt luciferc #66

Új Válasz 2006-02-10 13:45:04 #69
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz luciferc #66 üzenetére

Mindent szabad, csak bizonyos dolgokat nem illik, viszont a felelősséget és az esetleges következményeket illik vállalni. Ha valaki úgy sértené meg a vilégnézetemet, vallásomat, mint ahogy a karikatúrák egyes iszlám országok egyes polgárait, lehet én is ki lennék akadva, és lehet még pofán is vágnám az illetőt ha elérhető közelségben lenne. Szerencsére ez nem igazán fordulhat elő, mert igyekszem távolmaradni az ilyen vallási/világnézeti döntésektől, amire nincs bizonyítékom abban nem foglalok állást. Épp ezért nem sértődöm meg se akkor ha valaki a teremtést, se akkor ha az evolúciót emlegeti, mert kétséget kizáróan nem tudom egyiket sem bizonyítani vagy cáfolni.

Nem arról beszélek hogy tilos Mohamedről, Jézusról, Jehováról, Xenuról vagy akárkiről karikatúrákat megjelentetni, hanem arról hogyha megjelentetek valami ilyesmit, és az lesz a következménye amit látunk, akkor nem a sajtószabadság álcája mögé bújva szarok a fejükre hanem elnézést kérek, és meg van oldva a probléma. Így talán kevesebb ártatlan európai halna meg a terroristák miatt.
#65 zsiga667 addikt jagada #63

Új Válasz 2006-02-10 13:20:44 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz jagada #63 üzenetére

És ha már South Park és az arabok szóba kerültek, érdemes megnézni a Team America-t is.
#64 zsiga667 addikt jagada #54

Új Válasz 2006-02-10 13:18:27 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz jagada #54 üzenetére

Rendben, nem is állt szándékomban ebbe az irányba terelni a beszélgetést, elnézést ha így sikerült.
Ugyanez a válasz WN31RD #56-os hsz-ére.
#61 zsiga667 addikt faster #51

Új Válasz 2006-02-10 13:16:28 #61
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz faster #51 üzenetére

Nem mentség, és nem is védi őket senki, a ''normális'' muszlimok se.
#60 zsiga667 addikt luciferc #48

Új Válasz 2006-02-10 13:14:29 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz luciferc #48 üzenetére

Javaslom mindenkinek a South Park első évadának tizedik részét, éljen Kula bá'.

Nem lenne belőled jó diplomata. El kéne felejteni ezt a szót (a cenzúrára gondolok), és csak egyszerű tiszteletből és megbecsülésből nem beletaposni mások érzéseibe. 4 évig jártam református középiskolába ateistaként, mégsem volt semmi gondom, amikor a hívők imádkoztak a templomban én csendben ültem, cserébe ők nem (nagyon) piszkáltak az eltérő véleményem miatt. Szóval tolerancia, nem cenzúra.
#58 zsiga667 addikt dabadab #46

Új Válasz 2006-02-10 13:08:58 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz dabadab #46 üzenetére

ROFL
#57 zsiga667 addikt faster #45

Új Válasz 2006-02-10 13:07:57 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz faster #45 üzenetére

A törökös téma csak egy mellékvágány, részemről le is zártam.

Valóban, kicsit túl van reagálva a dolog, de senki (leszámítva a terroristákat, akik ugyanúgy felrobbantják az általuk hitetlennek tartott honfitársaikat is) nem hirdetett háborút, csak tiltakozásról van szó, és ha nem kér bocsánatot az említett lap vagy akár ország akkor esetleg gazdasági következményei is lesznek, de semmi több.
#55 zsiga667 addikt dabadab #44

Új Válasz 2006-02-10 13:04:05 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz dabadab #44 üzenetére

Te nem vagy jó vitapartner mert nem tudok beléd kötni.
Igaz, sajnos kultúrában már nincsenek ott mint anno voltak. De nem is jönnek ide hódítani, leszámítva a párezer robbantgatós terrormókust. (Akiknek a helyére legalább ugyanannyi keresztes katona ment, csak most lovak helyett Abrams tankokban.)
#53 zsiga667 addikt jagada #43

Új Válasz 2006-02-10 13:00:24 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz jagada #43 üzenetére

Ismét csak azt tudom mondani hogy olvass vissza egy kicsit hogy miből is indult ez ki. Természetesen hogy a függetlenség jobb mint a hódoltság, de a két szar (arab hódítások vs. keresztesek) közül szerintem az iszlám volt a kevésbé szar.
#50 zsiga667 addikt dabadab #42

Új Válasz 2006-02-10 12:57:16 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz dabadab #42 üzenetére

Akkor most megtudtam hogy valójában nem is liberális vagyok, hanem konzervatív (), mert szerintem ilyen cenzúrára szükség van. Enélkül pl. a PH! fórumja sem működhetne...
#49 zsiga667 addikt dabadab #40

Új Válasz 2006-02-10 12:55:32 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz dabadab #40 üzenetére

Teljesen igazad van, az utolsó mondattal meg főleg egyetértek.
Engem csak a tájékozottság nélküli észosztás zavar.
#47 zsiga667 addikt faster #39

Új Válasz 2006-02-10 12:53:08 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz faster #39 üzenetére

Nem, nem én vagyok itt a legnagyobb tudású. Se így, se úgy.
1. Az általam említett Koránt olvastad már? Ugyanis Mohamed próféta (és így közvetve Allah is) elítéli benne az emberölést, a dzsihad pedig békés, kulturális és gazdasági modszerekkel dolgozó hittérítés.
2. Annyi köze van a Koránnak az arab terroristákhoz, hogy az okos vezetőik éppen ugyanazt csinálják vele mit amit a keresztény vezetők csináltak a kereszter háborúk idejében a Bibliával; félremagyarázzák és ezzel szentesítik a gyilkosságaikat.
3. ''A keresztények tetteit a Biblia alapján ítéled meg?''
Ezt légyszíves kicsit bővebben mert nem értem mire próbálsz rámutatni.
#41 zsiga667 addikt jagada #37

Új Válasz 2006-02-10 12:46:08 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz jagada #37 üzenetére

Szvsz. jobban éltünk a törökök alatt mint késöbb bizonyos időszakokban az osztrákok alatt, vagy később a kommunista-érában.
De nem is ez volt a lényege annak a hsz-nek, hanem az hogy inkább lettem volna magyar a török időkben mint arab a keresztes háborúkban...
#38 zsiga667 addikt Kalandor #36

Új Válasz 2006-02-10 12:42:59 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz Kalandor #36 üzenetére

WTF?
Akkor ismét történelmi példa:
Török hódoltság - aki áttért az nem fizetett adót (csak annyit mint minden más muzulmán), aki nem annak voltak plusz adói is, de nemhogy életben hagyták, szabadon gyakorolhatta a saját vallását! Gondolom azt nem kell mondanom hogy hány arabot hagytak életben (akár áttérítve, akár nem) a keresztesek, vagy épp az európai hadak a Reconquista idején...
#35 zsiga667 addikt raszputyin #30

Új Válasz 2006-02-10 12:29:20 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz raszputyin #30 üzenetére

Az mióta cenzúra és a sajtószabadság megsértése hogy egy újságban nem lehet megjelentetni olyan anyagokat amik egy vallási közösséget sértenek? Az természetes hogy nem Deicide CD-borítók (pl. [link]) kerülnek az újságok címlapjára, az is hogy értelmes körökben nem divatosak a gázkamrás viccek...
#34 zsiga667 addikt dpman #31

Új Válasz 2006-02-10 12:24:10 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

válasz dpman #31 üzenetére

Tudom hogy szorosan nem tartozik a témához, de azért ajánlanám neked is hogy keress elő néhány történelemkönyvet és nézz utána hogy mit hagytak itt a törökök, és mit hagytak az arabok az Ibériai-félszigeten; illetve mit hagytak a keresztények a Szentföldön... De tudodmit, elárulom. Ők kultúrát, mi meg lerombolt városokat.
#33 zsiga667 addikt

Új Válasz 2006-02-10 12:19:44 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

Érdekes. Persze, a sajtószabadság fontos dolog (minden irónia nélkül), valóban nem szabad eldobni pár fanatikus gyilkos kedvéért, de azért kicsit gondolkodni kellene mielőtt ilyeneket lehoznak egy újságban. Az iszlám kultúra gyökeresen eltér az európaitól, amit egy tanult főszerkesztőnek illene legalább alapszinten ismernie... Ez a Mohamed-karikatúra nekik kb. olyan érzékeny pontjuk mint nekünk Trianon, ha nem jobban.
A sok nagytudásúnak meg javasolnám hogy olvassanak utána a témának (autentikus forrásból, pl. egy egyetemi tankönyvből vagy akár a Koránból, ne a hasonlóan félművelt újságírócskák cikkeiből), az iszlám egyáltalán nem támogatja az erőszakot, amit a terroristák képviselnek (akik a támogatóikkal együtt talán az iszlám világ 0,0001%-át teszik ki) azt pont ugyanúgy elítélik mint mi, vagy még jobban. Ugyanis míg nálunk meghal évente mondjuk 5-10ezer ember és keletkezik relatíve elhanyagolható anyagi kár, addig náluk nemcsak hogy az amerikaiak és a bérenceik szétbombáznak egész országokat, ezzel százezreket megölve; de a többi országot is óriási gazdasági veszteség éri...
Szóval nem védem a terroristákat, de a muzulmánokat (nem muszlin és nem is mohamedán...) úgy általában igen, mert tapasztalataim szerint sokkal békésebb és vendégszeretőbb emberek mint bármely európai nép. (Nem vagyok se arab származású se bármilyen vallás követője, mielőtt valaki még rossz következtetéseket vonna le.)