- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
Nincs mit nézni rajta...pont úgy néz ki mint ez:Bővebben: link
Annyi változás van, hogy:
1. a fan controller panel helyén van az optikai drive (nincs is benne a panel), így csukott ajtóval is hozzáférhető...
2. a plexi-oldalban levő venti nincs fixre kötve, csak tuning vagy extrém meleg esetén van feldugva...
3. előlapi venti kidobva...
4. ''futófény-elektronika'' kidobva...ennyivel is könyebb a ház...
Képet most nem tudok csinálni (digitgép-váltás miatti kényszerszünet), de a bele nemrég hasonlóan nézett ki:Bővebben: link
[Szerkesztve] -
belahege
aktív tag
na ezt jó hogy irtad, mert a tuning amolyan elvi téma nálam, addig csinálom hogy resetelni kell a c-most.
egyik sem vagyok,lehet hogy szerencse mert igy hobbiból ülhetek a gép elött.
látom tt házad van, tudsz küldeni képet, néztem én is a vm2000a-t mostanában, pont a súlya miatt, de már nehéz hozzájutni.
nézz be ideBővebben: link -
belahege
aktív tag
bocsi ti biztos tudjátok
,
hogy ha az alaplapra az van írva hogy, only1.8volt(ram), ja ddr2-es
tudomásom szerint a ramok ugy 2.5 voltal mennek,
namost nem kevés ez neki????
vagy a ddr2-es ramok kissebb feszkót igényelnének????
vagy nézzek olyan lapot ami 2.5-öt tud?
köszi -
Rover623
félisten
Képezd magad kicsit DDR2 és az ezeket fogadó chipsetek háza táján...
200MHz-es FSB-hez az alap a 266MHz-es memó (DDR2-533), de szinte mindegyik alaplap kínál magasabb arányt, általában a 300MHz-et (DDR2-600).
Van ahol még ennél is magasabb arány is van.
Tehát a 750MHz már 233MHz-es FSB-vel is kihozható...egy 3.2-es procinak meg talán még nem olyan megerőltető az a 3.7GHz... -
Smoki
csendes tag
Egy 533v. egy 667 memot fellehetne tolni úgy 800 köré ?
Egyébként vki nem tudna olyan helyet ahol 800as memot lehet kapni !
THX -
Rover623
félisten
tar.hu sajátosság...
Innen indultam: Bővebben: link -
kowk
tag
igy van, es ezek kozul is kiemelkedik az MSI uj megoldasa (p4n diamond), ahol semmi ratio vagy ilyesmi nincs, csak beirod mennyi legyen, es annyi lesz
viszont sajna csak 900ig lehet tolni a memot. remelem erre lesz frissebb bios.
egyebkent ha mar mindenkeppen valami szinkronrol akarunk beszelni, akkor ottvan a 250es fsb (1000qpb) az 1000mhz-s effektiv memokkal -
-FreaK-
veterán
Az nemrossz,de kiváncsi lennék hogy érted el mert ez az fsb egy 3.2Ghz-es P4 esetében 6Ghz-es órajelet jelent... az 1Ghz-es memósebesség pedig 8Ghz-et egy 3.2Ghz-es példány esetében,egy 3.8Ghz-esnél pedig 9.5Ghz-et...
Mért nem ddr1-eket fejlesztik ilyen ütemben,mert ott amd-vel még lenne is értelme és ki is lehetne használni..
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Miről beszélsz...?
Nézd meg itt Bővebben: link az Everest nyers táblázatot...keresd prmcsk-t...utcai 533-as (asszem Samsung) DDR2 memcsi 828MHz-en...első próbálkozásra... -
kowk
tag
arrol nem is beszelve, hogy a ddr2 memok sokkal jobban huzhatoak.. 533as corsair VS siman megy 750ig, 675os meg 800 fole az egekbe. 1000es vajon mit tud? 1200? volt egyszer egy rambus?
-
Tomoty
senior tag
Én 675MHz-es DDR2-es modulokat teszteltem 750MHz-en, és már akkor meg voltam velük elégedve
.
Úgyhogy ez az 1000MHz elég durvulens még 5-4-4-9-es időzítéssel is.
[Szerkesztve] -
Esmein
nagyúr
válasz
FlasH-BacK #13 üzenetére
Akkor ott valamit nagyon eltoltál, k7 különösen allergiás a késleltetésekre.
-
Rover623
félisten
Miért is nem csodálkozom hogy az elsők között vagy a DDR2 ócsárolók között...
Akinek nincs: fikázza...akinek van: örül a teljesítményének...
Ki nem sz*rja le hogy 1000MHz-en mekkora a késleltetés...akkora az órajel, hogy a teljes késleltetés ugyanabba a kategóriába esik mint az 500MHz-es DDR-ek esetében...a sávszélesség viszont komolyabb...
Tessék végre felébredni...!
Csak itt a PH!-s tapasztalatokat tekintve is szemmel látható már a DDR2 potenciálja...pláne annak fényében, hogy milyen kevés a DDR2 rendszerek száma az összes konfighoz képest:Bővebben: link
Ajánlom mindenki figyelmébe az Intel toplistákat... -
FlasH-BacK
senior tag
K7-nél azért más korlátja van a dolognak. Ott hiába veszed le a ram késleltetéseit, a cpu és nb közötti ''út'' olyan nagy késleltetésű, hogy mellette szerintem nem sok vizet zavarnak a ram néhány késleltetései. Legalább is én teszteltem és ez jött le. (cl2.5-ben gyorsabb volt mint cl2-ben és cl3-ban is majdnem ua annyi volt
)
-
LordX
veterán
Miféle architektúrától? A CASx-ben az x mindenféle SDRAM-nál (SDR, DDR, DDR2) azt jelenti, hány óraciklus a CAS-to-RAS késleltetés. Ha az órajel 2x akkora akkora a 2x akkora CAS érték időben ugyanannyi.
Persze van még más késleltetés is, az a többi szám a 4-4-4-4-10-ben, ez azokra ugyanúgy érvényes. -
Esmein
nagyúr
válasz
janpotocki #4 üzenetére
Nem emlékeztem pontosan a PQI ramok időzítésre, csak a Cas5-re, azt tudom, eddig senki nem adott ki még 4-el kezdődő időzítésű ezermegást. Időzítés marad, kiváncsi vagyok mekkora lesz a következő megahertz, amit el próbálnak érni.
-
janpotocki
senior tag
-
Esmein
nagyúr
homok a fogam alatt egy mondatban a jó késleltetés és a cas5 fogalmak használata, de lássuk be, intel netbursttal lényegtelen a cas érték. Kiváncsi vagyok mekkora lesz a következő lépcső.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged