Aktív témák

• #26 andorpapa őstag

  2003-05-10 19:24:37 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  A hűtéssel kapcsolatban csak annyit szeretnék elmondani, hogy aranyos gondolat a bordasűrűség növelése, de aki olvasta egyik korábbi hűtőtesztünket és emlékezik még a Spire SkiveStream-nél leírtakra, akkor az is eszébe fog jutni, hogy a sűrűbb bordázat nagyobb felületen akadályozza a levegő szabad mozgását, tehát a ventilátortól eső legtávolabbi bordaponton azonos légsebesség eléréséhez nagyobb légnyomást előidéző, tehát vagy nagyobb átmérőjű vagy nagyobb fordulatszámú, vagyis mindkét esetben hangosabb venti kell. Mert ugye szállított levegő = felület x légsebesség.
  
  További tény az is, hogy a bordasűrűség nem mindig javít a hűtésen. Mert az egész ''megnövelem a hőleadó felületet és máris jobb a hűtés'' elv csak akkor működik, amikor ventiről szó sincs a sztoriban. Amint a ventilátor is játszani kezd, máris figyelembe kell venni egy csomó új tényezőt is. Amúgy szerintem meg azért ilyen lesz az új FX cooler, mert ez olcsóbb volt egy bonyolultabb, precízebb típusnál, és nagy tétel mellett ez is nagyobb pénz (a jó cég ott spórol, ahol tud). Valamint ha ez is elég, akkor minek nagyobb és brutálisabb cooler rá? Erről az Gigabyte és a referencia Radeon 8500 jut eszembe. A Gigabyte-on ugyanis egy hatalmas borda volt, a referencia kártyán meg egy kis ''pucok''.
  
  Tehát elképzelhető, hogy a kedves Abit és társai még megörvendeztetik a publikumot egy OTES 3-mal, és mondjuk a Leadtek is szeret a gyárinál nagyobb, gigantikusabb, csillogóbb, feltűnőbb, szóval ''vedd meg!'' érzést kiváltó coolert operálni a kártyáira.

Aktív témák